以太坊治理反思：なぜEIP-3074事件に対して不満があるのか、考えてみましょう。

オリジナル:3074サガ後のイーサリアムガバナンスに関する考察

著者: デレク

翻訳者:デイジー

本文では、最近のEIP-3047の出来事についての私の考えを述べています。VitalikとYoavには、この内容の審査に感謝しています。

もし、この事件についてよく分からない場合、ここで簡単に振り返りましょう：

不久前、EIP-3074提案がコア開発者の承認を得て、次回のイーサリアムのハードフォークであるPectraで実施される予定です。この提案の目的は、一般的なイーサリアムアカウント（EOA）ユーザーがアカウントの抽象化（AA）の多くの利点を享受できるようにすることです。

しかし、その後、ERC-4337コミュニティ、特にこの提案の起草者たちは、EIP-3074提案に強く反対意見を表明しました。その理由は、EIP-3047が中央集権化のリスクを増加させる可能性があり、また、イーサリアムのアカウントの抽象化のロードマップと一致していないことです。このロードマップの中心にはEIP-4337とその近い親戚であるEIP-7560（またはネイティブ抽象アカウント）があります。

先週、VitalikはEIP-3074の代替案としてEIP-7702を提案しました。これはEOAユーザーにアカウントの抽象化の利点をもたらすことを目的としていますが、現在のEIP-4337の標準により適合し、最終形態であるEIP-7560にスムーズに移行することができます。

译者注：ERC-4337 和 ERC-7560 都是以太坊生态系统中与账户抽象相关的提案，旨在改进用户账户管理和交互方式，提升用户体验和安全性。

注釈：ERC-4337およびERC-7560は、アカウントの抽象化に関連するイーサリアムエコシステムの提案であり、ユーザーアカウントの管理とインタラクション方法を改善し、ユーザーエクスペリエンスとセキュリティを向上させることを目的としています。

ERC-4337では、ユーザーはプロキシコントラクトを介してアカウントを管理できるため、ユーザーのDAppの相互作用の複雑さとリスクが軽減されます。ERC-7560は、ERC-4337などの提案のアイデアを直接Ethereumの基礎層に統合することを目指しており、すべてのアカウントがアカウントの抽象化の能力を持つことで、より深い統合と最適化を提供します。

ERC-4337 は ERC-7560 への重要な過渡段階であり、両者はイーサリアムのアカウントの抽象化のロードマップの中核を共有しています。

目前、コア開発者チームはEIP-7702について議論しており、いくつかの初期の兆候とコミュニティのフィードバックから、EIP-7702がPectraのハードフォークでEIP-3074に取って代わる可能性が高いことが示されています。

私はこの結果に非常に満足しています：EOAユーザーは、ERC-4337のために作られたツールとインフラストラクチャを利用して、アカウントの抽象化によってもたらされる多くの利益を享受することができます。

しかし、この目標を達成するためのプロセスは私にとっては心配です。これは最良の方法ではないと感じるし、最近、多くの人が共有している感覚でもあります。私は、より優れたプロセスがあれば、混乱を減らし、より速く合意に達することができると信じています。

この記事では、私は以下のことをするつもりです

• 解析プロセス中の問題
• イーサリアムのガバナンスを理解するための思考フレームワークを提案
• 今後の失敗を避けるために改善策を考える

なぜ皆が不満を感じているのか？

整个事件让很多人感到不满，原因有几点： -> 全体の出来事は多くの人々に不満を与え、その理由はいくつかあります。

• 長い承認プロセス：EIP-3074 は数年かかり、ようやく承認されました。
• フィードバックの遅れ：コア開発者は、3074を通過するまでにERC-4337コミュニティからの反対意見を広く聞くことができました。
• 警告は効果がないままでした：4337提案の著者は何度もコア開発者に3074への懸念を示しましたが、ほとんど効果がありませんでした。
• 弦を変える：現在、私たちはEIP-3074を取り消し、EIP-7702で代替する状況に直面しています。

客観的に言えば、上記の各リンクを単独で問題にすることはありません。

• 長時間の議論は合理的です。
• 批准后遭遇反对亦属正常现象。