"アルトコイン最后の希望"AI Agentも継続的に崩壊し、保有するか損切りするか？

ほぼ谷底に達した AI Agent プロジェクトを見ていると（19B→ 6B)）、集団壊滅の死のプレッシャーを感じます。心が痛むだけでなく、多くの人々が迷子になっています。AI Agent ゾーンは一体何が起こったのでしょうか？ 反省し、再検討すると、いくつかの観点を述べてみましょう：

1）死体が山となることは、新しいトレンドの初期段階では非常に一般的です。なぜなら、騒動を起こす者たちの新しい資産を生み出す速度は、革新的なプロジェクトが実現する速度をはるかに上回っているからです。ほとんどの人々は、検証されていない概念の山の中で無理やり「PVP」を行わなければなりません。私たち投資研究のブロガーは、できる限りPVEの精神で価値あるプロジェクトを発掘しようと努力していますが、本質的には逃れられません。AIエージェントの物語革命は現時点ではAI MEMEを被った仮面舞踏会にすぎません。

ただし、小売投資家のFomoやベアリッシュな感情は結末を決定することはできません。AIエージェントが持続可能な新しいレゴパラダイムを打ち立てると、主力資金の選択がAIエージェントの勢いを裏付けるかどうかが明らかになります。

2）AI＋Cryptoによる歴史的な大融合の方向に基づき、AIエージェントは偽造できません。短期間、多くの人々がweb2のAIエージェントのアプリケーションの実地価値を批判し、web3のAIエージェントを概念的に煽るでしょうが、これは当然のことです。しかし、AIエージェントのアプリケーション駆動のコアは変わらないのです。ただし、web2はAPI呼び出しやユーザーの支払いなどのビジネスモデルを選択し、web3はTokenomicsを選択しました。したがって、あらゆるAIエージェントの上に抽象的な概念は、単一のAIアプリケーションシーンで検証されます。

例えば、DeFai タイプのAIエージェントは、TEEを使用して自律型アセット管理を実現することが最初のステップですが、AIが自然な意味を理解し、SwapやStakingなどの操作に変換することができるかどうかは2番目のステップです。しかし、ビジネスモデルの成熟を検証する本当の論理は、AIエージェントがTVLをロックし、ユーザーがAIエージェントに基づいて取引を実行するTXの増加、AIエージェントがオンチェーン取引を最適化することです。これらはすべて、ユーザーのUX体験（Gasフリクション、利益確率など）に対して行われます。これらが検証されるまで、どのプロジェクトが成功するかを100％確信するのは難しいです。

この前に、MEMEの逃した焦りを捨てて、いくつかの価値あるプロジェクトの革新的な着地の利点を固定し、本当に画期的な検証可能なビジネスイノベーションポイントが現れ、豊かなビジネス価値の組み合わせを蓄積できる成熟した「基盤」が形成されるまで。

3）AIエージェントは、単一のAI、フレームワーク標準、DeFaiなど、多くの細分分野を含むようになっているように見えますが、「草台班子」の性質からほとんど脱却していません。

任意のイノベーション領域は初期段階で「混沌の時代」を克服することはできませんが、#ai16z 开源精神图腾背后的产品里创新乏力，#Virtualの革新には、成熟したエージェントの実装の挑戦があり、1つのdev、1つのrepo、1つの潜在的なビジネスロードマップが30-300Mの市場期待をもたらすことは明らかに「非合理的」です。

間違った評価と価格設定システム、間違ったPVPスピードランのFOMO環境、そして価値革新の自信の側についていけないこと、すべてがAI Agentの短期的な崩壊の一因となったと言わざるを得ません。 幸いなことに、AI Agentに対する市場の期待は依然として存在しており、次のような多くの強力で技術的で敷居の高い起業家精神を持つ「正規軍」が市場に出回っています。 #arc はai16zに追いつき、挑戦し続けています。

明らかに、前期のAIエージェントによる急速な資産発行とMEME化のプレイ方法に依存していたAIエージェントweb3プロジェクトモデルは既に否定されており、次のイノベーションが力を溜めています。この市場の冷静な時期は、潜在的なプロジェクトを発掘するための時間枠かもしれません。