#PI #PI #PI #PI これは世界中の草の根の人々と権力者との闘争であり、庶民がひっくり返す最後の金融革命であり、探偵は世界中のあらゆる階層に挑戦しています! 彼らはPIの成功を恐れ、PIの成功を恐れ、PIの成功さえも恐れているのです。

🚨 Piの成功を望まない人は誰ですか？彼らはなぜ恐れているのですか？
Piの成功は単なる暗号通貨の台頭ではなく、富の権力の再分配の一環です。もしPiが本当に成功すれば、既存の金融秩序に衝撃を与え、複数の既得権益集団に挑戦することになります。したがって、多くの人々や組織はPiの成功を望んでおらず、彼らはそれの発展を妨げるためにさまざまな手段を講じるかもしれません。
📌 1。 伝統的な金融機関(銀行、中央銀行、政府)
🔴 Piの成功は、非中央集権的通貨の台頭を意味し、法定通貨システムの支配力を弱める。
•伝統的な銀行は法定通貨システムに依存して運営されており、彼らは通貨の発行、決済、貸出と預金の利ざやを制御し、巨額の利益を得ています。
•中央銀行の貨幣政策が経済の方向性を決定しますが、Piの分散型モデルは中央銀行の管理下にないため、彼らは経済の流動性を操作することができません。
•もしPiが世界的な支払いと価値の保存を実現できれば、法定通貨の独占的な地位は弱まり、銀行や政府は経済に対するコントロールを失うことになる。
✅ 彼らの可能な行動：
•規制手段によってPi取引をブロックし、銀行がPiを支払い手段として受け入れることを禁止する。
•Piを悪化させ、FUD（恐怖、不確実性、疑念）を生み出し、一般の人々がPiに対する信頼を失うようにする。
•法律手段を利用して、Piが金融規制に違反していると主張し、その普及を妨げる。
💡 Piの非中央集権的な特徴は法定通貨システムに挑戦をもたらし、銀行や政府はそれが成功することを容易には許さない。
📌 2。 資本の巨人、暗号通貨OGと投機的なブックメーカー
🔴 Piは一般の人々が富を得る機会であり、資本家や暗号通貨の大口投資家が低価格で操作できないため、彼らはPiの成功を望んでいません。
•従来の暗号通貨（BTCやETHなど）は、最初はごく少数の資本によって支配されており、彼らは非常に低コストで蓄積し、市場操作によって利益を得ていました。
•Piのモデルは全く異なり、普通の人々は無料でマイニングを行い、資本は低価格での集めを行って高値で収穫することができず、彼らが慣れ親しんだ富の蓄積方法を打破しています。
•Piが成功すれば、それは一般の人々によって主導され、資本によって制御されない初めての暗号通貨システムとなり、暗号通貨界のOGや大口投資家はその支配権を失うことになります。
✅ 彼らの可能な行動：
•Piを常に貶め、詐欺だと称し、一般の人々が自らPiを諦めるように仕向ける。
•Piの取引混乱を引き起こし、市場操作を利用してPiの価格を大きく上下させ、恐怖感を生み出す。
•故意に取引所で売り抜けて、ネガティブな世論を形成し、Piエコシステムへの信頼を打撃する。
💡 仮想通貨界のOGや投資家が最も恐れているのは：Piが彼らなしで成功でき、彼らがPi市場をコントロールできないということです。
📌 3. その他の暗号プロジェクトの既得権者
🔴 Piの成功は市場シェアを奪い、既存の暗号プロジェクトのエコシステムに挑戦する可能性があります。
•ビットコインはデジタルゴールドであり、イーサリアムはスマートコントラクトプラットフォームであり、Piは直接グローバルな支払いを対象としており、市場の潜在能力は巨大です。
•もしPiが本当に分散型決済を実現すれば、BTCやETHに基づいて構築された多くの決済プロジェクトが淘汰されるでしょう。
•Piはマイナーに依存せず、計算能力の制限を受けず、複雑なスマートコントラクトも必要としません。その使いやすさは他のプロジェクトの競争力を低下させる可能性があります。
✅ 彼らの可能な行動：
•Piを貶め、「中央集権的な詐欺」と呼び、その価値を否定し、ユーザーをBTC、ETHのエコシステムに戻そうとする目的。
•ソーシャルメディアでネガティブな情報を広め、人々のPiへの信頼を失わせる。
•技術的手段を利用してPiエコシステムを攻撃する、例えばDDoSやハッキングなどの方法でPiの運営を破壊する。
💡 Piの最大の競争優位性は普及率と分散型マイニングであり、他の暗号プロジェクトはこれを阻止しようとするかもしれません。自身の利益を守るために。
📌 4. 各国政府、特に暗号通貨に敵対的な政府
🔴 Piの成功は、特に外国為替管理や税制システムへの影響において、国家の経済に対するコントロールを弱めることになる。
•多くの国は、自国の通貨が分散型通貨に取って代わられることを望んでいません。これは財政政策や通貨の管理に影響を与えるからです。
•Piは世界中で自由に取引できる一方で、多くの国の外国為替政策は強制的な通貨交換制限に依存しています。
•もしPiが広く使用されると、政府は資産を簡単に凍結したり、資金の流れを追跡したり、資本規制を実施したりすることができなくなります。
✅ 彼らの可能な行動：
•Piの取引を違法と発表し、国内の取引所がPiをサポートすることを禁止し、さらにはPi関連のウェブサイトを封鎖する。
•銀行に対して、Pi関連の資金の流れを処理することを禁止し、法定通貨とPiの変換ルートを遮断するよう要求する。
•メディアを利用してPiを違法な金融ツールと宣伝し、一般ユーザーを脅かす。
💡 Piのグローバル化と分散型決済機能は、特に法定通貨の権力に依存する国々において、政府の経済管理を脅かす可能性があります。
📌 5. 技術封鎖グループ（テクノロジー大手、決済会社など）
🔴 Piの台頭は、Visa、Mastercard、PayPalなどの従来の決済システムに挑戦する可能性があります。
•これらの会社は中央集権的な決済システムに依存して手数料を徴収していますが、Piは世界的に低コストの決済を実現する可能性があり、これが彼らの利益に影響を与えるでしょう。
•Piが成功すれば、彼らのグローバルな決済市場は挑戦に直面することになります。なぜなら、Piは銀行口座なしで取引ができるからです。
•分散型決済の普及は、従来の決済企業が技術的な壁を失い、さらにはユーザーの移行を引き起こす可能性があります。
✅ 彼らの可能な行動：
•Piの支払いを彼らのエコシステムでの使用に制限する、例えば、PiがAppleやGoogleの支払いシステムで流通することを禁止する。
•連立政府は自国の市場シェアを保護するために、より厳しい暗号通貨規制を推進しています。
•自分自身の暗号通貨を開発し、資本の力でPiの成長を阻止しようとする。
💡 Piは非中央集権型の決済システムであり、テクノロジー決済巨頭の中核ビジネスモデルは中央集権的な決済であり、両者の利益は対立している。
🚀 結論：Piの成功は、成功を望まない既得権益集団に挑戦しました。
1️⃣ 伝統的な金融機関（銀行、中央銀行、政府）は通貨システムに対するコントロールを失うことを心配しています。
2️⃣ コイン界のOGや大口投資家はPiを操ることができず、彼らは市場を操り続けるためにそれを抑え込もうとしています。
3️⃣ 他の暗号プロジェクトは、Piが彼らの市場の地位を取ることを望んでいません。
4️⃣ 政府はPiの発展を阻止する可能性があります。なぜなら、それが法定通貨の主権と金融規制を脅かすからです。
5️⃣ テクノロジー決済会社は、Piが彼らの中央集権的な決済利益に影響を与えるため、封鎖する可能性があります。