2025-03-27 12:11:29

#PI のpi通貨に関する事実を話すが、納得できないなら反論してみてください。【Piプロジェクトの遠景+取引所での取引=圧倒的な力】、プロジェクト側はオフラインの物々交換を望んでおり、ファンは価値を非常に高く見積もっています。しかし、取引所で取引を行えば、実際の物々交換の価値がどんなに高くても、取引所で通貨を購入することで、実体の物々交換に迅速に現金化できます。あなたはどれだけの資産で物々交換を支えていますか？たとえどれだけのお金を支えていても、取引所が安く通貨を買って実体で現金化するのには敵いませんよね？さらに、取引所は小さな価値で簡単に通貨を手に入れられるのに、商人はなぜ自分の真金を使って高い価値で通貨を交換しなければならないのでしょうか？それは頭がおかしいのではないですか？

PI4.13%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

報酬
いいね
28
リポスト
共有

0/400

PiStyle888

· 2025-03-27 12:59

あなたは本当に面白いですね。場外で100ドルの物々交換があった場合、あなたは自分の通貨を1ドルで取引所に売りに行くのですか？

原文表示返信0

GateUser-637641d9

· 2025-03-27 12:46

中国語エリアの大量マッピングを希望します。小グループのマッピングは3〜5名のみです。これにより、オフラインの物々交換を進めることができます。

原文表示返信0

GateUser-a5747466

· 2025-03-27 12:45

まだ別の言い方もあって、取引所の通貨の価値と採掘された通貨の価値は異なると言われています。つまり、二つの体制が進行しているということですが、もちろん徐々に統一されるべきでしょう。例えば、取引所での通貨が1ドルで、APPでの採掘が例えば20ドルである場合、物々交換は価格が変わらず、取引所で買った通貨は数量を変えて同じ価値の物と交換できる必要があります。APP1通貨/20=取引所1✖️20となります。もし本当に様々なシーンの価値が反映されるなら、通貨は上昇し、徐々に統一されるのではないでしょうか。具体的に誰もが最もよく知っているわけではありませんが、いずれにせよ異なる言い方があり、最終的には万源が一つに帰結することになるでしょう。

原文表示返信0

GateUser-637641d9

· 2025-03-27 12:39

私は宝石店を経営していますが、ビジネスは不景気で、全てPIでの支払いを受け付けています。一PIは30〜50で構いません。その理由は簡単です。もしビジネスが好調であれば、すぐに現金化できるので、なぜPIに変える必要があるのでしょうか。逆に、経済が下降していると、多くの商品が売れず、現金化が難しくなります。PIに変えられるなら、なぜ変えないのでしょうか。たとえその時に損失が出たとしても、将来の価値がありますから。

原文表示返信1

MaintainACalmMindTow

· 2025-03-27 12:39

そして現在、世界中、特に中国で物々交換が始まっています。目標が明確になった後は、段階的に進めていくつもりです。つまり、兀币は他の通貨とは本質的に異なります。兀币は使用するためのものであり、他の通貨は暗号資産取引のためのものです。暗号資産取引は様々な要因によって大きく上下しますが、プロジェクトが計画通りに遂行されれば、兀币は普及型金融の決済通貨になる可能性が非常に高いです。つまり、広範な消費者の決済ニーズに応え、大宗商品取引の決済にも使用できるため、決済コストが削減されます。各決済で発生する手数料はすべての参加者で分配され、兀币が皆の共通価格のステーブルコインになることを目指します。

原文表示返信0

MaintainACalmMindTow

· 2025-03-27 12:26

バーター貿易は価格交渉の方法です。例えば、私はレストランを開いていて、売上を増やして友人グループを引き寄せるために、もし私の料理のコストが10元で、店の定価が1皿20元、取引所の価格が1兀8元なら、私は2兀と引き換えに1皿の料理を提供します。友人は少ないお金で料理を食べられると感じ、兀の価値も取引所より高くなります。商人は引き換えを通じて売上を増やし、一定の利益も得ます。引き換えの普及が進むにつれて、取引所に入る通貨は少なくなり、支払いに使われる通貨が増えると価格はますます高くなります。兀通貨は2つの価格モデルを選択することで、ユーザーの支払いニーズを満たすためです。当然、バーター価格も取引所の価格と大きく異なることはありません。兀の遠い目標は、兀を普遍的な金融ツールとして作り上げ、実体経済で兀を支えることです。

原文表示返信0

GateUser-637641d9

· 2025-03-27 12:20

もし在庫が大量に余っている商人の場合はどうでしょうか？彼は売れればそれでよいと思っているのでしょうか、たとえ損失があっても。もし利益が10倍の商品があれば、1つのPiが20元だとしても、100元だとしても、彼にはまだ利益があります。このような状況が増えていくと、あなたは物々交換の価格が取引所の価格を大きく上回ることに気づくでしょう。その場合、あなたはまだ取引所に行きたいと思いますか？あなたは取引所で通貨を買って、それを使って物々交換で商品を購入したり消費したりすることを望むだけでしょう。通貨を買う人が増えているのではなく、これはポンプ行為に該当するのでしょうか？物々交換の総量が増すほど、Piへの需要は高まります。これが公式が皆に物々交換を促す理由であり、実際の核心は「すべての商品には利益があり、これらの商人は将来の価格を現在よりも重視する」ということです。これは典型的な人間の心理をつかんでいます。

原文表示返信1

Nochen

· 2025-03-27 12:16

大丈夫だよ、彼らは君の言っていることを理解できないから。みんながビットコインは無価値だと思っているとき、ビットコインは往々にして最も価値がある。金や銀と同じだ、piも同様だ。彼らを取り戻そうとしないで、このような人たちがコミュニティにいるのは害でしかない。彼らには早く売らせてしまおう。

原文表示返信0

GateUser-89f041d0

· 2025-03-27 12:15

なるほど、だから老四が言ったことはうまくいかないはずだ

原文表示返信1

CapitalShadow

· 2025-03-27 12:15

この操作は本当に理解できませんが、あなたたちはわかりますか？