#US-IranTalksVSTroopBuildup 現在アメリカ合衆国とイランの間で展開している状況は、戦争と平和の二択ではない。
それはどちらよりも不安定で、より危険なものである — 互いにリアルタイムで引き合う二つの軌道で同時にエスカレートしている。
交渉軌道
4月11日に終了したイスラマバードの交渉は、枠組み合意を生み出せなかったが、その理由は外見上の問題ではなく構造的なものである。
ワシントンは狭く取引的な議題を持ち込んだ:ホルムズ海峡の航行の自由を確保すること、イランの核濃縮の軌道に対処すること、拘留者問題を解決すること。
一方、テヘランは全く異なる文書を持ち込んだ — それはホルムズ海峡の主権を要求し、すべての米国の一次・二次制裁の解除、戦争賠償、核濃縮権の認め、レバノンと抵抗軸全体を明示的に含む地域全体の停戦を求める10項目の最大主義的提案だった。
これらは単なる交渉の出発点の違いではない。
それは、取引の目的に対する根本的に相容れない二つの概念を表している。
米国は特定の紛争を管理したいと考えているのに対し、イランはこの瞬間を利用して地政学的立場を恒久的に再構築しようとしている。
そのギャップはイスラマバードでは埋まらず、その後も埋まっていない。
トランプは公に「差し迫っている」と主張し、第二ラウンドの交渉を期待している。
これ