#USIranCeasefireTalksFaceSetbacks 市場がリスクを過大評価している可能性
イスラムバードでの米国–イラン交渉の崩壊は、世界の市場全体で大きな弱気のきっかけとして捉えられています。
しかし、逆の可能性が現実に近いとしたらどうでしょうか?
市場はしばしば最初に見出しに反応し、その後に考えます。今は恐怖が物語を主導していますが、その表面下には、この状況が見た目ほど悪くないことを示すいくつかの要因があります。
それを分解してみましょう。
崩壊の幻想
はい、 مذاکراتは失敗しました。合意は締結されませんでした。両側は歩み寄りませんでした。
しかし、 مذاکراتの終了が外交の終わりを意味するわけではありません。実際、解決策のない長期交渉はしばしば一つのことを示します:両側はまだ関与しているということです。
もし状況が本当に修復不可能であれば、最初から21時間も続かなかったでしょう。
これは終わりではなく、一時停止です。
石油価格の急騰は一時的かもしれない
石油市場は再び最悪のシナリオを織り込んでいます、特にホルムズ海峡周辺で。
しかし、歴史的に見て、地政学的緊張による供給ショックは短期的に過剰に反応しがちです。
なぜでしょうか?
理由は:
戦略備蓄を展開できる
代替供給ルートが時間とともに調整される
主要経済国が価格急騰に介入する
今でも、世界のプレ