MarkRuMcrowe
クルー・キャピタル創設者｜量子投資のベテラン｜実践コンテストTOP30｜公式認定トレーダー｜ゼロから50万ドル獲得｜ライブ配信時間：月曜日から金曜日 15:00｜機関レベルコード MCRJIGOU｜購読でより良い暗号体験をお楽しみください
ピン
MarkRuMcrowe
私はWCTC S8に参加しました。すぐに参加して、一緒に8,000,000 USDTを分け合い、取引の扉を開き、未来の戦場に挑みましょう！ https://www.gate.com/zh/competition/wctc-s8?page=teamCompetition&ref=MCRJIGOU&ref_type=165&teamId=52740&utm_cmp=qK2FsaYI
原文表示
- 報酬
- いいね
- コメント
- リポスト
- 共有
SEC突然按暂停键：预测市场ETF被叫停
SEC在临门一脚把预测市场ETF按了暂停键，这不是小插曲，是风向测试。
路透口径被多家媒体复用：5/4，SEC要求发行人补材料，原本接近自动生效、甚至被预期本周上线的一批‘预测市场ETF’被整体刹停。
底层不是股票，也不是期货，而是二元事件合约：发生就结算到1，不发生就结算到0。放进ETF壳子里，听起来像“让一切都可交易”，监管听起来更像“让一切都可误解”。 为什么会踩刹车？不是道德评判，纯机制问题：事件合约的定价怎么校验、结算争议怎么处理、流动性断裂时怎么标价、披露能不能把‘几乎归零’讲清楚。
ETF一旦进了券商主流分发，买的人会突然变多，理解的人不一定。 更反直觉的点在这：如果这类产品最终放行，赔率会更像资金流的影子，而不是信息的总结。传统预测市场里，赔率=仓位+观点；ETF渠道里，赔率还要加上“被动申赎”和“营销周期”。到那时，事件合约会出现类似小盘股的异动：不是事情变了，是资金结构变了。
接下来不用猜：只看三件可验证的东西：
1、SEC后续文件与问询点是否聚焦在定价/披露/归零风险；
2、Roundhill/Bitwise/GraniteShares有没有继续改有效日期或调整结构；
3、Polymarket/Kalshi同类合约的盘口深度与价差是否先走形。
这波刹车把节奏打碎了，但也把‘金融化
原文表示SEC在临门一脚把预测市场ETF按了暂停键，这不是小插曲，是风向测试。
路透口径被多家媒体复用：5/4，SEC要求发行人补材料，原本接近自动生效、甚至被预期本周上线的一批‘预测市场ETF’被整体刹停。
底层不是股票，也不是期货，而是二元事件合约：发生就结算到1，不发生就结算到0。放进ETF壳子里，听起来像“让一切都可交易”，监管听起来更像“让一切都可误解”。 为什么会踩刹车？不是道德评判，纯机制问题：事件合约的定价怎么校验、结算争议怎么处理、流动性断裂时怎么标价、披露能不能把‘几乎归零’讲清楚。
ETF一旦进了券商主流分发，买的人会突然变多，理解的人不一定。 更反直觉的点在这：如果这类产品最终放行，赔率会更像资金流的影子，而不是信息的总结。传统预测市场里，赔率=仓位+观点；ETF渠道里，赔率还要加上“被动申赎”和“营销周期”。到那时，事件合约会出现类似小盘股的异动：不是事情变了，是资金结构变了。
接下来不用猜：只看三件可验证的东西：
1、SEC后续文件与问询点是否聚焦在定价/披露/归零风险；
2、Roundhill/Bitwise/GraniteShares有没有继续改有效日期或调整结构；
3、Polymarket/Kalshi同类合约的盘口深度与价差是否先走形。
这波刹车把节奏打碎了，但也把‘金融化
- 報酬
- いいね
- コメント
- リポスト
- 共有
web3 ストレージのリーダー filecoin:native 突然の異常動作、短時間で取引量が10%以上急増、もしかしてweb3のストレージサイクルが到来するのか？私の3万枚のfilは飛び立つのか？
FIL14.52%
- 報酬
- いいね
- コメント
- リポスト
- 共有
- 報酬
- いいね
- コメント
- リポスト
- 共有
バリーは空売りでパランティアに手を出し、NVDAとQQQの弱気を追加： 「混雑した取引」がBTC 8万に直面
最新の開示では、彼はGMEを一方的に売却しながら、直接パランティアを空売りし、QQQ、半導体ETF、Nvidia、Oracleの弱気オプションも追加した。
この組み合わせの核心情報は非常にストレート：彼は今のリスクは「業績不振」ではなく、「評価額とストーリーの過剰な詰め込み」だと考えている。ボラティリティが上昇すれば、下落は想像以上に脆くなる。
面白いのは、BTC側はむしろゆっくりとした資金が主導する中立的な動きに近いことだ。現物ETFの最近数日の純流入は概ね中立、取引所の備蓄/純流出も中立範囲にありながら、価格は8万付近であまり動かない。
市場間の動きはまるで二つのゲームをしているかのようだ：米国株は評価の混雑を取引し、暗号資産は流動性の鈍化を取引している。
この時最も落とし穴になりやすいのは、相関性を鉄則とみなすこと：ナスダックが下落＝暗号資産も下落、または暗号資産が強い＝リスク嗜好が戻ったと考えることだ。
本当に注目すべきは、「伝導連鎖」が変わったかどうかだ：ナスダックがオプションのGamma圧力だけで下落しているなら、暗号資産は先に独自の動きをするかもしれない；しかし、信用条件が引き締まり、ドルの流動性が吸い上げられると、BTCの鈍化は瞬時に
最新の開示では、彼はGMEを一方的に売却しながら、直接パランティアを空売りし、QQQ、半導体ETF、Nvidia、Oracleの弱気オプションも追加した。
この組み合わせの核心情報は非常にストレート：彼は今のリスクは「業績不振」ではなく、「評価額とストーリーの過剰な詰め込み」だと考えている。ボラティリティが上昇すれば、下落は想像以上に脆くなる。
面白いのは、BTC側はむしろゆっくりとした資金が主導する中立的な動きに近いことだ。現物ETFの最近数日の純流入は概ね中立、取引所の備蓄/純流出も中立範囲にありながら、価格は8万付近であまり動かない。
市場間の動きはまるで二つのゲームをしているかのようだ：米国株は評価の混雑を取引し、暗号資産は流動性の鈍化を取引している。
この時最も落とし穴になりやすいのは、相関性を鉄則とみなすこと：ナスダックが下落＝暗号資産も下落、または暗号資産が強い＝リスク嗜好が戻ったと考えることだ。
本当に注目すべきは、「伝導連鎖」が変わったかどうかだ：ナスダックがオプションのGamma圧力だけで下落しているなら、暗号資産は先に独自の動きをするかもしれない；しかし、信用条件が引き締まり、ドルの流動性が吸い上げられると、BTCの鈍化は瞬時に
BTC1.36%
- 報酬
- いいね
- コメント
- リポスト
- 共有
暴論を言うと：
なぜ私の暴論には🔥がないのか？先生、教えてください
原文表示なぜ私の暴論には🔥がないのか？先生、教えてください
- 報酬
- いいね
- コメント
- リポスト
- 共有
FedWatch 38.6%：利上昇の期待が戻ってきたが、BTCは8万で鈍いまま。利上昇の刃はすでに仮想通貨の価格設定に入り込んでいる。
CME FedWatchは「年内少なくとも一回の利上昇」の確率を5月4日に38.6%に引き上げ、数日前は一桁だった。金利市場は口調を変えている：インフレの尾を完全に切り落とせていない、原油価格と地政学リスクが予想を押し上げ、「利下げ＝リスク資産の追い風」という共通認識は一時停止。
近端会議の価格設定は非常に堅い：Fed Rate Monitorでは、6/17の維持確率は依然として90%以上、7/29も維持に偏っている。市場は「もっと引き締める可能性がある」と言いつつ、スケジュールには迷いが見える。この不一致は最も高β資産のボラティリティを高めやすい——仮想通貨とナスダックがリストに入っている。
次にBTCを見る：8万の整数付近に貼りついているが、チャートは鈍く、死を装っているようだ。矛盾点はむしろ明確——5/1の現物BTC ETFの一日の純流入は約6.30億ドル、遅い資金は底を厚くしているが、加速器は点火していない。遅い資金は下支えできるが、FOMOを生み出す責任はない；高速資金は金利の跳ね上がりを見ると、まずレバレッジを縮小し、波動で人を追い出す。
この時点の8万は発射台ではなく、むしろ偽札検査機のようだ：誰が買っているのか、誰がヘッジしている
CME FedWatchは「年内少なくとも一回の利上昇」の確率を5月4日に38.6%に引き上げ、数日前は一桁だった。金利市場は口調を変えている：インフレの尾を完全に切り落とせていない、原油価格と地政学リスクが予想を押し上げ、「利下げ＝リスク資産の追い風」という共通認識は一時停止。
近端会議の価格設定は非常に堅い：Fed Rate Monitorでは、6/17の維持確率は依然として90%以上、7/29も維持に偏っている。市場は「もっと引き締める可能性がある」と言いつつ、スケジュールには迷いが見える。この不一致は最も高β資産のボラティリティを高めやすい——仮想通貨とナスダックがリストに入っている。
次にBTCを見る：8万の整数付近に貼りついているが、チャートは鈍く、死を装っているようだ。矛盾点はむしろ明確——5/1の現物BTC ETFの一日の純流入は約6.30億ドル、遅い資金は底を厚くしているが、加速器は点火していない。遅い資金は下支えできるが、FOMOを生み出す責任はない；高速資金は金利の跳ね上がりを見ると、まずレバレッジを縮小し、波動で人を追い出す。
この時点の8万は発射台ではなく、むしろ偽札検査機のようだ：誰が買っているのか、誰がヘッジしている
BTC1.36%
- 報酬
- 1
- コメント
- リポスト
- 共有
今、豆包も料金を取るようになった。
この価格は一体どうして許されるのかだけを尋ねたい。
🤡🤡🤡🤡
原文表示この価格は一体どうして許されるのかだけを尋ねたい。
🤡🤡🤡🤡
- 報酬
- いいね
- コメント
- リポスト
- 共有
かなり早いですね、米国の外相は当たっていないと言ったけど、結局当たったのかどうか
原文表示- 報酬
- いいね
- コメント
- リポスト
- 共有
米国務長官はまた撃たれていないと言った、憎いニュース戦
原文表示
- 報酬
- いいね
- 1
- リポスト
- 共有
ThePathToTheSummit:
口には当たらなかったが、事実は🤣に当たった過激な意見を一つ AI時代
AIの使用レベルは履歴書（cv）を置き換えるだろう、または誰もが自分のために働くことになる
原文表示AIの使用レベルは履歴書（cv）を置き換えるだろう、または誰もが自分のために働くことになる
- 報酬
- いいね
- コメント
- リポスト
- 共有
今最収益性の高い3つのビジネス：
1. 中継地点を運営すること
2. VPNを提供すること
3. AIを開発・運用すること
原文表示1. 中継地点を運営すること
2. VPNを提供すること
3. AIを開発・運用すること
- 報酬
- いいね
- コメント
- リポスト
- 共有
これはAPIの脱敏を避けて使用できるため、全体的に良いです
原文表示- 報酬
- いいね
- コメント
- リポスト
- 共有
今、AIを使って私のTwitter全体管理を支援しています。
AIが情報抽出と分析能力を向上させるためにChrome拡張機能を作成しました。
今、AIは本当に強力です。
原文表示AIが情報抽出と分析能力を向上させるためにChrome拡張機能を作成しました。
今、AIは本当に強力です。
- 報酬
- いいね
- コメント
- リポスト
- 共有
香港株式市場のテクノロジー株は取引中に上昇し、小米は10％大幅高、しかしNVDAは$200の門前で折り返す——リスク志向が二分されつつある。
ロイターの報道によると、香港株の午前の取引では恒指は+1.7％、テクノロジーセクターが主導し、小米やアリババといった重みのある銘柄がしっかりと引っ張った；同じ時間帯に、NVDAのストーリーは$200を巡って揺れ動き、上昇してもすぐに押し戻され、市場が注目しているのはクラウド企業の資本支出が継続して増えるのか、それとも自社開発チップに転換するのか、そして評価の天井についてだ。
表面上はすべて「リスク資産」だが、その推進要因は全く異なる。香港株の動きはむしろ地域リスクプレミアムの後退のようで、原油価格が横ばいになり、感情が一息ついた状態、休暇中に中国本土の休市が資金を少数の流動性の最も高い銘柄に集中させている。米国株のAI関連はむしろ「期待管理」のようで、上昇したものには新たな増分ストーリーが必要で、語れなければ後退を通じて過熱を解消するしかない。
本当に注目すべきは、市場間の相関性の変化の形だ。以前はナスダックが強い→暗号資産が強い、NVDAが強い→すべてが強い、だったが、今はよりローテーションのようになっている：香港株のテクノロジーは上昇できるし、BTCも上がる可能性があるが、NVDAは必ずしも連動しない。相関性が緩むと、最も打ちのめされやす
ロイターの報道によると、香港株の午前の取引では恒指は+1.7％、テクノロジーセクターが主導し、小米やアリババといった重みのある銘柄がしっかりと引っ張った；同じ時間帯に、NVDAのストーリーは$200を巡って揺れ動き、上昇してもすぐに押し戻され、市場が注目しているのはクラウド企業の資本支出が継続して増えるのか、それとも自社開発チップに転換するのか、そして評価の天井についてだ。
表面上はすべて「リスク資産」だが、その推進要因は全く異なる。香港株の動きはむしろ地域リスクプレミアムの後退のようで、原油価格が横ばいになり、感情が一息ついた状態、休暇中に中国本土の休市が資金を少数の流動性の最も高い銘柄に集中させている。米国株のAI関連はむしろ「期待管理」のようで、上昇したものには新たな増分ストーリーが必要で、語れなければ後退を通じて過熱を解消するしかない。
本当に注目すべきは、市場間の相関性の変化の形だ。以前はナスダックが強い→暗号資産が強い、NVDAが強い→すべてが強い、だったが、今はよりローテーションのようになっている：香港株のテクノロジーは上昇できるし、BTCも上がる可能性があるが、NVDAは必ずしも連動しない。相関性が緩むと、最も打ちのめされやす
BTC1.36%
- 報酬
- 1
- コメント
- リポスト
- 共有
先生 @Sea_Bitcoin は一杯の瑞幸を注文し、すべてのステップがブロックチェーンに記録されていることに気づいた。小プログラム内の各段階にハッシュも含まれている。
次の資金調達のための信頼獲得を目的としている可能性もあるし、またはブロックチェーンに記録する総合的な管理コストが低いと判断したのかもしれない。これがトレンドになる可能性はあるだろうか？今後は買い物や美団の注文もすべてチェーン上で行われるようになれば、すごいことだ。
原文表示次の資金調達のための信頼獲得を目的としている可能性もあるし、またはブロックチェーンに記録する総合的な管理コストが低いと判断したのかもしれない。これがトレンドになる可能性はあるだろうか？今後は買い物や美団の注文もすべてチェーン上で行われるようになれば、すごいことだ。
- 報酬
- いいね
- コメント
- リポスト
- 共有
予測市場600万ドルの賭博狂乱な賭けは、市場がリスクを無視して価格付けをしている。
予測市場：ホルムズ海峡の「正常回復」ラインでは、取引量は600万ドルレベルに達しているが、Yesのオッズは非常に低く抑えられている（例えば5/15までにまだ一桁の確率）。
市場は「不確実性」に価格をつけている：情報は繰り返し得られ、船会社・保険・航路の行動は遅く、オッズは短期間で上下に行き来する。 同時に、WTIは「5月に$105に到達」という線形の閾値で高確率に価格付けされている。
油価は感情の貼り付けではなく、リスク管理の変数だ：このプレミアムが残る限り、インフレの尾は市場に簡単に切り落とされず、金利のストーリーも「早期利下げ」から「長期維持」へとより容易に戻る。
暗号資産とナスダック指数への影響は非対称だ。ナスダックは利益と自社株買いで緩衝できるが、暗号市場は限界的な流動性とリスク嗜好に依存している。油価が急騰すれば、ドル/米国債の変動も伴い、レバレッジはまず高βを巻き込む。
チャート上で最もよく見られる誤解は：BTCは下落せずむしろ微増、アルトコインと永続ファンディングレートは先に崩れ、リスク嗜好は内部で先に裂けることだ。
観察ポイントは派手さを必要としない：油価の高値からの「下落速度」は「新高値かどうか」よりも重要だ；ホルムズ海峡の契約が「オッズが上がるが取引量も
原文表示予測市場：ホルムズ海峡の「正常回復」ラインでは、取引量は600万ドルレベルに達しているが、Yesのオッズは非常に低く抑えられている（例えば5/15までにまだ一桁の確率）。
市場は「不確実性」に価格をつけている：情報は繰り返し得られ、船会社・保険・航路の行動は遅く、オッズは短期間で上下に行き来する。 同時に、WTIは「5月に$105に到達」という線形の閾値で高確率に価格付けされている。
油価は感情の貼り付けではなく、リスク管理の変数だ：このプレミアムが残る限り、インフレの尾は市場に簡単に切り落とされず、金利のストーリーも「早期利下げ」から「長期維持」へとより容易に戻る。
暗号資産とナスダック指数への影響は非対称だ。ナスダックは利益と自社株買いで緩衝できるが、暗号市場は限界的な流動性とリスク嗜好に依存している。油価が急騰すれば、ドル/米国債の変動も伴い、レバレッジはまず高βを巻き込む。
チャート上で最もよく見られる誤解は：BTCは下落せずむしろ微増、アルトコインと永続ファンディングレートは先に崩れ、リスク嗜好は内部で先に裂けることだ。
観察ポイントは派手さを必要としない：油価の高値からの「下落速度」は「新高値かどうか」よりも重要だ；ホルムズ海峡の契約が「オッズが上がるが取引量も
- 報酬
- いいね
- コメント
- リポスト
- 共有
人気の話題
もっと見る413.99K 人気度
94.3M 人気度
116.52K 人気度
43.24K 人気度
1.84M 人気度
ピン