Across 社群提案:ACX 代币或转为股权结构,探索协议新治理模式

新手
快读
更新时间 2026-03-24 16:45:23
阅读时长: 1m
Across 社群近期提出一项治理提案,讨论是否将 ACX 代币结构转换为传统公司股权模式。若提案最终通过,ACX 持有者将可选择将代币兑换为新成立公司 AcrossCo 的股权,或以溢价出售代币换取 USDC。该提案目前仍处于社群讨论阶段,需经过后续治理投票才能正式推进。

Across 社群提出结构转型讨论

Across 社群提出结构转型讨论 (来源:AcrossProtocol)

跨链桥协议 Across Protocol 社群近期出现一项名为 “The Bridge Across” 的治理提案。该提案主要讨论一个重要问题:是否将目前以代币为核心的治理模式,转换为传统公司架构,并让 ACX 持有者透过股权或回购方式参与未来发展。

目前这项提案仅属于“温度检测”(Temperature Check),主要目的是搜集社群意见。任何后续行动仍需经过正式治理投票。

Risk Labs 四年发展背景

Across 的核心开发团队 Risk Labs 表示,团队已持续开发 Across 协议超过四年,并在此期间推出多项技术创新,例如:

  • 建立跨链 Intent 架构

  • 将跨链桥速度提升至约 2 秒完成

  • 与多家产业领先项目建立合作

在 DAO 与代币治理模式下,ACX 持有者能直接参与协议发展,这也促成了不少整合与合作机会。

团队指出,随著协议开始与机构与企业合作,现有的 DAO 与代币架构在某些情况下限制了合作推进,例如合约签署与收入分配等。

为何考虑转向公司架构

提案认为,建立一个正式的法律实体可能有助于解决部分营运问题,例如:

  • 签署具有法律效力的商业合约

  • 建立清晰的营收分配模式

  • 更容易与机构合作

在提案中,团队也提到目前 ACX 的市场估值可能低于协议实际价值,因此希望透过新的结构探索更多成长机会。

新实体 AcrossCo 的设想

若提案最终通过,计画成立一家新的美国 C-Corp 公司,暂名为 AcrossCo。

在此架构下:

  • AcrossCo 将持有协议相关的智慧财产权

  • 公司负责产品开发、商业合作与营运

  • 协议本身仍会持续运作

ACX 持有者则可以在两种选项中进行选择。

选项一:ACX 代币转换为股权

第一种方式是将 ACX 代币转换为 AcrossCo 的股权。转换比例采用 1:1 模式,也就是说持有 1,000 ACX,可兑换 1,000 股 AcrossCo 股权(或 SPV 单位),所有持有人都将以相同条件参与,包括机构投资者、团队成员,以及一般代币持有者。

不过不同持仓规模将采用不同方式进行:

  • 持有超过 500 万 ACX:可直接兑换股权

  • 持有少于 500 万 ACX:透过 SPV(特殊目的载体) 参与

SPV 方案目前设定的最低兑换门槛为 250,000 ACX(约 1 万美元),以便符合相关法律与行政要求。

此外,美国证券法也对投资者数量与资格设有限制,例如:

  • 美国投资者需为“合格投资人”

  • SPV 可容纳约 100 名美国投资者与约 500 名非美国投资者

选项二:代币回购方案

若持有者不希望参与股权转换,也可以选择出售 ACX 代币。

回购条件如下:

  • 回购价格:0.04375 美元 / ACX

  • 相较于过去 30 天平均价格溢价 25%

  • 支付方式:USD Coin

回购资金将来自 Across 协议目前持有的流动资产。

回购窗口预计将开放 6 个月,并可能在提案通过后 3 个月内启动。

协议本身不会停止运作

提案中特别强调,即使进行结构转型,Across Protocol 本身仍会持续运行。

在过渡期内:

1. 符合条件的 ACX 持有者可选择兑换或出售代币

2. 新公司架构逐步建立

3. 协议持续开发与营运

团队认为这样的模式可能为 Web3 协议提供一个新的发展范例,即从代币治理模式逐步过渡至更成熟的组织架构。

提案预计时间表

根据目前规划,整个治理流程可能依照以下时间进行:

  • 3 月 11 日:提案于社群论坛发布

  • 3 月 18 日:社群电话会议解答问题

  • 3 月 25 日:温度检测讨论结束

  • 3 月 26 日:正式提案提交 Snapshot 投票

  • 4 月 2 日:投票结果公布

  • 4 月 3 日:若通过,开始法律与技术准备工作

之后约 3 个月内,ACX 持有者将可选择兑换或出售代币。

社群讨论仍在进行

目前该提案仍处于早期讨论阶段。Risk Labs 表示,团队希望透过社群讨论收集不同意见,评估这一转型方案的优缺点与长期影响,最终是否实施,仍取决于社群治理投票的结果。

总结

此次提案反映出部分 Web3 协议在发展过程中所面临的结构性挑战:如何在保持去中心化精神的同时,提升与机构合作及商业落地的能力,透过提供股权转换与代币回购两种选择,Across 团队试图为 ACX 持有者提供不同的参与方式,同时为协议未来的成长建立新的组织基础。随著社群讨论持续进行,最终决策仍将取决于治理投票结果,而这一过程也可能成为 Web3 协议探索新治理模式的重要案例。

作者:  Allen
免责声明
* 投资有风险,入市须谨慎。本文不作为 Gate 提供的投资理财建议或其他任何类型的建议。
* 在未提及 Gate 的情况下,复制、传播或抄袭本文将违反《版权法》,Gate 有权追究其法律责任。

相关文章

JTO 代币经济学解析:分配、用途与长期价值
新手

JTO 代币经济学解析:分配、用途与长期价值

JTO 是 Jito Network 的原生治理代币,作为 Solana 生态 MEV 基础设施的核心,JTO 不仅承载治理权,还通过协议收益和生态激励绑定了验证者、质押者与搜索者的利益。总供应量 10 亿枚的代币设计,旨在平衡短期激励与长期增长。
2026-04-03 14:06:36
什么是 TAO?Bittensor 代币经济学、供应模型与激励机制详解
新手

什么是 TAO?Bittensor 代币经济学、供应模型与激励机制详解

TAO 是 Bittensor 网络的原生代币,在去中心化 AI 生态中承担激励分配、网络安全与价值捕获的核心作用。通过通胀发行、质押机制与子网激励模型,TAO 构建了一个围绕 AI 模型竞争与评估的经济系统。
2026-03-24 12:23:21
ASTER 代币经济学:回购、销毁与质押,2026 年 ASTER 的价值支撑
新手

ASTER 代币经济学:回购、销毁与质押,2026 年 ASTER 的价值支撑

ASTER 是 Aster 生态系统的原生权益与治理代币,其核心价值构建于激进的“通缩引擎”之上。除了作为治理工具,ASTER 还集成了质押收益、交易费折扣及流动性激励等多重用例,通过与即将落地的专用 Layer 1 主网深度绑定,实现了从协议现金流到代币持有者的直接价值捕获。
2026-03-25 07:37:47
Bittensor 是如何运作的?Subnet 架构、Miner 与 Yuma 共识解析
新手

Bittensor 是如何运作的?Subnet 架构、Miner 与 Yuma 共识解析

Bittensor 是一个去中心化 AI 网络,通过 Subnet、Miner 与 Validator 构建开放的机器学习市场,并利用 Yuma 共识机制实现模型评估与 TAO 激励分配。与传统中心化 AI 平台不同,Bittensor 将模型能力转化为可定价资产。
2026-03-24 12:24:56
Plasma (XPL) 与传统支付系统对比:重构稳定币跨境结算与流动性逻辑
新手

Plasma (XPL) 与传统支付系统对比:重构稳定币跨境结算与流动性逻辑

Plasma(XPL)与传统支付系统的差异可以从多个核心维度进行对比:在结算机制上,Plasma 基于链上资产的直接转移,而传统系统依赖账户记账与中介清算;在结算效率与成本结构上,前者实现接近实时且低成本的交易体验,后者则普遍存在延迟与多重费用;在流动性管理方面,Plasma 通过稳定币实现链上按需调度,而传统体系依赖预存资金安排;同时,在可编程性与可访问性上,Plasma 支持智能合约与全球开放网络,而传统支付系统则更多受限于既有架构与银行体系。
2026-03-24 11:58:52
UNITAS 代币经济学:激励机制、供给分配与生态价值
新手

UNITAS 代币经济学:激励机制、供给分配与生态价值

UNITAS(UP)是 Unitas 协议的原生代币,主要用于激励分配、生态协调与潜在治理功能。其代币经济模型通过向用户、流动性提供者与生态参与者分配代币,推动稳定币 USDu 的使用与增长。与传统稳定币不同,UNITAS 不直接参与价格锚定,而是作为激励层连接收益生成机制与协议扩展,从而形成“使用—激励—增长”的价值循环。
2026-04-08 05:19:50