Спустя год после слияния: Каково положение Ethereum?

Последнее обновление 2026-04-08 18:01:56
Время чтения: 1m
В этой статье представлено влияние слияния Ethereum, основанное на различных метриках, спустя год после его реализации.

Развитие мира криптовалют было настолько быстрым, что слияние Ethereum кажется произошедшим очень давно. Однако прошло чуть больше года с тех пор, как сеть полностью перешла на использование Proof of Stake (PoS). Что касается цены, то цена сделки с Ethereum примерно такая же, как и в сентябре 2022 года, когда произошло слияние: за день до слияния цена сделки с ETH составляла около $1 600. Но это лишь верхушка айсберга, поскольку с момента трансформации Ethereum произошло множество существенных изменений. В этом выпуске Исследовательский институт veDAO подведет итоги различных изменений, произошедших за год после слияния Ethereum.

Потребление энергии

До перехода Ethereum использовал тот же механизм консенсуса, что и Bitcoin, для проверки транзакций на цепочке: Proof of Work (PoW). Она требовала от шахтеров соревноваться в решении сложных математических уравнений, а в обмен на участие в энергоемком процессе шахтеры получали вознаграждение. Однако, когда Ethereum перешел на PoS, это означало, что валидаторы, а не майнеры, должны были ставить Ethereum на карту, чтобы обеспечить безопасность сети в обмен на вознаграждение. Одно из самых значительных воздействий - снижение энергопотребления Ethereum. Отчет Crypto Carbon Ratings Institute (CCRI) показывает, что количество энергии, используемой Ethereum, сократилось примерно на 99,99% по сравнению с периодом до слияния, что означает, что углеродный след Ethereum уменьшился на 99,99%.

Криптовалюты получили известность в основных средствах массовой информации благодаря высокому потреблению энергии. Поэтому экологические факторы, такие как рейтинги ESG, будут препятствовать принятию криптовалют. Такие финансовые учреждения, как BlackRock и Fidelity, также обратили внимание на криптовалютные инициативы из-за опасений по поводу экологичности криптовалют. Однако слияние Ethereum делает эти противоположные голоса бессмысленными.

Обеспечение ликвидности

С момента слияния Ethereum количество Ethereum в ставках почти удвоилось. По словам аналитика данных Dragonfly @hildobby, Dashboard, созданный на Dune, показывает, что текущее количество ETH, поставленных на депозитный контракт Ethereum, превысило 26,96 миллионов, а процент ставок составил 22,44%.

Однако обновление Ethereum также вызвало опасения по поводу централизации и цензуры. Это связано с тем, что люди беспокоятся о том, что контроль над проверкой транзакций в сети может оказаться в руках немногих, будь то компании, подобные биржам, или проекты, облегчающие пользователям объединение средств и получение вознаграждений за ставку. В связи с тем, что Coinbase спонсировала группу пользователей Tornado Cash в их иске против Министерства финансов США и OFAC (Управление по контролю за иностранными активами), некоторые люди особенно обеспокоены тем, что такие биржи, как Coinbase, могут участвовать в стакинге из-за санкций США против сервиса микширования Tornado Cash до слияния с Ethereum. В связи с опасениями, что централизованные организации будут тщательно проверять транзакции, чтобы обеспечить их соответствие нормам, децентрализованные приложения, такие как Lido Finance, стали лучшим выбором с точки зрения децентрализации.

По данным CoinGecko, с точки зрения ликвидности стейблкоинов, STETH показал выдающиеся результаты с рыночной капитализацией в $13,8 млрд. Между тем, Rocket Pool ETH (RETH), второй по величине токен по рыночной капитализации на рынке Ethereum, имеет рыночную капитализацию в 912 миллионов долларов.

Несмотря на это, добыча ликвидности остается основным источником роста для децентрализованных финансов. Ликвидный майнинг позволяет держателям ETH ставить свои токены на кон для получения вознаграждения, сохраняя при этом возможность использовать стоимость Ethereum, выпуская и привязывая соответствующие токены к его цене. Несмотря на снижение стоимости активов, связанных с децентрализованными биржами, после слияния, майнинг ликвидности продолжает процветать.

Решения для расширения

Слияние не предназначено для повышения скорости работы Ethereum. По данным аналитического сайта L2Beat, средний показатель TPS (транзакций в секунду) Ethereum в основном держится около 10 с сентября прошлого года. Тем не менее, он заложил основу для того, что будет дальше. Согласно дорожной карте Ethereum, составленной Виталиком Бутериным в июле прошлого года, этот "всплеск" представляет собой серию обновлений, запланированных после слияния, которые, как ожидается, улучшат масштабируемость Ethereum.

Однако в криптовалютной индустрии появляется все больше и больше решений, направленных на устранение текущих ограничений Ethereum. По данным L2Beat, средний TPS между всеми сетями Ethereum L2 сейчас превысил 50 транзакций, что является значительным улучшением по сравнению с прошлым годом.

В целом, общее количество транзакций за последние 30 дней для известных L2-сетей zkSync Era, Optimism и Arbitrum Nova превысило 61 миллион. Это в два раза больше, чем количество транзакций Ethereum за тот же период. Можно сказать, что объединение безопасности, лежащей в основе Ethereum, способствовало постоянному появлению технологии L2 в последнее время. В целом, это слияние действительно заложило основу для дальнейшего повышения масштабируемости.

Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC)

В то же время, залоговая деятельность стала горячей точкой регулирования в Соединенных Штатах, и SEC провела расследование в отношении нескольких криптовалютных бирж, которые предоставляют услуги, помогающие пользователям зарабатывать сетевые вознаграждения.

В феврале компания Kraken заключила мировое соглашение с Комиссией по ценным бумагам и биржам США, предусматривающее штраф в размере 30 миллионов долларов США, поскольку ее программа "ставка как услуга" представляла собой незарегистрированное предложение ценных бумаг. Аналогичные претензии были выдвинуты в исках против Coinbase и Binance за их соответствующие ставочные продукты. Хотя SEC привела некоторые токены в качестве примера незарегистрированных ценных бумаг в своих исках против Binance и Coinbase, некоторые заметили и задались вопросом, почему регулирующие органы не классифицировали токены PoW как незаконно выпущенные активы.

Однако среди американских регулирующих органов до сих пор существуют разногласия по поводу того, как классифицировать Ethereum. Это привело к явной войне за территорию между двумя крупнейшими финансовыми регуляторами - SEC и Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC): Председатель CFTC Ростин Бехнам в марте заявил, что ETH - это товар, а председатель SEC Гэри Генслер в феврале заявил, что "все, кроме Биткойна", является ценной бумагой, но в апреле он избегал вопросов об Ethereum.

Заключение

Основные разработчики Ethereum работают над следующим крупным планом обновления Ethereum, который называется "Обновление Dencun". Она включает в себя введение функции под названием "прото-данкшардинг", которая, как ожидается, после полной реализации позволит Ethereum совершать более 100 000 транзакций в секунду. Другие разрабатываемые функции, такие как абстракция учетных записей, позволят сделать управление зашифрованными кошельками таким же простым, как управление учетными записями электронной почты. Ранее в этом месяце Виталк рассказал о функции под названием "Stateless Clients" во время своего выступления на Корейской неделе блокчейна, которая позволит запускать узлы Ethereum на смартфонах.

Оглядываясь назад, можно сказать, что по сравнению с суматохой и корпоративными крахами на криптовалютном рынке в 2022 году, это слияние кажется всего лишь обыденной сноской в истории криптовалют. Но в будущем это может стать маяком, освещающим общее направление развития Ethereum, возрождая веру людей в то, что Ethereum может достичь этих крупных технологических обновлений и реализовать амбициозные цели. Хотя Ethereum может работать медленнее, чем мы надеемся, в конечном итоге он будет продолжать двигаться вперед, оставаясь верным своим ценностям.

Отказ от ответственности:

  1. Эта статья перепечатана с сайта[cointime]. Все авторские права принадлежат оригинальному автору[Coin Metrics]. Если у Вас есть возражения против этой перепечатки, пожалуйста, свяжитесь с командой GateLearn(gatelearn@Gate.com), и они оперативно рассмотрят их.
  2. Предупреждение об ответственности: Мнения и взгляды, выраженные в этой статье, принадлежат исключительно автору и не являются инвестиционным советом.
  3. Перевод статьи на другие языки осуществляется командой Gate Learn. Если не указано, копирование, распространение или плагиат переведенных статей запрещены.

Похожие статьи

В чем заключаются ключевые различия между Solana (SOL) и Ethereum? Сравнение архитектуры публичных блокчейнов
Средний

В чем заключаются ключевые различия между Solana (SOL) и Ethereum? Сравнение архитектуры публичных блокчейнов

В статье подробно анализируются ключевые отличия Solana (SOL) и Ethereum: архитектура, механизмы консенсуса, подходы к масштабированию и структура узлов. На основе этого формируется прозрачная и удобная для повторного использования методика сравнения публичных блокчейнов.
2026-03-24 11:58:38
Глубокий анализ токеномики stETH: как Lido распределяет доход от стейкинга и захватывает ценность
Новичок

Глубокий анализ токеномики stETH: как Lido распределяет доход от стейкинга и захватывает ценность

stETH — ликвидный токен стейкинга, выпускаемый Lido DAO (LDO). Он отражает застейканные активы ETH пользователя и доход от стейкинга в сети Ethereum, а также позволяет использовать эти активы в DeFi-экосистеме во время стейкинга. Токеномика Lido DAO основана на двух основных активах: stETH и LDO. stETH служит для получения дохода от стейкинга и поддержания ликвидности, а LDO обеспечивает управление протоколом и настройку ключевых параметров. Вместе эти активы формируют двухтокенную модель ликвидного стейкингового протокола.
2026-04-03 13:39:09
Какие ключевые элементы входят в протокол 0x? Подробный обзор архитектуры Relayer, Mesh и API
Новичок

Какие ключевые элементы входят в протокол 0x? Подробный обзор архитектуры Relayer, Mesh и API

0x Protocol формирует децентрализованную инфраструктуру для торговли на основе основных компонентов: Relayer, Mesh Network, 0x API и Exchange Proxy. Relayer отвечает за офчейн-рассылку ордеров, Mesh Network обеспечивает обмен ордерами, 0x API предоставляет единый интерфейс предложения ликвидности, а Exchange Proxy контролирует ончейн-исполнение сделок и маршрутизацию ликвидности. Вместе эти компоненты создают архитектуру, которая объединяет офчейн-распространение ордеров с ончейн-расчетом сделок. Благодаря этому Кошельки, DEX и DeFi приложения могут получать доступ к ликвидности из различных источников через единый интерфейс.
2026-04-29 03:06:50
Как функционирует система управления Lido DAO? Обзор роли токена LDO
Новичок

Как функционирует система управления Lido DAO? Обзор роли токена LDO

Lido DAO (LDO) — децентрализованная автономная организация, управляющая протоколом ликвидного стейкинга Lido. Держатели токенов LDO голосуют по параметрам протокола, стратегиям работы узлов и общему направлению развития экосистемы. Механизм управления Lido DAO как базовой инфраструктуры сектора ликвидного стейкинга напрямую определяет безопасность протокола, структуру дохода и долгосрочную траекторию роста.
2026-04-03 13:37:51
Pendle против Notional: сравнительный анализ DeFi-протоколов с фиксированным доходом
Средний

Pendle против Notional: сравнительный анализ DeFi-протоколов с фиксированным доходом

Pendle и Notional — ведущие протоколы в секторе фиксированного дохода DeFi. Каждый из них использует собственные механизмы для генерации дохода. Pendle реализует функции фиксированного дохода и торговли доходностью на основе модели разделения доходности PT и YT. Notional предоставляет возможность фиксировать ставки заимствования через торговую площадку кредитования с фиксированной процентной ставкой. Pendle оптимален для управления активами дохода и торговли процентными ставками, а Notional специализируется на кредитовании с фиксированной процентной ставкой. Оба протокола способствуют развитию рынка фиксированного дохода DeFi, отличаясь подходами к структуре продукта, дизайну ликвидности и целевой аудитории.
2026-04-21 07:34:06
0x Protocol против Uniswap: чем отличаются протоколы Книги ордеров от модели AMM?
Средний

0x Protocol против Uniswap: чем отличаются протоколы Книги ордеров от модели AMM?

Протоколы 0x Protocol и Uniswap предназначены для децентрализованной торговли активами, но реализуют разные торговые механизмы. 0x Protocol использует архитектуру офчейн книги ордеров с ончейн расчетами, агрегируя ликвидность из множества источников для создания инфраструктуры торговли для кошельков и DEX. Uniswap применяет модель Автоматизированного маркетмейкера (AMM), предоставляя ончейн обмен активов через пулы ликвидности. Основное отличие между ними — в способе организации ликвидности. 0x Protocol акцентирует внимание на агрегировании ордеров и эффективной маршрутизации сделок, что делает его оптимальным для базовой поддержки ликвидности приложений. Uniswap задействует пулы ликвидности, чтобы обеспечивать пользователям прямые услуги обмена, выступая надежной платформой для ончейн исполнения торговых операций.
2026-04-29 03:48:20