Gate atteint la deuxième place dans le trading au comptant, tandis que la croissance de ses contrats à terme domine le secteur en août

Dernière mise à jour 2026-03-28 22:44:07
Temps de lecture: 1m
D’après le rapport bimensuel le plus récent de CryptoRank, Gate a su préserver son élan et asseoir sa position parmi les plateformes centralisées de premier plan en août, malgré le renforcement de la concurrence entre les principales CEX.

Sur le marché spot, Gate s’est classé 2e mondial avec 131 milliards de dollars de volumes mensuels, juste derrière Binance et largement devant ses principaux concurrents, illustrant sa profondeur de liquidité et le dynamisme de ses utilisateurs. Pour les contrats à terme perpétuels, Gate a affiché un volume de 923 milliards de dollars sur les contrats à terme en août, soit une progression de 18 % par rapport au mois précédent. Il s’agit du taux de croissance le plus élevé parmi les grandes plateformes de dérivés, consolidant la place de Gate parmi les leaders du secteur.

Au-delà des performances de trading, Gate a franchi plusieurs étapes clés dans son écosystème durant le mois d’août. Gate Launchpool a célébré sa 300e campagne avec plus de 96,8 millions de dollars distribués en récompenses de airdrop, renforçant à la fois l’engagement des utilisateurs et la notoriété des projets. De plus, Gate a lancé GUSD, un produit tokenisé adossé à des obligations du Trésor américain, basé sur des actifs réels (RWA), ce qui témoigne d'une forte demande du marché. En outre, Gate a déclaré 12 milliards de dollars d’actifs totaux, avec un ratio de réserve total de 124 % selon son rapport de transparence publié en août ; les réserves de BTC, ETH et USDT demeurant toutes supérieures à 120 %, ce qui est supérieur à la moyenne des autres plateformes.

Gate poursuit l’innovation produit et le renforcement de sa conformité. Son objectif est de bâtir un écosystème centré sur l’utilisateur et d’évoluer en tant que plateforme crypto de nouvelle génération. Gate vise à faire le lien entre la finance traditionnelle (TradFi) et le Web3.

Pour en savoir plus : https://cryptorank.io/insights/research/august-crypto-exchanges-report

Clause de non-responsabilité
* Les informations ne sont pas destinées à être et ne constituent pas des conseils financiers ou toute autre recommandation de toute sorte offerte ou approuvée par Gate.
* Cet article ne peut être reproduit, transmis ou copié sans faire référence à Gate. Toute contravention constitue une violation de la loi sur le droit d'auteur et peut faire l'objet d'une action en justice.

Articles Connexes

Falcon Finance vs Ethena : analyse approfondie du paysage des stablecoins synthétiques
Débutant

Falcon Finance vs Ethena : analyse approfondie du paysage des stablecoins synthétiques

Falcon Finance et Ethena comptent parmi les projets phares du secteur des stablecoins synthétiques, incarnant deux approches principales pour l’évolution future de ces actifs. Cet article se penche sur leurs différences en termes de mécanismes de rendement, de structures de collatéralisation et de gestion des risques, pour permettre aux lecteurs de mieux appréhender les opportunités et les tendances de fond dans l’univers des stablecoins synthétiques.
2026-03-25 08:13:48
Plasma (XPL) face aux systèmes de paiement traditionnels : une nouvelle approche du règlement transfrontalier et du cadre de liquidité pour les stablecoins
Débutant

Plasma (XPL) face aux systèmes de paiement traditionnels : une nouvelle approche du règlement transfrontalier et du cadre de liquidité pour les stablecoins

Plasma (XPL) se démarque nettement des systèmes de paiement traditionnels sur plusieurs dimensions essentielles. En matière de mécanismes de règlement, Plasma permet des transferts directs d’actifs on-chain, là où les systèmes traditionnels reposent sur la comptabilité des comptes et le règlement par des intermédiaires. Plasma offre des transactions quasi instantanées à faible coût, tandis que les plateformes classiques subissent généralement des délais et des frais multiples. Pour la gestion de la liquidité, Plasma s’appuie sur les stablecoins pour une allocation on-chain à la demande, alors que les systèmes conventionnels nécessitent des dispositifs de capital préfinancé. Enfin, Plasma prend en charge les smart contracts et un réseau ouvert à l’échelle mondiale, offrant ainsi une programmabilité et une accessibilité supérieures, alors que les systèmes de paiement traditionnels restent contraints par des architectures héritées et des infrastructures bancaires.
2026-03-24 11:58:52
Aster vs Hyperliquid : Quel Perp DEX dominera le marché ?
Débutant

Aster vs Hyperliquid : Quel Perp DEX dominera le marché ?

Aster et Hyperliquid : comparaison de deux protocoles Perp DEX majeurs. Hyperliquid occupe actuellement la première place avec 28,2 % de part de marché, tandis qu’Aster comble rapidement l’écart grâce à une politique agressive de rachats de frais et à l’optimisation de l’expérience utilisateur. Cet article examine leur positionnement sur le marché, les caractéristiques de leurs produits, les indicateurs on-chain et la dynamique de leurs tokens.
2026-03-25 07:14:09
Tokenomics d'ASTER : rachats, brûlages de jetons et staking comme socle de la valeur d'ASTER en 2026
Débutant

Tokenomics d'ASTER : rachats, brûlages de jetons et staking comme socle de la valeur d'ASTER en 2026

ASTER constitue le token natif de la plateforme d'échange perpétuelle décentralisée Aster. Cet article détaille la tokenomique d'ASTER, ses usages, son allocation ainsi que les dernières opérations de rachat, et met en lumière la manière dont les rachats, la destruction de tokens et les mécanismes de staking contribuent à soutenir la valeur sur le long terme.
2026-03-25 07:38:16
Jito vs Marinade : analyse comparative des protocoles de Staking de liquidité sur Solana
Débutant

Jito vs Marinade : analyse comparative des protocoles de Staking de liquidité sur Solana

Jito et Marinade figurent parmi les principaux protocoles de liquidité staking sur Solana. Jito améliore les rendements via le MEV (Maximal Extractable Value), ce qui séduit les utilisateurs privilégiant des rendements plus élevés. Marinade propose une solution de staking plus stable et décentralisée, idéale pour les investisseurs ayant une appétence au risque plus modérée. La distinction essentielle entre ces protocoles repose sur leurs sources de rendement et leurs profils de risque.
2026-04-03 14:05:46
Analyse des Tokenomics de JTO : distribution, utilité et valeur à long terme
Débutant

Analyse des Tokenomics de JTO : distribution, utilité et valeur à long terme

JTO agit comme le token de gouvernance natif de Jito Network. Au cœur de l’infrastructure MEV dans l’écosystème Solana, JTO accorde des droits de gouvernance tout en alignant les intérêts des validateurs, stakers et searchers via les rendements du protocole et les incitations de l’écosystème. Doté d’une offre totale de 1 milliard de tokens, il est conçu pour équilibrer les récompenses à court terme et favoriser une croissance durable à long terme.
2026-04-03 14:07:03