區塊鏈產業已從單一鏈條發展進入多鏈並存的時代。以太坊、Solana、BNB Chain、Arbitrum、Base 等網路各自形成獨立的生態系,為用戶帶來更多選擇之餘,也衍生出資產分散、帳戶孤島與跨鏈操作繁複等問題。使用者往往需管理多個錢包地址、持有不同 Gas 代幣,並頻繁執行跨鏈動作,這些流程已成為 Web3 大規模普及的主要障礙。
在此背景下,鏈抽象 (Chain Abstraction) 逐漸成為下一代基礎設施的關鍵方向。Heima 由 Litentry 升級而來,將發展重心從身分聚合轉向鏈抽象網路建設。透過統一帳戶、Intent Execution 與 Gas 抽象等技術,Heima 期望讓用戶像使用網路應用般操作區塊鏈服務,無需理解底層網路結構與跨鏈流程。
Heima 作為專注於鏈抽象的基礎設施網路,藉由統一帳戶、意圖執行網路及 Gas 抽象機制,將多條區塊鏈整合為單一使用者體驗層。用戶無須分別管理不同鏈上的資產、錢包與 Gas,即可完成跨鏈互動與資產管理。
相較於傳統跨鏈工具,Heima 不僅關注資產在不同區塊鏈間的流轉,更致力於簡化整體使用者互動流程。使用者只需表達最終目標,例如完成交易、支付或參與 DeFi 協議,系統便會自動協調底層鏈路與執行程序。
該項目前身為 Litentry。做為 Web3 身分基礎設施,Litentry 曾專注於鏈上身分聚合與身分計算服務,而 Heima 則將發展範疇擴展至鏈抽象領域,試圖解決多鏈時代的使用者體驗痛點。
Litentry 最初致力於建構去中心化身分聚合網路,透過整合不同區塊鏈上的身分數據,為使用者建立統一的鏈上身分體系。身分聚合有助於應用理解使用者在各網路中的活動與信譽狀況。
伴隨產業演進,團隊逐漸發現使用者在多鏈環境下的核心問題並非身分管理,而是帳戶孤島、資產分散與跨鏈操作複雜等體驗難題。解決這些問題需要更高層級的基礎設施能力。因此,項目開始朝鏈抽象方向發展,並完成品牌升級,正式以 Heima 之姿進入鏈抽象賽道。
Heima 的核心架構由 Unified Account、Intent Layer、Intent Fillers 及 Gas Abstraction 等模組組成,共同實現鏈抽象體驗。
| 模組 | 主要職責 |
|---|---|
| Omni Account | 管理統一身份與多鏈資產 |
| Omni Executor | 解析 Intent 並生成執行路徑 |
| Agent Hub | 協調代理節點執行任務 |
| Heima Layer 1 | 驗證、記錄與審計交易 |
Unified Account(統一帳戶)負責聚合使用者在多條區塊鏈上的資產與身分資訊。使用者無須分別管理多個地址與錢包,即可透過統一入口存取跨鏈資產與應用。
Intent Layer(意圖層)是 Heima 的核心機制之一。傳統交易要求使用者指定執行步驟、交易路徑與目標鏈,而 Intent 模型僅要求使用者表達最終目標。例如使用者希望完成資產兌換或收益策略執行,系統便會自動規劃執行路徑。
Intent Fillers(執行者網路)負責接收使用者意圖,並尋找最佳流動性來源與跨鏈路線。這些執行者代表使用者完成實際操作,並確保最終結果符合預期。
Gas Abstraction(Gas 抽象)進一步降低使用門檻。使用者無需為每條鏈分別準備對應的 Gas 代幣,系統可協調費用支付與結算流程,使跨鏈操作更為流暢。
這些模組共同構成 Heima 的鏈抽象架構,讓複雜的多鏈操作能以統一方式完成。
HEI 是 Heima 網路的原生代幣,也是生態系統運作的重要組成部分。
治理功能是 HEI 的核心用途之一。代幣持有者能參與協議升級、參數調整與生態發展方向等治理決策,從而推動網路逐步邁向去中心化治理。
HEI 同時肩負執行網路激勵功能。Intent Fillers 及其他網路參與者透過提供執行服務獲得獎勵,確保整體執行網路能持續穩定運作。
多鏈資產管理是 Heima 最重要的應用場景之一。透過統一帳戶,使用者能在單一介面中檢視與管理分散在多條區塊鏈上的資產,減少錢包切換與跨鏈操作的複雜度。
在 DeFi 領域,鏈抽象能幫助使用者存取多個網路中的流動性資源。使用者無需了解具體跨鏈路徑,即可完成資產兌換、借貸、質押與收益策略執行等操作。
支付場景也是鏈抽象的重要應用方向。使用者只需發起支付請求,系統便會自動完成資產兌換、跨鏈結算與費用處理,從而提升支付效率與使用者體驗。
隨著 AI Agent 逐漸成為區塊鏈生態的重要參與者,鏈抽象網路也有望成為自動化執行的關鍵基礎設施。AI Agent 可直接表達目標,而 Heima 則負責完成底層交易與資產管理流程。
傳統跨鏈橋主要解決資產轉移問題,即幫助使用者將資產從一條鏈轉移到另一條鏈。雖然實現了資產流動,但使用者仍需主動發起跨鏈操作並管理不同鏈上的帳戶與 Gas 代幣。
Heima 的目標則是隱藏整個跨鏈過程。使用者無需了解資產如何跨鏈,也無需手動執行複雜步驟,系統會自動完成底層協調作業。
LayerZero 屬於跨鏈訊息傳遞基礎設施,主要負責不同區塊鏈之間的資訊通訊。而 Heima 則在此類基礎設施之上建構統一使用者體驗層,更著重於帳戶抽象、Intent Execution 與鏈抽象能力。
Particle Network 同樣是鏈抽象賽道的重要參與者,其重點方向是 Universal Account 與 Universal Liquidity。相較之下,Heima 更強調 Intent 驅動的執行網路與統一互動體驗,兩者在實現路徑與產品定位上存在一定差異。
| 對比維度 | Heima | Particle Network |
|---|---|---|
| 核心定位 | 跨鏈協調網路 | 統一帳戶基礎設施 |
| 主要目標 | 抽象執行過程 | 抽象帳戶與流動性 |
| 帳戶體系 | Omni Account | Universal Accounts |
| 執行模式 | Intent 驅動執行 | 帳戶驅動互動 |
| 流動性策略 | 動態流動性調度 | Universal Liquidity |
| 執行層 | Omni Executor + Agent Hub | Universal Account Layer |
| 網路層 | Heima Layer 1 | Particle Chain |
| 重點場景 | 跨鏈自動化執行 | 多鏈統一帳戶體驗 |
Heima 最大的優勢在於降低多鏈生態的使用門檻。統一帳戶與 Intent 模型能幫助使用者擺脫複雜的技術細節,使區塊鏈互動更加直觀與高效。
鏈抽象還能提升流動性利用效率。透過自動協調不同區塊鏈間的資源,使用者能更便捷地存取分散在多個生態中的資產與應用。
不過,鏈抽象網路同樣面臨挑戰。執行網路需協調多條區塊鏈與流動性來源,對系統安全性、執行效率與基礎設施穩定性提出更高要求。
此外,隨著越來越多的項目進入鏈抽象賽道,市場競爭正日趨激烈。未來網路的發展不僅取決於技術能力,也與生態合作、開發者支援及使用者採用情況密切相關。
Heima 作為由 Litentry 轉型而來的鏈抽象網路,透過 Unified Account、Intent Execution、Intent Fillers 及 Gas Abstraction 等核心元件,為使用者提供統一的多鏈互動體驗。
與傳統跨鏈橋主要解決資產轉移問題不同,Heima 試圖隱藏整個跨鏈過程,讓使用者只需表達最終目標即可完成複雜的鏈上操作。
Heima 是 Litentry 品牌升級後的新名稱,兩者屬於同一項目的發展階段。Litentry 主要聚焦身分聚合,而 Heima 則將重心轉向鏈抽象基礎設施建設。
Heima 不屬於傳統跨鏈橋。跨鏈橋主要負責資產轉移,而 Heima 的目標是隱藏跨鏈過程,透過統一帳戶與 Intent Execution 提供更簡化的使用者體驗。
鏈抽象是一種隱藏底層區塊鏈複雜性的技術架構。使用者無需了解具體網路、Gas 機制或跨鏈路徑,即可完成多鏈操作與資產管理。
Intent Execution 是一種基於目標驅動的執行模式。使用者只需表達最終目標,執行網路便會自動尋找最佳路徑並完成交易執行。
HEI 主要用於協議治理、執行網路激勵、生態協調以及未來鏈抽象服務相關功能,是 Heima 網路運作的重要組成部分。
兩者都屬於鏈抽象賽道。Particle Network 更強調 Universal Account 與 Universal Liquidity,而 Heima 則更關注 Intent Execution、統一互動層以及跨鏈操作抽象體驗。





