
Un Automated Market Maker (AMM) est un mécanisme d’échange on-chain utilisé dans la finance décentralisée (DeFi) qui fixe le prix des tokens et facilite les échanges via des règles mathématiques prédéfinies. La gestion de la liquidité et de la tarification est assurée entièrement par des smart contracts, sans intervention humaine.
Contrairement aux systèmes traditionnels de carnet d’ordres, les AMM reposent sur des pools de liquidité. Un pool de liquidité correspond à une réserve partagée de tokens apportée par les utilisateurs, permettant aux traders d’échanger des actifs directement avec le pool, sans besoin d’une contrepartie spécifique.
Les AMM facilitent l’échange d’actifs à faible capitalisation et de tokens de niche, car ils éliminent l’attente liée à l’appariement d’ordres. La mutualisation de la liquidité garantit la présence de contreparties, ce qui abaisse fortement la barrière d’accès au trading.
Les AMM s’imposent comme l’un des modèles majeurs pour les échanges on-chain, notamment pour les stablecoins, les actifs de niche et les écosystèmes décentralisés. En supprimant la dépendance aux teneurs de marché centralisés, ils réduisent les obstacles opérationnels et permettent un accès sans autorisation à la liquidité.
Les AMM s’appuient sur des formules mathématiques pour piloter la tarification et la gestion des réserves. Le modèle le plus répandu est celui du « produit constant » (x × y = k), où le produit des deux réserves de tokens d’un pool demeure constant.
| Activité du pool | Réserve Token A | Réserve Token B | Mécanisme de tarification |
|---|---|---|---|
| Solde initial | 100 unités | 100 unités | Prix de 1:1 basé sur des réserves équivalentes. |
| L’utilisateur échange A contre B | Réserve en hausse (+) | Réserve en baisse (-) | Le système augmente automatiquement le prix relatif de B. |
| Échanges ultérieurs | Solde A supérieur | Solde B inférieur | Chaque nouvel échange donne moins de B par unité de A. |
| Formule du produit constant : Réserve A × Réserve B = constante (k) | |||
Les traders d’arbitrage contribuent à aligner les prix des AMM avec ceux des marchés externes en exploitant les écarts de prix entre pools et marchés globaux. Leur activité réduit progressivement ces écarts, assurant la compétitivité des prix sur les AMM.
Les prix sur les AMM évoluent selon le ratio des actifs présents dans le pool. Les transactions importantes modifient davantage ce ratio, ce qui accentue l’écart entre le prix d’exécution et le prix attendu.
Le « slippage » correspond à la différence entre le prix anticipé lors de la passation d’un ordre et le prix effectivement obtenu. Il augmente lorsque la liquidité est faible ou que la taille de la transaction est importante. Les AMM axés sur les stablecoins appliquent souvent des courbes de tarification plus lisses pour réduire le slippage, ce qui les rend adaptés aux actifs de valeur similaire.
Pour limiter le slippage, il est conseillé de privilégier les pools à forte liquidité, de fractionner les gros ordres ou d’utiliser des AMM à « liquidité concentrée » (qui allouent le capital sur des plages de prix spécifiques pour optimiser l’exécution).
Les AMM appliquent des frais de transaction aux utilisateurs et redistribuent ces frais de façon proportionnelle aux fournisseurs de liquidité (LP), c’est-à-dire ceux qui déposent des actifs dans les pools.
Outre les frais de trading, certains pools offrent des incitations supplémentaires, comme des récompenses en tokens ou du « liquidity mining ». Cependant, les rendements ne sont jamais garantis : les mouvements de marché peuvent affecter la performance finale.
La « perte impermanente » est un concept clé pour les fournisseurs de liquidité. Elle survient lorsque le prix relatif des deux actifs évolue : si la simple détention des actifs aurait généré une valeur supérieure à celle obtenue en fournissant de la liquidité, le LP subit une perte. Si les prix reviennent ou que les frais perçus sont élevés, cette perte peut être réduite ou compensée.
Le risque principal est d’ordre tarifaire : perte impermanente et forte volatilité peuvent conduire à une valeur inférieure pour les LP par rapport à la détention simple des actifs. Il existe aussi un risque de trading : les pools peu profonds entraînent un slippage élevé et un impact de prix significatif.
Les risques techniques sont également présents : les smart contracts peuvent comporter des bugs ou être exploités, entraînant des pertes de fonds. Les risques opérationnels incluent le choix d’un mauvais pool, l’octroi de permissions excessives ou l’utilisation d’applications contrefaites.
Priorisez la sécurité de vos fonds. Avant toute participation à un AMM, examinez le code source des smart contracts, lisez les avertissements sur les risques, définissez des limites de slippage raisonnables et n’investissez que des fonds que vous êtes prêt à perdre.
Vous pouvez participer à la tenue de marché sur Gate en vous connectant via le portail Web3 ou votre portefeuille à des applications AMM on-chain compatibles.
Étape 1 : Préparez votre portefeuille et vos fonds. Configurez un portefeuille compatible et assurez-vous de disposer à la fois des tokens réseau nécessaires pour les frais de gas (par exemple, les tokens du mainnet) et des actifs à fournir.
Étape 2 : Sélectionnez un pool AMM. Privilégiez les pools avec des paires d’actifs clairement définies, une liquidité importante et des contrats réputés. Consultez l’historique des frais de trading et la taille du pool.
Étape 3 : Ajoutez de la liquidité. Suivez les instructions à l’écran pour déposer deux actifs ou plus dans les proportions requises. Portez attention aux paramètres de « liquidité concentrée » si vous ciblez une plage de prix spécifique.
Étape 4 : Surveillez et récupérez vos frais. Vérifiez régulièrement vos gains et la valeur de vos actifs. Ajustez votre plage ou quittez le pool si besoin pour retirer vos frais et votre capital sur votre portefeuille.
Lors de l’utilisation d’applications on-chain via Gate, vérifiez toujours que vous utilisez les interfaces officielles, contrôlez les adresses de contrat et les permissions, et appliquez des contrôles de risque adaptés, comme des limites de slippage ou le fractionnement des ordres.
Les AMM reposent sur des pools de liquidité : les traders échangent des tokens directement avec le pool. Le trading sur carnet d’ordres s’appuie sur le placement d’ordres et des moteurs d’appariement pour connecter les contreparties.
Les AMM conviennent particulièrement aux actifs de niche et aux paires de stablecoins grâce à leur accessibilité et leur tarification automatique. Le trading sur carnet d’ordres offre davantage de flexibilité pour la découverte des prix et la gestion de la profondeur de marché, ce qui le rend adapté aux volumes importants et aux stratégies avancées. Les deux modèles coexistent souvent, laissant aux utilisateurs le choix selon leurs besoins.
Les Automated Market Makers reposent sur des formules mathématiques pour la tarification, utilisent des pools de liquidité comme contrepartie, redistribuent les frais aux fournisseurs de liquidité et s’appuient sur l’activité d’arbitrage pour maintenir des prix alignés avec les marchés globaux. Les participants doivent comprendre le slippage, la perte impermanente ainsi que les risques contractuels et opérationnels.
Pour progresser : commencez par comprendre les rôles et le fonctionnement des pools de liquidité ; étudiez ensuite les mécanismes de tarification et les variations de courbes ; enfin, entraînez-vous à ajouter de la liquidité et à suivre les gains. Ensuite, explorez les sujets avancés comme la « liquidité concentrée » et les cas d’usage cross-chain, tout en restant informé des tendances on-chain et des bonnes pratiques de gestion des risques à l’horizon 2025.
Si vous débutez, commencez dans la section liquidity mining de Gate avec des paires à faible risque comme les stablecoins et de petits montants. Apprenez d’abord les notions essentielles telles que le slippage et la perte impermanente avant d’investir des sommes plus importantes. Gate propose des tutoriels détaillés et des calculateurs de rendement pour faciliter votre démarrage.
Ces écarts s’expliquent principalement par le slippage : plus la transaction est importante, plus le slippage est élevé. La profondeur de la liquidité varie selon les AMM ; les pools les plus profonds affichent des écarts de prix réduits. Sur les grandes plateformes comme Gate, les paires populaires connaissent généralement un slippage faible, tandis que les tokens peu liquides sont plus volatils.
Oui, participer à un AMM implique généralement de déposer les deux tokens d’une paire en valeur proportionnelle (par exemple, montants équivalents d’ETH et de USDT pour un pool ETH/USDT). Gate propose des fonctionnalités d’ajout de liquidité en un clic qui allouent automatiquement les actifs selon les ratios requis.
La perte impermanente survient lorsqu’il y a une forte divergence de prix entre les deux tokens que vous avez fournis : plus l’écart est important, plus la perte est élevée. Elle est la plus marquée lors de mouvements de prix importants ; par exemple, fournir de la liquidité à une paire ETH/USDT alors que le prix de l’ETH double peut vous laisser avec une valeur totale inférieure à la détention simple d’ETH, même après les frais. Privilégier des paires d’actifs à forte corrélation de prix (comme les stablecoins) réduit sensiblement la perte impermanente.
La liquidité AMM de chaque plateforme est généralement indépendante : les pools fonctionnent séparément sur chaque plateforme. Toutefois, les technologies de bridge cross-chain permettent à certains tokens de circuler entre plateformes. Les grandes plateformes comme Gate offrent généralement une liquidité profonde ; il est recommandé aux débutants de privilégier les plateformes établies pour une meilleure expérience de trading et davantage de sécurité.


