Résultat de recherche de WETH

Wrapped Ethereum (WETH) est une version ERC-20 de la monnaie native de la blockchain Ethereum, l'Ether (ETH). Le jeton WETH est rattaché à la pièce originale. Pour chaque WETH en circulation, il y a un ETH en réserve. L'objectif de la création de WETH est la compatibilité à travers le réseau. L'ETH ne respecte pas la norme ERC-20 et la plupart des DApps construites sur le réseau suivent cette norme. Le WETH est donc utilisé pour faciliter l'intégration de l'ETH dans les applications du DeFi.

Découvrez la véritable signification de WETH, ses différences avec ETH, les tendances récentes des prix et ses applications dans l’industrie crypto. Ce guide offre aux débutants une introduction claire et accessible au Wrapped ETH.

Pons sur Robinhood Chain (Chain ID 4663) offre une interface professionnelle pour le lancement et le trading de token : la création permet de déployer en une seule transaction un token à offre fixe (1 milliard) ainsi qu’un pool WETH Uniswap V3, sans courbe de Bonding ni migration de pool après le lancement. La liquidité se verrouille automatiquement ; dès que le WETH associé dans le pool atteint le seuil par défaut de 4,2 ETH, Graduation marque le statut tout en maintenant le trading sur ce même pool. Les frais sont répartis selon le snapshot effectué au moment du lancement ; la part du protocole peut racheter des PONS et les envoyer à une adresse de burn.

Sur Pons, le lancement de tokens suit le processus Créer → Trader → Diplômer : Créer permet de déployer un token à offre fixe (1e9) ainsi qu'une pool WETH Uniswap V3 en une seule transaction (frais de pool de 1 %, frais de lancement de 0,0005 ETH, liquidité verrouillée), sans courbe de Bonding. Trader consiste à acheter et vendre dans la même pool. Diplômer intervient lorsque le WETH associé atteint le seuil par défaut de 4,2 ETH — le trading reste dans cette pool. Une protection au lancement s'applique sur les 2 premiers blocs : l'achat initial est réservé au créateur dans le bloc de lancement ; le plafond de détention par portefeuille est ≤5 % et le plafond d'achat ≤5,5 %.

La différence fondamentale entre Pons et les launchpads à courbe de bonding tient à la structure du parcours : Pons effectue le déploiement d’un token à offre fixe et d’une pool WETH Uniswap V3 en une seule transaction de création — il n’y a ni courbe de bonding, ni migration de liquidité — alors que la Graduation intervient uniquement lorsque le WETH associé atteint un seuil (par défaut 4,2 ETH). Les launchpads à courbe de bonding classiques commencent par des trades sur la courbe, puis procèdent à la migration de la liquidité vers une pool DEX au moment de la graduation. Bien que tous deux servent d’interfaces de lancement, ils diffèrent quant à l’origine du prix, la présence ou non d’une migration, et la signification de la graduation.

En avril 2026, le Bridge KelpDAO a subi une attaque. L’attaquant a utilisé des rsETH mintés de manière anormale comme collatéral sur Aave afin d’emprunter un montant important de WETH. Cette opération a entraîné des discussions portant sur près de 200 millions $ de créances douteuses et une pression sur la liquidité. Cet article offre une analyse objective du déroulement des faits et des enseignements structurels, en abordant les aspects du mécanisme, de la réaction du marché et du framework de gouvernance.

Pons facture des frais de pool Uniswap V3 de 1 % sur le côté token ainsi que sur le côté WETH, auxquels s’ajoutent des frais de lancement distincts de 0,0005 ETH lors de la création. La répartition des frais de pool s’effectue au snapshot de lancement : la factory active (dès le bloc 8 991 118) applique une clé de répartition de 70 % pour le créateur et 30 % pour le protocole ; l’ancienne factory (dès le bloc 8 600 612) applique 90 % / 10 %. La part protocole peut servir à financer des rachats de PONS envoyés vers une adresse de burn ; ces opérations ajustent les métriques d’offre en circulation sans garantir de hausse du prix.

Arrow Finance prend en charge la collatéralisation avec USDC, sUSDe, wstETH, weETH, WETH, WBTC, des actions tokenisées primaires et secondaires, ainsi que des ETF et RWAs on-chain. USDC propose un LTV maximal d’environ 90 % et un seuil de liquidation proche de 95 %. Les actions tokenisées primaires bénéficient d’un LTV d’environ 55 %, tandis que les actions secondaires sont fixées à près de 40 %. Lorsque le marché boursier est fermé, l’oracle gèle ou élargit la marge de liquidation et suspend tout nouvel emprunt. Le LTV définit la limite pour le minting d’aUSD et le seuil de liquidation fixe le point de déclenchement lorsque le facteur de santé descend sous 1.

Juice Finance est une solution DeFi innovante fournissant des prêts croisés, des emprunts, du yield farming et du point farming sur l'infrastructure de la couche 2 de l'écosystème Blast.

Cet article propose une interprétation technique d'Arbitrum One de Luo Benben (), ancien ambassadeur technique d'Arbitrum et ancien cofondateur de Goplus Security, une société d'audit spécialisée dans l'automatisation des contrats intelligents.

Cet article fournit une explication détaillée des composants liés à la messagerie inter-chaînes tels que la boîte de réception différée.

Le marché NFT a un bel avenir, dans lequel OpenSea est une plate-forme de négociation dominante. LooksRare arrive sur le marché comme un guerrier et se développe rapidement. Cet article vous présentera une introduction complète des fonctions principales de LooksRare et vous montrera pleinement le caractère unique de LooksRare. Faisant partie du Top 10 annuel des mots à la mode en 2021, il n'est pas nécessaire d'expliquer en détail le concept de NFT. Le NFT représente un nouveau marché avec une valeur future de plus de 100 milliards de dollars. Des superstars bien connues comme Messi, Curry, Kanye, Jay Chou et des géants internationaux comme Adi, Nike, Tencent et SoftBank ont tous rejoint l'espace NFT. Selon Nonfungible.com, le volume des transactions de NFT en 2021 a atteint 17,6 milliards de dollars, soit un bond de 21 000 % par rapport aux 82 millions de dollars de 2020. Dans le domaine des NFT, OpenSea a longtemps occupé la première place. LooksRare a connu une hausse rapide au début de 2022 et est deve

L’essence de cette attaque réside dans la création du marché (soToken), où l’attaquant a effectué la première opération de minting collatéral avec une petite quantité du jeton sous-jacent, ce qui a entraîné une très faible valeur « totalSupply » pour le soToken.

Cet article offre une analyse détaillée des raisons pour lesquelles le modèle "Prop AMM (Professional Automated Market Maker)", largement adopté sur Solana, reste quasiment absent de l’écosystème EVM. Il explore les facteurs ayant favorisé son succès sur Solana et identifie les principaux obstacles à son intégration dans l’écosystème EVM, en se concentrant sur trois aspects : l’architecture technique, la structure des frais et les risques de front-running. L’article propose en outre une approche innovante susceptible de permettre l’adaptation du Prop AMM à l’environnement EVM.

Si le prix de SNOOT reste modeste, la portée culturelle et la dynamique communautaire qui l'accompagnent en ont fait un emblème de l'esprit contestataire.