Conclusiones clave:
El Fiscal General de Florida, James Uthmeier, está intensificando la presión sobre Robinhood Crypto. Su oficina ha iniciado una investigación formal y ha emitido una citación amplia, desafiando el mensaje de marketing de larga data de la compañía que afirma que los usuarios “obtienen la mayor cantidad de criptomonedas por su dinero.”
La investigación se centra en si estas afirmaciones engañan a los usuarios, particularmente a la luz del modelo de negocio detrás de escena de Robinhood, que se basa en dirigir operaciones a empresas externas. Si se demuestra que es engañoso, el resultado podría transformar la forma en que las plataformas de criptomonedas sin comisiones presentan sus precios.

Lee más: OpenAI niega su participación en el controvertido lanzamiento de acciones tokenizadas de Robinhood
Robinhood Crypto, una división de Robinhood Markets Inc., se promociona como la forma más rentable de comprar y vender cripto. Según la oficina del Fiscal General de Florida, hay evidencia de que esto podría no ser cierto.
La consulta se centra en si los materiales de marketing y publicidad de Robinhood infringen la Ley de Prácticas Comerciales Engañosas y Desleales de Florida, una ley destinada a proteger a los consumidores de la publicidad que es falsa o engañosa. El Fiscal General argumenta que los clientes podrían estar pagando más de lo que piensan, especialmente en comparación con otros mercados donde es más claro por qué está pagando un cliente.
La plataforma de Robinhood es libre de comisiones, pero gana dinero vendiendo su flujo de órdenes; un tercero paga por el derecho a ejecutar la operación, llamado pago por flujo de órdenes (PFOF). Esta estructura podría llevar a precios peores en la ejecución de operaciones para los usuarios, según Uthmeier; mientras que las operaciones son esencialmente más caras a pesar de estar etiquetadas como “cero comisiones”.
Leer más: Robinhood lanza Micro Futuros de Cripto, desbloqueando XRP y Solana para pequeños traders
El modelo PFOF de Robinhood es común entre las aplicaciones de trading minorista. Así es como funciona:
Así es como Robinhood gana dinero sin cobrar tarifas directas. Pero eso no significa que sea la opción menos costosa para los usuarios. Y de hecho, las otras plataformas que existen, esa empresa con el precio todo incluido, pueden generar en realidad mayores rendimientos netos por operación.
Para el fiscal general de Florida, el marketing de Robinhood no hace un buen trabajo al informar a los usuarios sobre estos gastos ocultos. Aunque la empresa publicita el comercio sin comisiones, puede que no mencione que los precios en las operaciones ejecutadas pueden ser peores que en los proveedores que tienen tarifas por adelantado pero spreads más ajustados.
La citación, emitida por la Oficina del Fiscal General de Florida, exige una amplia gama de documentación de Robinhood Crypto, incluyendo:
Robinhood Crypto debe responder a la citación antes del 31 de julio de 2025.
En una declaración, Lucas Moskowitz, Consejero General de Robinhood Markets, defendió las prácticas de la empresa:
“Nuestras divulgaciones son de primera clase. Especificamos claramente el diferencial, las comisiones y la estructura de ingresos a lo largo del ciclo de vida del comercio. Nos enorgullece ser un lugar donde los clientes pueden operar con cripto al costo más bajo en promedio.”

Esta respuesta sugiere que Robinhood ve el problema como uno de percepción más que de práctica, argumentando que la información de precios está disponible y corresponde a los usuarios evaluar sus opciones.
Pero la oficina del fiscal general parece estar centrada en la efectividad y claridad de esas divulgaciones, especialmente en los mensajes de marketing que presentan a Robinhood como la opción más asequible sin una explicación suficiente de las compensaciones.
La Comisión de Valores y Bolsa de EE. UU. (SEC) ya ha adoptado reglas que exigen a las corredurías tradicionales revelar las relaciones PFOF y la calidad de ejecución de las operaciones. Aunque los intercambios de criptomonedas aún no están sujetos a los mismos estándares, esta investigación señala que las autoridades estatales como Florida pueden llenar el vacío regulatorio.
Para los inversores de criptomonedas en Florida y más allá, el caso podría servir como un llamado de atención para profundizar en cómo funcionan realmente las plataformas de “cero comisiones”. Entender lo que se oculta detrás de los servicios gratuitos es ahora tan importante como entender los activos en sí.