ในเดือนพฤษภาคม 2025 ข้อเสนอการปรับปรุง HIP-3 ที่เปิดตัวโดย Hyperliquid ได้สร้างความสนใจอย่างกว้างขวางในด้านการเงินแบบกระจายอำนาจ ขณะนี้เวอร์ชันที่ใช้งานได้ขั้นต่ำที่สุด (MVP) ได้ถูกเปิดตัวใน Testnet นี่ไม่ใช่เพียงการอัปเกรดโปรโตคอลที่ง่าย แต่เป็นก้าวสำคัญในแผนพัฒนาของ Hyperliquid ซึ่งอาจมีผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่ออนาคตของการซื้อขายอนุพันธ์บน-chain.
เพื่อให้เข้าใจถึงความสําคัญของ HIP-3 อย่างแท้จริงเราจําเป็นต้องเข้าใจปรัชญาการออกแบบโดยรวมของ Hyperliquid โดยเริ่มจากข้อเสนอหลักสามข้อ (HIPs)
ไตรภาค Hyperliquid
เส้นทางการพัฒนา Hyperliquid ชัดเจนและต่อเนื่อง ผ่านข้อเสนอการปรับปรุงที่สำคัญสามข้อ สร้างระบบนิเวศทางการเงินที่มีการพัฒนาขึ้นทีละขั้นและมีฟังก์ชันครบถ้วน.
HIP-1：ทำลายอุปสรรคการเปิดตัวเหรียญของ CEX
จุดเจ็บปวดในอุตสาหกรรม: มานานแล้วที่โครงการใหม่ต้องเผชิญกับปัญหาทั่วไป: กระบวนการในการนำเหรียญเข้าสู่ CEX ที่เป็นกระแสหลักนั้นขาดความโปร่งใส มีต้นทุนสูง และมักมีข้อกำหนดที่เข้มงวด โครงการต่างๆ ต้องผ่านการเจรจาที่ยาวนานและอาจต้องจ่ายค่าธรรมเนียมสูงหรือทำการมอบโทเค็นจำนวนมาก.
โซลูชัน: HIP-1 มอบทางเลือกอีกทางหนึ่งให้กับทีมงานโครงการเข้ารหัสลับ มันอนุญาตให้ทุกคนสามารถสร้างโทเค็นใหม่บน Hyperliquid ได้โดยไม่ต้องขออนุญาต เช่นเดียวกับมาตรฐาน ERC-20 ทีมงานโครงการเพียงแค่ต้องจ่ายค่าธรรมเนียมบางอย่าง (จ่ายด้วยโทเค็น HYPE) ก็สามารถสร้างโทเค็นของตนเองและเปิดตลาดคำสั่งซื้อขายแบบสปอตโดยอัตโนมัติ สิ่งนี้ช่วยลดอุปสรรคในการเข้าสู่ตลาดสาธารณะสำหรับสินทรัพย์ได้อย่างมาก และมอบแพลตฟอร์มการออกที่ยุติธรรมและโปร่งใสมากขึ้นสำหรับฝ่ายโครงการ.
HIP-2：เพื่อการทำตลาดอัตโนมัติในตลาดสปอต
จุดเจ็บปวดในอุตสาหกรรม: โทเค็นใหม่แม้จะประสบความสำเร็จในการเปิดตัว แต่หากไม่มีใครสนใจและขาดความลึกในการซื้อขาย มูลค่าของมันก็ไม่สามารถแสดงออกมาได้ นี่คือสิ่งที่เรียกว่า “ปัญหาการเริ่มต้นสภาพคล่องเย็น”.
โซลูชัน: HIP-2 หรือที่เรียกว่า “Hyperliquidity” เป็นกลยุทธ์การจัดการสภาพคล่องอัตโนมัติที่เป็นเนทีฟของโปรโตคอล Hyperliquid เมื่อมีโทเค็นใหม่ถูกสร้างขึ้นผ่าน HIP-1 HIP-2 จะทำหน้าที่เป็นหุ่นยนต์ทำตลาด โดยอัตโนมัติสร้างคำสั่งซื้อและขายในคำสั่งซื้อเพื่อให้สภาพคล่องที่สามารถซื้อขายได้ในตลาดใหม่นี้ มันช่วยแก้ปัญหาการเริ่มต้นแบบเย็นในช่วงแรกของการเปิดตัวสินทรัพย์ใหม่ได้อย่างมีประสิทธิภาพ.
HIP-3：สร้างตลาดถาวรแบบไม่มีใบอนุญาต
จุดเจ็บปวดในอุตสาหกรรม: สัญญาถาวรเป็นพื้นที่ที่มีปริมาณการซื้อขายในตลาดคริปโทที่ใหญ่ที่สุด แต่ก่อนหน้า HIP-3 ทีมงานหลักของ Hyperliquid มีสิทธิ์เพียงผู้เดียวในการตัดสินใจว่า จะเปิดตัวสัญญาถาวรของสินทรัพย์ใดซึ่งจำกัดศักยภาพการพัฒนาของแพลตฟอร์มและความหลากหลายของสินทรัพย์.
โซลูชัน: HIP-3 หรือที่เรียกว่า “Builder-Deployed Perpetuals” จะเปิดสิทธิ์ในการสร้างตลาดสัญญาถาวรอย่างเต็มที่ ใครก็ตามที่เป็น “ผู้สร้าง” (Builder) เพียงแค่วางเดิมพัน 1,000,000 HYPE ก็สามารถเปิดใช้งานสัญญาถาวรที่กำหนดเองบน Hyperliquid ได้
Builderมีอำนาจควบคุมตลาดที่ตนได้สร้างขึ้นอย่างเต็มที่ สามารถกำหนดพารามิเตอร์สำคัญต่าง ๆ ได้ตามต้องการ รวมถึงเลือกสินทรัพย์ประเภทใดเป็นหลักประกัน, ใช้ราคา oracle ใด, ตั้งค่าขีดจำกัดเลเวอเรจและพารามิเตอร์มาร์จิ้น เป็นต้น และBuilderจะได้รับค่าธรรมเนียมการซื้อขายของตลาดนี้ถึง 50% (ตัวเลขปัจจุบัน อาจมีการปรับเปลี่ยนสัดส่วนการแบ่งปันนี้เมื่อเปิดตัวอย่างเป็นทางการ) ซึ่งถือเป็นผลตอบแทนที่ค่อนข้างมาก.
เมื่อเสร็จสิ้นสามขั้นตอนนี้ Hyperliquid จะก้าวจาก DEX ที่มุ่งเน้นผู้ใช้ปลายทาง ไปสู่ “ชั้นโครงสร้างพื้นฐานทางการเงิน” ซึ่งในด้านการเล่าเรื่องนั้นจะเหนือกว่าคู่แข่ง DEX อื่นๆ อย่างมาก และยังนำไปสู่ระบบนิเวศทางธุรกิจใหม่และรูปแบบการเล่นใหม่ๆ ด้วย
ผลกระทบที่หนึ่ง: PMF ตรงกับกระแส RWA
HIP-3มีเกณฑ์การเข้าร่วมที่สูงมาก: ผู้สร้างต้องวาง HYPE โทเค็นจำนวน 1 ล้านเหรียญเป็นหลักประกันความปลอดภัย ตามราคาปัจจุบันของ HYPE ที่ประมาณ 42 ดอลลาร์ จำนวนเงินที่วางหลักประกันนี้ต้องใช้ประมาณกว่า 42 ล้านดอลลาร์ การออกแบบนี้เป็นกลไกการคัดกรองเพื่อให้แน่ใจว่าเฉพาะผู้เล่นที่มีเงินทุนมากและจริงจังเท่านั้นที่มีความสามารถในการเข้าร่วม.
แน่นอนว่าทุนจากสถาบันถือเป็นผู้เล่นที่มีคุณสมบัติเช่นนี้ และสถาบันเหล่านี้จะไม่ใช้เงินหลายสิบล้านดอลลาร์เพื่อเปิดตัวเหรียญ Meme ที่มีมูลค่าตลาดเล็กและปริมาณการซื้อขายลดลงอย่างรวดเร็ว แต่พวกเขาจะมองไปที่ตลาดที่มีปริมาณการซื้อขายสูงและเสถียรในด้านการเงินดั้งเดิม ซึ่งนี่คือพื้นที่ที่ RWA จะถูกใช้ประโยชน์ ดัชนีหุ้นหลักทั่วโลก (เช่น S&P 500), สินค้าโภคภัณฑ์ (เช่น ทองคำ), คู่สกุลเงินหลัก (เช่น ยูโร/ดอลลาร์สหรัฐ) ล้วนเป็นเป้าหมายที่มีศักยภาพ.
โดยใช้สัญญาฟิวเจอร์ส S&P 500 ดัชนีที่สำคัญที่สุดในระดับโลกเป็นตัวอย่าง CME E-mini S&P 500 ฟิวเจอร์ส (รหัส: ES) มีปริมาณการซื้อขายสัญญาประมาณ 1,600,000 สัญญาต่อวันในปี 2025 มูลค่าที่แท้จริงของแต่ละสัญญาคือ 50 ดอลลาร์คูณกับดัชนีในวันนั้น ในเดือนกรกฎาคม 2025 ราคาฟิวเจอร์ส E-mini S&P 500 อยู่ที่ประมาณ 6,400 ดอลลาร์/จุด ดังนั้นมูลค่าที่แท้จริงของแต่ละสัญญาประมาณ 320,000 ดอลลาร์ (6,400 × 50) คำนวณได้ว่า มูลค่ารวมของการซื้อขายฟิวเจอร์ส SP500 ต่อวันประมาณ: 1,600,000 สัญญา × 320,000 ดอลลาร์/สัญญา ≈ 512,000 ล้านดอลลาร์.
หากมีการเปิดตัวสัญญาอนุพันธ์แบบถาวรของดัชนี SP 500 บน Hyperliquid แม้ว่าจะได้รับปริมาณการซื้อขายเพียง 0.1% ของ CME และสมมติว่าอัตราค่าธรรมเนียมอยู่ที่ 0.1% ค่าธรรมเนียมในตลาดสัญญานี้ก็จะสูงถึง 512,000 ล้านดอลลาร์ × 0.1% × 0.1% = 512,000 ดอลลาร์ ในแต่ละวัน โดย Builder สามารถแชร์ค่าธรรมเนียมนี้ได้ 50% ซึ่งหมายความว่า Builder จะมีรายได้ 256,000 ดอลลาร์ต่อวัน การคืนทุนค่าใช้จ่ายในการวางเดิมพันกว่า 42 ล้านดอลลาร์ใช้เวลาเพียงประมาณ 164 วัน หลังจากนั้นจะเป็นกำไรล้วน ๆ สิ่งนี้มีเสน่ห์อย่างไม่ต้องสงสัยสำหรับสถาบันที่มองหาผลตอบแทนที่มั่นคง.
นอกจากนี้ ก่อนหน้า HIP-3 Hyperliquid ก็เหมือนกับโปรโตคอล DeFi หลายๆ ตัวที่ถูกออกแบบมาเฉพาะสำหรับสินทรัพย์ Crypto Native ซึ่งสถาปัตยกรรมและพารามิเตอร์อาจไม่เหมาะสมกับสินทรัพย์ RWA เมื่อแนะนำ HIP-3 แล้ว เอนจินหลักของ Hyperliquid จะมอบความสามารถในการซื้อขายและการชำระเงินที่เป็นหนึ่งเดียว ขณะที่แต่ละตลาด RWA จะมีพารามิเตอร์ความเสี่ยงที่ออกแบบมาเฉพาะสำหรับสินทรัพย์เฉพาะ (เช่น พันธบัตรรัฐบาลสหรัฐและอสังหาริมทรัพย์) สินทรัพย์ที่ใช้ในการวางเดิมพัน และตรรกะการชำระบัญชี การออกแบบที่เป็นโมดูลาร์เช่นนี้ เป็นสิ่งจำเป็นในการนำ RWA ที่มีคุณสมบัติต่างกันเข้าสู่ on-chain อย่างปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ ซึ่งมี “ความคล้ายคลึงกัน” กับสถาปัตยกรรม Hub+Spoke ของ Aave V4 และสถาปัตยกรรม Core+SubDAO ของ Sky.
ผลกระทบที่สอง: การสร้างระบบนิเวศของโทเค็นใหม่
HIP-3虽然ดี แต่ยังมีปัญหาอีกสองข้อที่ยังไม่ได้รับการแก้ไข:
- การสร้างตลาดสัญญาถาวรจะทำให้คุณได้รับส่วนแบ่งค่าธรรมเนียม 50% ซึ่งเป็นธุรกิจที่ให้ผลตอบแทนที่น่าสนใจมาก แต่การลงทุนเบื้องต้นนั้นมหาศาล ซึ่งค่าใช้จ่ายในการวางเดิมพัน 1 ล้าน HYPE จะทำให้ผู้ลงทุนรายย่อยส่วนใหญ่ถูกตัดออก ผู้ลงทุนรายย่อยไม่มีวิธีใดเลยจริงหรือ?
- HIP-3มีความคล้ายคลึงกับHIP-1เพียงแต่ว่ามีการมอบอำนาจในการสร้างตลาดการซื้อขาย แต่สภาพคล่องของตลาดใหม่นี้มาจากไหน? HIP-2ได้แก้ปัญหาสภาพคล่องในการเริ่มต้นที่เย็นของHIP-1, แล้วใครจะมอบสภาพคล่องเริ่มต้นให้กับHIP-3ล่ะ?
สำหรับสองคำถามข้างต้น แม้ว่า HIP-3 ขณะนี้ยังอยู่ในระยะ Testnet แต่ในอนาคตอาจมีวิธีแก้ปัญหาที่ดีกว่า และผู้เขียนเชื่อว่า แม้หลังจากเปิดตัวอย่างเป็นทางการ Hyperliquid จะไม่ให้วิธีแก้ปัญหาอย่างเป็นทางการ แต่ชุมชนก็สามารถใช้ข้อได้เปรียบของ “การเงินแบบกระจายอำนาจ” ในการให้วิธีแก้ปัญหาภายนอกได้
สมมติว่าชุมชนได้ประดิษฐ์โปรโตคอล DeFi ใหม่ที่ชื่อว่า HLAggregator เพื่อแก้ปัญหาการวางเดิมพัน 1,000,000 HYPE HLAggregator อนุญาตให้ผู้ค้ารายย่อยฝากโทเค็น HYPE ของตนลงในพูลสาธารณะ โดยการระดมทุนเพื่อรวบรวม 1,000,000 HYPE เพื่อให้มีสิทธิ์ในการปรับใช้สัญญาแบบถาวร ในฐานะที่เป็นการตอบแทน ผู้ใช้จะได้รับใบรับรองการวางเดิมพันที่เป็นตัวแทนของส่วนแบ่งของตน (หรือที่เรียกว่า LST) ซึ่งจะมีสิทธิ์ในการแบ่งปันรายได้จากค่าธรรมเนียมที่เกิดจากตลาดสัญญานั้นในอนาคต สิ่งนี้ทำให้ผู้ใช้ทั่วไปสามารถเข้าร่วมในผลกำไรของ HIP-3 ได้เช่นกัน.
นอกจาก LST แล้ว HLAggregator ยังจะออกโทเค็นการบริหารของตัวเอง เช่น ที่เรียกว่า HLA เมื่อมีการตัดสินใจว่าจะสร้างตลาดสัญญาถาวรสำหรับโทเค็นใดจาก HYPE ที่ระดมทุนได้ การมี HLA มากขึ้นหมายถึงอิทธิพลที่มากขึ้น สำหรับเรื่องนี้ โครงการทีมที่ต้องการสร้างตลาดสัญญาถาวรสำหรับโทเค็นของตนใน Hyperliquid จะต้อง “ติดสินบน” ผู้ถือ HLA เช่น การแจกจ่ายโทเค็นให้กับผู้ถือ HLA เพื่อสร้างความต้องการที่มากขึ้นสำหรับ HLA และเพิ่มราคาของ HLA ขึ้น.
ด้วยวิธีนี้ ปัญหาความคล่องตัวในตลาดสัญญาใหม่ก็จะได้รับการแก้ไข HLAggregator สามารถกระจายโทเค็นโปรเจกต์ของตน HLA หรือร่วมมือกับทีมโปรเจกต์ที่ต้องการเปิดตัวสัญญาถาวรเพื่อกระจายโทเค็นของโปรเจกต์นั้น โดยใช้วิธี “การกระตุ้นด้วยโทเค็น” เพื่อกระตุ้นให้ผู้ใช้จัดหาความคล่องตัวเริ่มต้นให้กับตลาดใหม่.
เมื่อ HLAggregator ประสบความสำเร็จ ทีมงานอื่นๆ ได้ติดตามพัฒนา “การซื้อขายอนุพันธ์” อื่นๆ ทำให้เกิด “สงคราม Hyperliquid” เพื่อแย่งชิงการฝาก HYPE ของผู้ใช้ การร่วมมือกับโครงการ และการแบ่งปันรายได้จริง ผู้ที่คุ้นเคยกับประวัติการพัฒนา DeFi จะตระหนักว่านี่คือการจำลองของ “สงคราม Curve” ในอดีต.
โดยสรุป การวางเดิมพัน 1,000,000 HYPE เพื่อสร้างภาวะเงินฝืดนั้นเป็นขั้นตอนแรก ขั้นตอนที่สองคือการสร้างระบบนิเวศและโมเดลธุรกิจใหม่ ๆ รอบ ๆ HYPE เมื่อตามขั้นตอนทั้งสองนี้แล้ว สถานการณ์การใช้งานและความต้องการในตลาดของ HYPE จะขยายตัวอย่างมาก ซึ่งจะช่วยสร้างฐานสนับสนุนที่มั่นคงให้กับราคา HYPE
ผลกระทบที่สาม: ตอบสนองความต้องการในการซื้อขาย Pre-IPO
ในช่วงหลังๆ นักลงทุนรายย่อยมีความสนใจในหุ้นส่วนตัวของบริษัทที่ยังไม่เข้าจดทะเบียน (Pre-IPO) เพิ่มมากขึ้น บริษัทที่มีชื่อเสียงอย่าง OpenAI และ SpaceX ยังไม่ได้เข้าจดทะเบียน แต่หลายคนต่างต้องการที่จะ “ขึ้นรถ” ล่วงหน้า Robinhood เคยออกหุ้นที่เป็นโทเค็นของ OpenAI และ SpaceX ในจำนวนที่น้อย แม้ว่าจะก่อให้เกิดข้อถกเถียงมากมาย แต่ก็พิสูจน์ให้เห็นถึงความต้องการการลงทุนที่แข็งแกร่งในหุ้น Pre-IPO จากตลาด.
และ Hyperliquid มีข้อได้เปรียบโดยธรรมชาติในการตอบสนองความต้องการของตลาดนี้ ก่อนอื่น Hyperliquid มีฟีเจอร์ที่เจ๋งมากเรียกว่า Hyperps ซึ่งแก้ปัญหาการให้บริการการซื้อขายฟิวเจอร์สสำหรับสินทรัพย์ที่ยังไม่เปิดตัวอย่างเป็นทางการหรือขาดแหล่งข้อมูลราคาที่เชื่อถือได้ แตกต่างจากสัญญาถาวรแบบดั้งเดิมที่พึ่งพาราคาเส้นตรงจากภายนอก Hyperps จะคำนวณอัตราค่าธรรมเนียมเงินทุนไม่ใช่จากความเบี่ยงเบนระหว่างราคาฟิวเจอร์สและราคาสปอต แต่จะคำนวณจากความแตกต่างระหว่างราคาฟิวเจอร์สในปัจจุบันและค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่แบบเอ็กซ์โพเนนเชียล (EMA) ในช่วงเวลาที่ผ่านมา (เช่น 8 ชั่วโมง) เมื่ออารมณ์ขาขึ้นมีความเข้มแข็ง ราคาฟิวเจอร์สใน Hyperps จะสูงกว่าค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่ของตัวเองอย่างมาก อัตราค่าธรรมเนียมเงินทุนจะสูงมาก ซึ่งกระตุ้นให้มีการเข้ามาของผู้ขายชอร์ต ในทางกลับกันก็เช่นกัน.
การรวมกันของ HIP-3 และ Hyperps ทำให้ใครก็ได้ (ขอเพียงมีค่าธรรมเนียมการวางเดิมพัน 1 ล้าน HYPE) สามารถ “จัดตั้งเอง” สัญญาถาวรของหุ้นเอกชนยอดนิยม เช่น OpenAI, SpaceX ได้ HIP-3 แก้ไขปัญหา “สามารถหรือไม่” ในขณะที่ Hyperps แก้ไขปัญหา “ไม่มีการอ้างอิงราคา การเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรง”.
แม้ว่า HIP-3+Hyperps จะเปิดตัวสัญญาฟิวเจอร์ส แต่ไม่ใช่หุ้นจริง ๆ ดังนั้นจึงไม่เหมาะสำหรับนักลงทุนที่มองหามูลค่า แต่ท้ายที่สุดแล้วก็ได้ให้โอกาสนักลงทุนรายย่อยในการรับผลกำไรจากความผันผวนของราคาของบริษัทเหล่านี้ สิ่งที่สำคัญกว่านั้นคือกลไกนี้มีฟังก์ชันการค้นหาราคา เมื่อบริษัทเหล่านี้มีการ IPO จริง ๆ ตลาดก็จะมีราคาที่อ้างอิงอยู่แล้ว ไม่ทำให้เกิดการกำหนดราคาที่ผิดปกติซึ่งอาจทำให้เกิดการเก็บเกี่ยวจากนักลงทุนรายย่อย
ผลกระทบที่สี่: ตอบสนองอย่างรวดเร็วต่อการแข่งขันของ CEX
เมื่อเร็วๆ นี้ ตลาดแลกเปลี่ยนที่เป็นไปตามกฎเกณฑ์ เช่น Coinbase และ Kraken ก็เริ่มให้บริการการซื้อขายฟิวเจอร์สสำหรับผู้ใช้ในสหรัฐอเมริกา จุดแข็งที่ใหญ่ที่สุดของพวกเขาคือความสอดคล้อง ซึ่งมีความดึงดูดเป็นอย่างมากสำหรับกองทุนสถาบันที่มีความต้องการด้านความปลอดภัยและการปฏิบัติตามกฎเกณฑ์สูง จุดอ่อนคือ CEX แบบดั้งเดิมมักจะใช้ความระมัดระวังเมื่อต้องการเปิดตัวผลิตภัณฑ์ เช่นผลิตภัณฑ์สัญญาที่ Coinbase นำเสนอในปัจจุบันจำกัดอยู่ที่ BTC และ ETH และมีขีดจำกัดเลเวอเรจที่ต่ำ (เช่น 10 เท่า) การเปิดตัวผลิตภัณฑ์ใหม่ของ CEX ต้องผ่านกระบวนการอนุมัติที่ซับซ้อน ซึ่งอาจใช้เวลาหลายเดือน และไม่สามารถตอบสนองต่อความต้องการการซื้อขายของผลิตภัณฑ์ใหม่ในตลาดได้อย่างรวดเร็ว
ข้อเสียของ CEX คือข้อดีของ Hyperliquid ก่อนที่ HIP-3 จะเปิดตัว Hyperliquid มีความรวดเร็วในการตอบสนองต่อความต้องการของตลาดมากแล้ว ยกตัวอย่างเช่น เมื่อตลาด NFT ร้อนแรง Hyperliquid ได้เปิดตัวสัญญาดัชนี NFT ซึ่งช่วยให้ผู้ค้าเปิดสถานะซื้อหรือขายทั้งตลาด NFT ที่มีชื่อเสียงได้โดยตรง; และในช่วงที่ SocialFi ร้อนแรง Hyperliquid ก็ได้เปิดตัวดัชนีบัญชีสังคม friend.tech ซึ่งสามารถเปิดสถานะซื้อหรือขายราคาของ Key ของผู้ใช้ชั้นนำในระบบนิเวศ friend.tech ได้โดยตรง ตอนนี้ HIP-3 จะทำให้ตลาดสัญญากลายเป็น “ไม่มีใบอนุญาต” ซึ่งจะยกระดับความรวดเร็วในการตอบสนองความต้องการของตลาดขึ้นไปอีกขั้น ความคล่องตัวนี้เป็นสิ่งที่ CEX ไม่สามารถเปรียบเทียบได้
ดังนั้น Hyperliquid จึงพัฒนาอย่างต่อเนื่อง โดยการเปิดตัวฟีเจอร์ใหม่ ๆ เช่น HIP-3 และ Hyperps ซึ่งเป็นการตอบสนองต่อข้อได้เปรียบด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบของยักษ์ใหญ่ CEX ด้วยความคล่องตัวของตนเอง เพื่อเสริมสร้างความแตกต่างในตลาดที่มีการแข่งขันอย่างรุนแรง
บทสรุป: อนาคตการเงินแบบกระจายอำนาจที่เปิดกว้างมากขึ้น
โดยรวมแล้ว HIP-3 เป็นการก้าวกระโดดที่สำคัญในพัฒนาการของ Hyperliquid มันไม่ใช่แค่การอัปเกรดทางเทคโนโลยีเท่านั้น แต่ยังเป็นทางเลือกเชิงกลยุทธ์ที่มีเป้าหมายเพื่อสร้างตัวเองให้เป็น โครงสร้างพื้นฐานทางการเงินหลัก ที่ เชื่อมต่อสินทรัพย์ในโลกจริง สร้างนวัตกรรมรอบ ๆ HYPE และตอบสนองต่อความต้องการของตลาดได้อย่างคล่องตัว ขับเคลื่อนการรวมตัวที่ลึกซึ้งระหว่าง DeFi และ TradFi.
แน่นอนว่าถนนข้างหน้าก็เต็มไปด้วยความท้าทาย วิธีการนำทางสภาพคล่องในตลาดใหม่อย่างมีประสิทธิภาพ และวิธีการรับมือกับสภาพแวดล้อมการกำกับดูแลระดับโลกที่ซับซ้อน จะเป็นกุญแจสำคัญในการตัดสินความสำเร็จหรือล้มเหลวในที่สุด แต่ไม่ว่าจะอย่างไร HIP-3 ได้วาดภาพอนาคตทางการเงินแบบกระจายอำนาจที่เปิดกว้าง มีการประสานงาน และเต็มไปด้วยพื้นที่ในการจินตนาการให้กับเราแล้ว.
