新しいmemeが分流されましたが、なぜ今回はプレイヤーが怒っているのでしょうか？

原文タイトル：新しいmemeが分流された、なぜ今回はプレイヤーたちが怒っているのか？

原著者:クッキー

オリジナルソース:

転載:マーズファイナンス

一昨日、バイナンスは「リバースサポート」プログラムを開始し、昨日最初の「リバースサポート」エアドロップを配布しました。これは間違いなくBSC上のミームプレイヤーにとって新たな良い題材を提供しました。

しかし、「分流」事件が発生し、プレイヤーたちの間で争いが起こりました。

最初にプレイヤーたちのコンセンサスを集めて登場した「リバース」コインは、コントラクトアドレスが「4444」で終わっています。以下のK線チャートからわかるように、成功に発射された後、コントラクトが「4444」で終わる「リバース」コインは上昇を始め、最高時価総額は一時1500万ドルを突破しました。

約 8 時間後、別の「リバース」コインが「4444」で始まる契約として成功裏に発射され、次の 2 時間で急速に上昇し、最高時価総額は一時 1200 万ドルを突破しました。

新しい「リバース」コインが急上昇する中で、OG「リバース」コインは大きな打撃を受け、一時は50%以上の下落を記録しました。この時、KOLの李平による新しい「リバース」コインを支持するツイートが、彼をプレイヤーたちの非難の対象としました：

すぐに、OG「リバース」コインのKOL Chenpepeがこの「ダイバーション」の行為を批判しました：

以前、「分流」の状況は仮想通貨界で全く起こらなかったわけではありません。例えば、大文字と小文字のNeiroやCZの犬「ブロッコリー」などです。しかし今回は、昨日の状況に戻ると、Binanceは依然として多くのプレイヤーに「攻撃」されている世論の渦中にあり、BSCのミーム市場は以前ほど熱くありませんでした。さらに、OG「復活」コインは自発的な合意によって最高1500万ドルの時価総額に達していました。このような状況下で、新しい「復活」コインが突然急騰し、KOLがスタンディングすることは、OG「復活」コインを支持するプレイヤーたちにとって、新しい「復活」コインの勢いが自発的な合意の移行ではなく、陰謀であると考えるのは難しいです。

もしこの二つのコインが同時に成功裏に発射され、外部市場に移行して競争を開始したら、プレイヤーたちはこれほど大きな感情を抱くことはなかったでしょう。多くのプレイヤーにとって、かなりの影響力を持つKOLが、もしあるテーマを支持し、自身の財務能力が多くの普通のプレイヤーよりも強い場合、一緒に市場価値をさらに高めるために参加するのはどうでしょうか？たとえ最初は二つのテーマ、ティッカーが完全に同じコインであっても、同じスタートラインで競争する限り、少なくとも相対的には公平な競争です。

昨夜、gmgn.aiの創設者@haze0xも自らの見解を示し、「分流」の行為には反対すべきだと述べました：

論争を引き起こしているKOLの李平は今朝、最初は二つのコインを購入したが、その後新しい「リバース」コインを支持する方向に転向したと述べ、再度新しい「リバース」コインへの支持を表明した。

現在、新しい「リバース」コインの時価総額は約400万ドルで、OG「リバース」コインの時価総額は約370万ドルです。

CZが中国語のティッカーをサポートするツイートを発信し、バイナンスが中国語のティッカー契約をテストしているという疑いのあるニュースが流れる中、BSCミーム市場における中国語ティッカーのトークンが再び活気を帯びてきました。「再生」コイン間の騒動は、すぐに収束することはないでしょう。おそらくやってくる第二波の中国語市場とともに続いていくことでしょう。