O caído fundador da FTX, Sam Bankman-Fried, está de volta ao X, insistindo que sua exchange colapsada não estava realmente insolvente. Ele agora afirma que advogados externos forçaram a empresa a entrar com pedido de falência.
Críticos Incendeiam as Últimas Alegações de Sam Bankman-Fried
“A FTX nunca esteve falida, mesmo quando os seus advogados a forçaram a entrar em falência,” declarou um documento partilhado da conta X de Sam Bankman-Fried em 30 de outubro de 2025.
O novo documento segue a recente entrevista de Bankman-Fried com a conta X @amuse, onde ele basicamente cantou a mesma canção. Em sua mais recente defesa, Bankman-Fried insiste que a FTX nunca esteve insolvente, argumentando que os ativos da exchange sempre superaram suas obrigações e que todos os clientes poderiam ter sido integralmente compensados até o final de novembro de 2022.
Ele está apontando o dedo para os advogados e a administração da falência—John J. Ray III e Sullivan & Cromwell (S&C)—acusando-os de sequestrar a FTX, empurrá-la para a falência e, em seguida, vender seus ativos a preços de liquidação, eliminando o que ele afirma ser mais de $100 bilhões em valor potencial. Segundo ele, a chamada “crise de liquidez” de novembro de 2022 não foi nada mais do que um pequeno problema de caixa temporário, e a FTX supostamente estava alinhando $8 bilhões em financiamento para preencher a lacuna.
Bankman-Fried disse:
“Mais de $120 bilhões de valor perdido até agora—$120 bilhões que teriam ido para os stakeholders da FTX se os Devedores simplesmente não tivessem feito nada.”
Ele alegou que a equipe pós-falência inflamou a narrativa de insolvência, demitiu as pessoas que realmente sabiam o que estavam a fazer e descartou ativos valiosos como Solana, Anthropic e ações da Robinhood por uma fração do seu valor atual. O documento de 15 páginas insiste:
“Se não fosse a intervenção deles, a FTX teria cumprido todas as suas obrigações em Novembro de 2022.”
A história do regresso de Bankman-Fried não ganhou exatamente corações. Os críticos acumularam-se, acusando-o de usar fundos de clientes para financiar empreendimentos em Solana, Robinhood e Anthropic.
“Você não pode usar os fundos dos clientes para fazer investimentos ou apoiar sua empresa de negociação,” respondeu um usuário em sua publicação no X. Outro acrescentou com clareza cortante: “Sim, você está descrevendo desvio de fundos, cara.” Um usuário do X colocou de forma direta:
“Os fundos nunca foram seus para alocar. Não importa se os usuários teriam sido cobertos anos depois, esse não é o ponto e o fato de você ainda não entender isso significa que você não esteve [spent] tempo suficiente na prisão.”
O investigador on-chain ZachXBT também não se poupou em palavras e ecoou o sentimento. “Os credores foram pagos com os preços das criptomoedas na altura da falência da FTX em Novembro de 2022 e não aos preços atuais, o que causou perdas massivas aos utilizadores que detinham ativos como SOL ou BTC,” comentou ZachXBT a Bankman-Fried. “Investimentos ilíquidos que valem mais hoje são apenas uma coincidência. Está claro que não aprendeu com o tempo que passou na prisão até agora e repete a mesma desinformação como antes.”
Para muitas pessoas na postagem e observadores da última entrevista, a defesa renovada de Bankman-Fried parece mais uma reprise de relações públicas do que uma revelação. Apesar de suas alegações de solvência e culpa mal colocada, a comunidade cripto ainda não está comprando isso. Entre acusações de desvio de fundos, má gestão de ativos e uma propensão para a negação, sua narrativa parece menos uma exoneração e mais um déjà vu. Por enquanto, sua história de que a FTX estava bem é direcionada a um público que já deixou o teatro.
FAQ ❓
- O que Sam Bankman-Fried afirmou sobre a FTX?
Ele afirma que a FTX nunca esteve insolvente e culpou os advogados por forçar a empresa a declarar falência.
- Quem Bankman-Fried acusou de manejar mal os ativos da FTX?
Ele culpou John J. Ray III e o escritório de advocacia Sullivan & Cromwell por vender ativos a preços com grandes descontos.
- Como a comunidade cripto respondeu às suas alegações?
Os utilizadores no X zombaram da sua defesa, acusando-o de usar os fundos dos clientes para fazer investimentos arriscados.
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
