👀 家人們,每天看行情、刷大佬觀點,卻從來不開口說兩句?你的觀點可能比你想的更有價值!
廣場新人 & 回歸福利正式上線!不管你是第一次發帖還是久違回歸,我們都直接送你獎勵!🎁
每月 $20,000 獎金等你來領!
📅 活動時間: 長期有效(月底結算)
💎 參與方式:
用戶需爲首次發帖的新用戶或一個月未發帖的回歸用戶。
發帖時必須帶上話題標籤: #我在广场发首帖 。
內容不限:幣圈新聞、行情分析、曬單吐槽、幣種推薦皆可。
💰 獎勵機制:
必得獎:發帖體驗券
每位有效發帖用戶都可獲得 $50 倉位體驗券。(注:每月獎池上限 $20,000,先到先得!如果大家太熱情,我們會繼續加碼!)
進階獎:發帖雙王爭霸
月度發帖王: 當月發帖數量最多的用戶,額外獎勵 50U。
月度互動王: 當月帖子互動量(點讚+評論+轉發+分享)最高的用戶,額外獎勵 50U。
📝 發帖要求:
帖子字數需 大於30字,拒絕純表情或無意義字符。
內容需積極健康,符合社區規範,嚴禁廣告引流及違規內容。
💡 你的觀點可能會啓發無數人,你的第一次分享也許就是成爲“廣場大V”的起點,現在就開始廣場創作之旅吧!
Hyperliquid 上的 POPCAT Flash 崩潰引發了 490 萬美元的縱指控
一名匿名交易者在Hyperliquid上通過僞造在POPCAT上的$3 百萬買牆,在幾分鍾內燒掉了$20 百萬。
這一舉動引發了一系列強制平倉,導致平台的流動性提供者損失了490萬美元。分析師現在懷疑這是對Hyperliquid系統的協調“壓力測試”。
$30 Million 多頭頭寸造成混亂 {#h-3000 萬-long-positions-create-chaos}
事件始於一名未知交易者從OKX交易所提取$3 百萬USDC,將其分散到19個獨立錢包中,然後存入Hyperliquid DEX。
利用這些帳戶,交易者在POPCAT上開設了大規模的多頭頭寸,槓杆約爲5倍。總敞口達到了約2600萬到3000萬美元,短暫地使POPCAT成爲平台上交易最活躍的代幣之一。
根據區塊鏈情報公司Arkham的說法,該交易者的倉位迅速被強制平倉,幾乎損失了所有抵押品。
鏈上追蹤器還透露,HLP損失了495萬美元,這一舉動有效關閉了剩餘的頭寸。
假買牆火花大規模清算 {#h-fake-buy-wall-sparks-mass-liquidations}
爲了加劇混亂,交易者在0.21美元處設置了$20 萬的買入牆,制造出強烈需求的假象。截至目前,POPCAT的價格爲0.12美元,過去24小時內下降了近30%。
這一戰略舉措吸引了其他交易者進入多頭頭寸,因爲他們相信牛市勢頭。在幾分鍾內,買入牆消失,導致POPCAT的價格崩潰。
POPCAT 性價比。資料來源:CoinGecko
突發的下跌引發了市場上的大規模強制平倉,HLP 承受了損失的主要部分。
壓力測試還是故意攻擊?{#h 壓力測試或故意攻擊}
許多加密社區的人懷疑這並非意外。目睹了這一事件的Vikas Singh將其與以前的操控情景進行了比較,例如JellyJelly 2.0,指出長牆的異常穩定性及其手動維護。
分析師推測,這可能是一次針對Hyperliquid自動化流動性系統的壓力測試。
一些社區成員甚至推測了幣安前首席執行官CZ的參與。然而,CZ直接回應,否認了任何關聯。
"我已經有8年沒有使用過其他CEX了,"Binance的高管表示。
這標志着今年Hyperliquid出現的第三個重大市場事件,引發了人們對該交易所如何處理流動性集中和系統性風險的質疑。高槓杆的迷因代幣,如POPCAT,本質上具有風險,可能暴露出去中心化流動性系統的脆弱性。
據了解,該事件還導致Hyperliquid的Arbitrum橋暫時暫停,盡管存款和取款未受影響。
DeFi 分析師 Hanzo 建議交易所可能需要更嚴格的槓杆限制、實時監控工具或平台特定的限制,以降低未來類似攻擊的風險。
雖然Hyperliquid的團隊手動穩定了市場,但這一事件暴露了高槓杆迷因市場中自動流動性機制的脆弱性。