ما هي نية فيتاليك في دعم كوهكو والتبرع بتطبيق الاتصالات الخاصة؟

الكثير من الناس لا يفهمون ما هي نوايا @VitalikButerin عندما يروج لـ Kohaku ويتبرع بـ 256 ETH؟ إذا كنت تعتقد أن الأمر مجرد تبرع خيري، فأنت مخطئ تمامًا: فخلف ذلك يكمن منطق تطور ثلاثي النماذج “الخصوصية المطلقة” و"الخصوصية الاختيارية" و"الخصوصية تعني الأمان"، هيا، لنناقش ذلك:

1）“الخصوصية المطلقة” هي الوظيفة التي كانت تمتلكها Tornado Cash وRailgun وAztec وMonero، والمنطق الأساسي هو إنشاء “حوض خصوصية” مغلق تمامًا، بعد دخول الأموال، يتم تشفير جميع معلومات المعاملات بما في ذلك المرسل والمستقبل والمبلغ، ولا يمكن لأي طرف خارجي رؤيتها، بما في ذلك الجهات التنظيمية!

هذا يعني أنه إذا اختلطت الأموال غير المشروعة مع الأموال القانونية في هذا الأنبوب الخاص، فسوف يؤدي ذلك إلى أن تصبح أدوات الخصوصية أدوات غسيل الأموال، وبالتالي ستتعرض للعقوبات التنظيمية، لذا في الوقت الحالي، يمكن أن تظل الحلول التي توفر خصوصية مطلقة فقط على مستوى خدمة الأدوات، ولتوسيع نطاقها، يجب استكشاف الحلول التي تحتضن التنظيم.

2. “الخصوصية الاختيارية” هي حل وسط تسعى @Zcash لاستكشافه في الآونة الأخيرة من خلال نظام مزدوج يتكون من العناوين الشفافة + العناوين المحجوبة. المنطق الأساسي هو السماح للمستخدم باختيار إما استخدام عنوان محجوب بالكامل، والذي يمكن مقارنته بالخصوصية المطلقة، أو استخدام عنوان شفاف لتلبية احتياجات الجهات التنظيمية.

بالطبع، هذا تقدم، فهو يعني إضافة طبقة من النية فوق الأدوات. إذا كان الكيان فردًا، يمكنه اختيار الخصوصية المطلقة، أما إذا كان الكيان مؤسسة تتبنى التنظيم، ومع وجود عمليات تدقيق، فسيختار الخصوصية الاختيارية.

لكن دفع هذا النوع من الحلول ليس سهلاً، لأنه في ظل وجود خصوصية شفافة اختيارية، فإن استخدام العناوين المحجوبة لا يختلف عن وضع علامة “لا يوجد فضة هنا”، مما يعني أن الخصوصية تصبح وصمة عار، مما يجعلها امتيازًا لقلة من الناس، وليس معيارًا للجماهير.

3. فيتاليك يتضمن سلسلة من الإجراءات من مؤسسة إيثريوم وراء هدف واحد، وهو ترقية الخصوصية الاختيارية إلى ميزة قياسية “الخصوصية هي الأمان”، وهذا ما أكده V باستمرار، الخصوصية ليست ميزة، إنها شرط أساسي للأمان!

تواجه هذه الفكرة تحديًا، وهو كيفية ضمان الخصوصية دون أن يتم استهدافها من قبل الجهات التنظيمية؟ أي، الخصوصية الافتراضية + الكشف الاختياري = حماية الخصوصية اللامركزية مع تلبية متطلبات التنظيم.

لذلك فإن تصميم Kohaku اتبع مسار تقنيات مثل العنوان الخفي + تقنيات تشفير المنحنيات البيانية + إثباتات ZK وغيرها من الحلول التقنية، لتحقيق توازن بين حماية الخصوصية والإفصاح الاختياري من خلال الوسائل التقنية. Kohaku أشبه بطبقة خصوصية مدمجة معيارية، يمكن أن تخدم مباشرة المحفظة، من خلال انتقال العادات على مستوى التطبيق لنشر الخصوصية؛

لكن هذا غير كافٍ، فـVitalik يعرف جيدًا أن التحدي الكبير لسرد الخصوصية يكمن في “البيئة خارج السلسلة”، لأنه يوجد الكثير من بنية التحقق اللامركزية والتقنيات مثل ZK وFHE على السلسلة لتحقيق التوازن، ولكن حماية خصوصية بيانات المستخدم في البيئة خارج السلسلة، وطبقة نقل الرسائل اللامركزية أصبحت أمورًا تعرقل التقدم.

لذلك، كان هناك تبرعات موجهة إلى @session_app و @SimpleXChat، في الواقع كانت لاستكشاف كيفية تحقيق الاتصالات المشفرة من النهاية إلى النهاية في بيئة لامركزية، وبالتالي استكمال عملية الخصوصية الكاملة على السلسلة وخارج السلسلة؛

تسجيل الجلسة بدون رقم الهاتف، بالإضافة إلى SimpleX يمكن أن يزيل حتى ID، كل ذلك يعزز حقيقة أن الخصوصية (خارج السلسلة: عنوان IP، الأطراف المتواصلة، إلخ؛ داخل السلسلة: روابط المعاملات، تفاصيل التفاعل، إلخ) هي جزء من إطار الأمان الأساسي.

لذا، وفقًا لتوجيهات Vitalik، يمكن لمسار الخصوصية أن يمكّن العديد من مشاريع السرد التكنولوجي من الاستفادة، بما في ذلك طبقة التحقق العامة ZK @boundless_xyz، وطبقة المعاملات الخصوصية القابلة للتضمين @anoma، وحلول FHE بمستوى الكأس المقدسة @zama، وغيرها.

هل فهمت؟