Alguns amigos ficaram surpreendidos: por que é que a atualização Fusaka do Ethereum está a ser tão pouco discutida? Porque, ao contrário da transição de PoW para PoS ou da atualização Dencun, esta atualização é um típico “aperfeiçoamento de engenharia”: não há chavões conceptuais, nem inovação de paradigma, é simplesmente uma redução de custos, aumento de eficiência, otimização da experiência e resolução de problemas concretos:
Não será este o estado esperado de uma blockchain pública madura? Então, vamos ver afinal o que a Fusaka pode trazer.
1) Redução significativa dos custos do L2. Atualmente, o principal custo do L2 é o DA (disponibilidade de dados) ao publicar dados no L1. Com a Fusaka, há uma expansão dos Blobs em 8x + validação por amostragem aleatória PeerDAS, permitindo cortar mais de metade dos custos do L2.
Muitos já se habituaram à descida dos custos do L2, achando que o principal problema do L2 é a falta de atividade no ecossistema, e que baixar taxas é irrelevante. Mas, se deixarmos de lado o pensamento tradicional do L2 genérico e olharmos do ponto de vista de Specific Chains (aplicações especializadas), o significado é totalmente diferente. Por exemplo: a descida de custos no Arbitrum estimula a atividade de infraestruturas RWA, a redução de taxas no Base impulsiona o ecossistema de pagamentos x402, e a chegada do MegaETH irá alavancar cenários de alta frequência em DeFi e jogos, entre outros.
O mercado não se deve focar apenas em quanto baixaram as taxas do L2, mas sim em que cenários de alta frequência foram ativados graças à redução de custos.
2) Normalização do mercado de taxas de Blob, expectativa de ETH Burn reacendida. Com a atualização Dencun e a consequente queda das taxas de Blobs, a rede principal perdeu a capacidade de ser alimentada pelo L2, e o Ethereum passou de deflacionário para ligeiramente inflacionário.
A Fusaka introduz uma taxa mínima de base para Blobs (EIP-7918), o que significa que, mesmo com baixa procura, o L2 terá de pagar uma taxa mínima, e o ETH continuará a ser queimado.
Isto é simplesmente o regresso à normalidade — assim que o volume diário de ETH queimado volte aos níveis pré-Dencun, o esperado caminho deflacionário do ETH estará de volta, e o ETH como âncora de valor da camada global de liquidação poderá finalmente consolidar-se a longo prazo.
3) Gas Limit aumentado para 60M, throughput do L1 melhorado visivelmente. No contexto atual em que se fala de blockchains públicas com TPS acima de 100.000, o aumento de dezenas ou centenas de TPS no Ethereum parece pouco relevante.
Mas não esqueçam que o “puro” Ethereum, tantas vezes criticado, vai mesmo aumentar o seu TPS, e de forma muito mais ativa e eficiente do que antes, preparando-se para um confronto direto com a Solana. Isto encaixa na sua estratégia de longo prazo para melhorar o desempenho do L1, o que merece reconhecimento!
No fundo, antes o Ethereum apostava numa estratégia monocromática centrada nos Rollups, ficando demasiado dependente do caminho do L2, mas agora, com a estratégia dupla L1 (liquidação) + L2 (execução), ganha flexibilidade e espaço para inovação.
4) PeerDAS reduz a fasquia para validadores em 85%. Considero esta a alteração da Fusaka mais facilmente ignorada, mas de maior impacto. Com o mecanismo de validação por amostragem aleatória de pequenas partes dos dados, aumenta-se substancialmente a descentralização dos Validadores do Ethereum, respondendo às preocupações de Vitalik Buterin sobre o controlo institucional da rede.
Em certa medida, o PeerDAS é uma implementação leve do conceito de sharding do Ethereum, alcançando vários objetivos do plano de sharding, incluindo redução da carga dos nós, aumento da escalabilidade da rede e maior descentralização.
Além disso, a maior importância do PeerDAS está em eliminar por completo a barreira tecnológica para a entrada de instituições — como a participação em operação de nós, staking e outros serviços relacionados com compliance. Quando gigantes TradFi como a Fidelity ou a BlackRock puderem contribuir ativamente para a vitalidade económica do Ethereum, aí sim, será o verdadeiro ponto de viragem para o ecossistema do Ethereum.
É isso.
Fica então a questão: um ETH mais maduro, mais robusto, mais eficiente, preparado para expansão institucional, com desenvolvimento dual L1+L2 e captura de valor via leve deflação — não merece a tua confiança renovada?
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Quais são os benefícios da atualização Fusaka para o Ethereum?
Autor: Haotian; Fonte: X, @tmel0211
Alguns amigos ficaram surpreendidos: por que é que a atualização Fusaka do Ethereum está a ser tão pouco discutida? Porque, ao contrário da transição de PoW para PoS ou da atualização Dencun, esta atualização é um típico “aperfeiçoamento de engenharia”: não há chavões conceptuais, nem inovação de paradigma, é simplesmente uma redução de custos, aumento de eficiência, otimização da experiência e resolução de problemas concretos:
Não será este o estado esperado de uma blockchain pública madura? Então, vamos ver afinal o que a Fusaka pode trazer.
1) Redução significativa dos custos do L2. Atualmente, o principal custo do L2 é o DA (disponibilidade de dados) ao publicar dados no L1. Com a Fusaka, há uma expansão dos Blobs em 8x + validação por amostragem aleatória PeerDAS, permitindo cortar mais de metade dos custos do L2.
Muitos já se habituaram à descida dos custos do L2, achando que o principal problema do L2 é a falta de atividade no ecossistema, e que baixar taxas é irrelevante. Mas, se deixarmos de lado o pensamento tradicional do L2 genérico e olharmos do ponto de vista de Specific Chains (aplicações especializadas), o significado é totalmente diferente. Por exemplo: a descida de custos no Arbitrum estimula a atividade de infraestruturas RWA, a redução de taxas no Base impulsiona o ecossistema de pagamentos x402, e a chegada do MegaETH irá alavancar cenários de alta frequência em DeFi e jogos, entre outros.
O mercado não se deve focar apenas em quanto baixaram as taxas do L2, mas sim em que cenários de alta frequência foram ativados graças à redução de custos.
2) Normalização do mercado de taxas de Blob, expectativa de ETH Burn reacendida. Com a atualização Dencun e a consequente queda das taxas de Blobs, a rede principal perdeu a capacidade de ser alimentada pelo L2, e o Ethereum passou de deflacionário para ligeiramente inflacionário.
A Fusaka introduz uma taxa mínima de base para Blobs (EIP-7918), o que significa que, mesmo com baixa procura, o L2 terá de pagar uma taxa mínima, e o ETH continuará a ser queimado.
Isto é simplesmente o regresso à normalidade — assim que o volume diário de ETH queimado volte aos níveis pré-Dencun, o esperado caminho deflacionário do ETH estará de volta, e o ETH como âncora de valor da camada global de liquidação poderá finalmente consolidar-se a longo prazo.
3) Gas Limit aumentado para 60M, throughput do L1 melhorado visivelmente. No contexto atual em que se fala de blockchains públicas com TPS acima de 100.000, o aumento de dezenas ou centenas de TPS no Ethereum parece pouco relevante.
Mas não esqueçam que o “puro” Ethereum, tantas vezes criticado, vai mesmo aumentar o seu TPS, e de forma muito mais ativa e eficiente do que antes, preparando-se para um confronto direto com a Solana. Isto encaixa na sua estratégia de longo prazo para melhorar o desempenho do L1, o que merece reconhecimento!
No fundo, antes o Ethereum apostava numa estratégia monocromática centrada nos Rollups, ficando demasiado dependente do caminho do L2, mas agora, com a estratégia dupla L1 (liquidação) + L2 (execução), ganha flexibilidade e espaço para inovação.
4) PeerDAS reduz a fasquia para validadores em 85%. Considero esta a alteração da Fusaka mais facilmente ignorada, mas de maior impacto. Com o mecanismo de validação por amostragem aleatória de pequenas partes dos dados, aumenta-se substancialmente a descentralização dos Validadores do Ethereum, respondendo às preocupações de Vitalik Buterin sobre o controlo institucional da rede.
Em certa medida, o PeerDAS é uma implementação leve do conceito de sharding do Ethereum, alcançando vários objetivos do plano de sharding, incluindo redução da carga dos nós, aumento da escalabilidade da rede e maior descentralização.
Além disso, a maior importância do PeerDAS está em eliminar por completo a barreira tecnológica para a entrada de instituições — como a participação em operação de nós, staking e outros serviços relacionados com compliance. Quando gigantes TradFi como a Fidelity ou a BlackRock puderem contribuir ativamente para a vitalidade económica do Ethereum, aí sim, será o verdadeiro ponto de viragem para o ecossistema do Ethereum.
É isso.
Fica então a questão: um ETH mais maduro, mais robusto, mais eficiente, preparado para expansão institucional, com desenvolvimento dual L1+L2 e captura de valor via leve deflação — não merece a tua confiança renovada?