المطورون يراهنون على اقتراح البيتكوين BIP-360 لتقليل مخاطر الكم

يعتقد معظم مطوري بيتكوين أن أجهزة الكمبيوتر الكمومية لا تشكل تهديدًا وشيكًا للشبكة. وفقًا لهم، من الصعب أن تظهر آلات قادرة على انهيار نظام تشفير بيتكوين في العقود القادمة. ومع ذلك، فإن النقاد يقلقون من أن بيتكوين لا تزال غير مستعدة بشكل واضح، في ظل تحول الحكومات والشركات الكبرى إلى أنظمة مقاومة للكم.

تم تقديم اقتراح تحسين Bitcoin BIP-360 لمعالجة هذه الفجوة، بهدف تقديم تنسيقات عنوان مقاومة الكم، مما يسمح للمستخدمين بالانتقال تدريجياً إلى معايير تشفير أكثر أمانًا مع مرور الوقت.

مناقشة حول المخاطر طويلة الأجل

أصبح موضوع الحواسيب الكمومية والمخاطر التي تهدد بلوكتشين العملات المشفرة مؤخرًا موضوعًا متجددًا في النقاشات حول بيتكوين. لا تكمن المخاوف في المخاطر الفورية، بل في المخاطر طويلة الأجل - وهي مشكلة يبدو أن المستثمرين والمطورين لم يتوصلوا بعد إلى “لغة” مشتركة لمناقشتها.

أحدث موجة من الجدل نشأت من تصريحات بعض مطوري بيتكوين المعروفين، الذين ردوا على الرأي القائل بأن الحواسيب الكمومية ستشكل تهديداً قريباً للشبكة. كانت حجتهم واضحة جداً: لا توجد حالياً حواسيب كمومية قوية بما يكفي لانهيار تشفير بيتكوين، ومن الصعب أن يحدث ذلك في العقود القليلة القادمة.

يعتقد آدم باك، أحد مؤسسي بلوكستريم، أن المخاطر على المدى القصير تقريبًا صفر. وصف مجال الحوسبة الكمومية بأنه لا يزال “مبكرًا جدًا”، مع العديد من المسائل البحثية التي لم تُحل بعد. حتى في أسوأ السيناريوهات، وفقًا لباك، فإن تصميم البيتكوين لا يسمح بسرقة العملات بشكل جماعي وفوري عبر الشبكة.

تتم مشاركة هذه الرؤية على نطاق واسع في مجتمع تطوير البروتوكول. ومع ذلك، فإن الآراء النقدية تشير إلى أن المشكلة لا تكمن في الجدول الزمني، ولكن في غياب خريطة طريق محددة.

لماذا لا تزال هناك مخاوف؟

بيتكوين الحالي يستخدم تشفير المنحنى البياني لضمان أمان المحفظة والتحقق من المعاملات. في السيناريو النظري، يمكن لأجهزة الكمبيوتر الكمومية القوية بما يكفي تشغيل خوارزمية شور لاستنتاج المفتاح الخاص من المفتاح العام، مما يجعل جزءًا من عملة عرضة للهجوم.

ستظل الشبكة قائمة على الفور، لكن الأموال الموجودة في تنسيقات العناوين القديمة - بما في ذلك حوالي 1.1 مليون بيتكوين يُعتقد أنها تعود لساتوشي ناكاموتو ولم يتم نقلها منذ عام 2010 - قد تصبح هدفًا للعوامل السيئة.

حاليًا، لا يزال هذا التهديد افتراضيًا. ومع ذلك، تصرف العديد من الحكومات والشركات الكبرى كما لو أن انقطاع الخدمة بسبب الحوسبة الكمومية أمر لا مفر منه. حددت الولايات المتحدة خطة للتخلص التدريجي من أنظمة التشفير التقليدية بحلول منتصف العقد 2030، بينما بدأت شركات مثل Cloudflare و Apple في تنفيذ حلول مقاومة للكم.

على العكس من ذلك، لم يصل البيتكوين بعد إلى توافق حول خطة تحويل محددة، وهذه الفجوة هي التي تخلق حالة من عدم اليقين في السوق.

نيك كارتر، شريك في كاسل آيلاند فينتشرز، يرى أن الفجوة بين المطورين والمستثمرين أصبحت من الصعب تجاهلها. وفقًا له، لا تهتم تدفقات رأس المال كثيرًا ما إذا كانت الهجمات الكمية ستحدث بعد 5 أو 15 عامًا، بل الأهم هو ما إذا كانت البيتكوين لديها طريق موثوق للتكيف إذا تغيرت المعايير التشفيرية.

خيارات التحضير

تجادل مجتمع المطورين بأن بيتكوين يمكن أن تتكيف تمامًا قبل ظهور أي خطر حقيقي. تم تقديم العديد من الاقتراحات لتشجيع المستخدمين على الانتقال إلى تنسيقات العنوان المقاومة للكم، حتى في السيناريوهات المتطرفة التي قد تحد من الإنفاق من المحافظ القديمة. كل ذلك يتعلق بالوقاية، بدلاً من الاستجابة المتأخرة.

BIP-360 هو واحد من مثل هذه الاقتراحات. يقدم هذا الاقتراح نوعًا جديدًا من عناوين البيتكوين يستخدم تشفيرًا مقاومًا للكم، مما يسمح للمستخدمين بنقل الأصول إلى محافظ تعتمد على خوارزميات رياضية يُعتقد أنها أكثر أمانًا ضد الحواسيب الكمومية.

تقدم BIP-360 ثلاث طرق مختلفة للتوقيع، مع مستويات متزايدة من الحماية، مما يسمح للشبكة بالتحول بشكل تدريجي بدلاً من الاضطرار إلى الترقية الفجائية. لا تحدث أي تغييرات تلقائية؛ سيشارك المستخدمون طواعية من خلال نقل العملات إلى تنسيق العنوان الجديد بمرور الوقت.

يعتقد المؤيدون أن BIP-360 لا يهدف إلى توقع متى ستظهر الحواسيب الكمومية، بل يركز على التحضير. قد يستغرق تحويل بيتكوين إلى معيار تشفير جديد سنوات عديدة، ويتطلب تحديثات للبرمجيات، وتغيير البنية التحتية، وتنسيق المجتمع. سيؤدي البدء مبكرًا إلى تقليل خطر الاضطرار إلى اتخاذ قرارات متسرعة في المستقبل.

ومع ذلك، فإن آلية الحوكمة الحذرة للبيتكوين أصبحت تحديًا عند مواجهة المخاطر طويلة الأجل التي تتطلب توافقًا مبكرًا.

الحواسيب الكمومية ليست تهديدًا حيويًا لبيتكوين حتى الآن، كما لا توجد أي مواعيد زمنية موثوقة تشير إلى عكس ذلك. ومع ذلك، مع تزايد تدفق الأموال بشكل مؤسسي وطويل الأجل، فإن حتى المخاطر البعيدة تحتاج إلى إجابات أكثر وضوحًا.

طالما لم يتفق المطورون والمستثمرون على إطار عمل مشترك، ستبقى مسألة الحواسيب الكمومية معلقة - ليست كنوع من الهلع، ولكن كقوة مانعة تؤثر بصمت على نفسية السوق.

فانغ تشين