[TokenPost专栏] 2026 année de la législation secondaire sur les actifs numériques, le gouvernement de Lee Jae-myung pourra-t-il prouver sa sincérité en matière d'"innovation financière" ?

En 2026, l’industrie des actifs numériques en Corée traversera une rivière irréversible. Car le marché longtemps mis de côté dans un “vide réglementaire” connaîtra la première année véritablement ancrée dans le “secteur institutionnel”.

Les facteurs d’incertitude qui ont bouleversé le marché ces dernières années entreront dans un cadre juridique, et toute l’industrie devrait voir l’introduction d’un système de licences rigoureux. Aujourd’hui, le gouvernement de Lee Jae-myung fait face à un enjeu majeur : apaiser le chaos précédent en achevant une législation secondaire et établir un ordre de marché sain.

Les prédateurs dans l’ombre, désormais sans refuge

Longtemps, le secteur des conseils en actifs virtuels, la gestion déléguée et la promotion, qui se sont souvent appuyés sur une position juridique floue pour faire pleurer les investisseurs, seront enfin intégrés dans le cadre réglementaire officiel. Après l’achèvement de la législation secondaire, ils ne pourront plus se cacher dans les failles juridiques.

Il ne s’agit pas seulement de délivrer des licences aux acteurs du secteur. C’est une “justice réalisée” consistant à imposer des obligations strictes de conformité aux participants du marché, et à offrir une protection solide aux investisseurs souffrant de comportements commerciaux désordonnés. Le gouvernement ne doit pas faire de compromis immature dans ce processus, mais éliminer résolument les acteurs non qualifiés pour assurer la transparence du marché.

La transformation du marché de l’émission, un “opportunité” ou un “monopole” ?

La réforme du système changera radicalement la cartographie du marché des actifs virtuels. Avec l’autorisation légale pour l’émission de tokens utilitaires et de stablecoins, les activités de market making et de revente, qui se déroulaient discrètement dans l’ombre, entreront dans un système de régulation transparent.

Il est particulièrement important de surveiller le marché des stablecoins. Il est très probable que le marché se restructure autour de grandes entreprises capables de supporter d’importantes réserves. De plus, des géants mondiaux, basés sur des licences étrangères, lorgnent également le marché coréen. Bien que le gouvernement établisse des seuils d’entrée stricts, comme la création de filiales nationales, cela ne doit pas devenir une discrimination à l’encontre des entreprises locales ou un obstacle à une concurrence saine. C’est la responsabilité du gouvernement de poser les bases de la survie de nos entreprises dans cette compétition féroce.

“L’autorégulation” mène à la destruction mutuelle

Le point le plus préoccupant concerne le marché des tokens de type sécurité. Ces tokens seront soumis à la “Loi sur les marchés de capitaux”, bénéficiant d’une régulation forte équivalente à celle des produits financiers existants. En tant que professionnel du droit, je mets en garde : cette rigueur ne doit pas se figer dans une “régulation unique à la Galápagos, propre à la Corée”, déconnectée des tendances mondiales.

Le marché des actifs virtuels est essentiellement une économie numérique sans frontières. Si le monde court, mais que nous utilisons encore l’ancienne “Loi sur les marchés de capitaux” comme seul étalon pour freiner l’innovation, l’industrie STO en Corée perdra sa compétitivité dès le départ et sera éliminée. Les autorités financières doivent se rappeler que l’objectif de la régulation n’est pas de faire mourir l’industrie.

C’est maintenant au tour du gouvernement de répondre

2026 sera une période clé où la mise en œuvre du système rencontrera à la fois la lumière et l’ombre de l’isolement causé par une régulation excessive. Le secteur de la blockchain et du Web3 a déjà commencé à agir intensément pour faire face à ces changements.

Le ballon est maintenant dans le camp du gouvernement. Lee Jae-myung doit aller au-delà d’une simple supervision pour promouvoir une régulation intelligente capable de dynamiser l’industrie. La protection irréprochable des investisseurs et la stimulation audacieuse de l’industrie sont deux objectifs à atteindre. Saisir ces deux opportunités sera la véritable épreuve de la volonté d’innovation financière du gouvernement actuel. Nous exhortons vivement à ne pas commettre l’erreur de tuer l’innovation naissante avec une régulation obsolète.