Do oráculo à camada de middleware: a Supra está a entrar no mercado com um posicionamento ao nível da camada

Original | Odaily Planet Diário

Autor | Lu Loopy

! [Do oráculo à camada de middleware: a Supra está a entrar no mercado com posicionamento ao nível da camada] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-2f789beb11-dd1a6f-69ad2a.webp)

Na narrativa da Web3, investidores e usuários estão prestando mais atenção à camada de aplicativos e à cadeia subjacente, um dos quais pode “transportar o próximo bilhão de usuários” e o outro é a pedra angular da operação do mundo cripto.

Mas a atenção do mercado para o middleware que impulsiona e lubrifica ambos parece ser um pouco insuficiente, especialmente para os desenvolvedores, middleware excelente é crucial, oráculos, automação, protocolos cross-chain, etc. são todos indispensáveis para promover o desenvolvimento Web3. Ao mesmo tempo, a atenção do mercado à segurança desta via e ao desenvolvimento sustentável do futuro também precisa de ser reforçada.

Como todos sabemos, oráculos e pontes de cadeia cruzada são alvos mais comuns. Em julho, a Poly Network foi atacada pela segunda vez devido a uma vulnerabilidade de ponte de cadeia cruzada, com perdas de até 10 milhões; Em agosto deste ano, o contrato de empréstimo Exactly Protocol também sofreu um prejuízo de US$ 12 milhões devido a uma vulnerabilidade de ponte entre cadeias. De acordo com o relatório da CertiK, houve 54 perdas causadas por empréstimos flash e vulnerabilidades de manipulação de oráculos no segundo trimestre deste ano, resultando em um prejuízo de cerca de US$ 23 milhões.

Então, qual é a principal razão pela qual eles são constantemente atacados? Um dos fatores comuns é que esses dois middleware têm uma fraqueza muito semelhante, ou seja, quando o evento perde a segurança e a descentralização do blockchain tradicional no processo de circulação de oracle e cross-chain bridge, o nível de segurança dos eventos de dados é reduzido do nível L1 original para o nível de middleware, dando aos hackers mais possibilidades de serem atacados.

No entanto, Web3 ainda é cedo, o dilema do oráculo ainda não está resolvido, a demanda do mercado está mudando a cada dia que passa, e a hora de virar contra o vento e redefinir o padrão de mercado virá a qualquer momento. No entanto, acreditamos que, no cenário de mercado existente, a camada intermediária de tecnologia será o componente absolutamente necessário para a próxima etapa do mercado. Odaily levará os leitores em uma jornada para descobrir o Supra, um inovador em ascensão na antiga trilha do middleware.

Em termos de latitude de segurança blockchain, observamos que a Supra é da entrada do middleware, da SupraOracles original agora estão se concentrando na camada de serviço de middleware da IntraLayer, enquanto fornecem serviços de alta qualidade para o mercado, sem poupar esforços para melhorar a segurança, escoltar dados off-chain e liquidez entre cadeias. Vamos dar uma olhada no que a Supra, que recentemente anunciou uma rodada privada de US$ 24 milhões e é investida por várias instituições de ponta, está fazendo atualmente.

Como o Supra começa a partir da trilha oracle?

Qual é o “dilema do oráculo”?

Qualquer pessoa que conheça oráculos deve ter ouvido falar mais ou menos sobre o “dilema dos oráculos”. A situação é que o blockchain essencialmente tem as vantagens naturais de reduzir pontos únicos de falha, garantir a segurança dos dados e evitar que os dados sejam adulterados. No entanto, quando o blockchain precisa de dados externos para executar o contrato, o serviço oracle deve ser usado, e se o oráculo como fonte de dados tiver riscos de segurança, a segurança do blockchain é reduzida ao nível oracle, e o problema de dados da fonte afetará diretamente o resultado da execução do contrato inteligente. Portanto, idealmente, as redes Oracle devem ser tão seguras e descentralizadas quanto a L1, garantindo dados precisos.

Em outras palavras, para melhorar a segurança e a descentralização, precisamos construir o maior número possível de nós de rede. Mas quanto mais nós de rede, mais longas são as várias rodadas de consenso e maior o gás consumido pelas transações dos usuários. Isso não só leva a custos mais altos, redução de eventuais certezas e desempenho, mas também atrasos na disponibilidade de dados, resultando no potencial de derrapagem. Portanto, há um “dilema oráculo” na rede oracle. Muitas redes oracle no mercado sacrificam a segurança e a descentralização para garantir a taxa de atualização dos dados disponíveis.

No entanto, os oráculos, como uma ponte entre o blockchain e o mundo real, são cruciais para o desenvolvimento e aterrissagem da Web3 e do metaverso. Talvez no início do desenvolvimento do Web3, o crescente projeto DeFi não tenha tido uma demanda particularmente forte por links do mundo real, desde que o middleware possa fornecer alimentação rápida e precisa, a segurança tenha uma certa garantia básica e o grau de descentralização só permaneça no conceito e não tenha grande impacto. No entanto, com a evolução contínua da Web3, o mercado precisa urgentemente de dados precisos e seguros, sendo necessário garantir a segurança dos dados e melhorar a descentralização, garantindo o alto desempenho, ou seja, o dilema do oráculo deve ser resolvido.

Como o Supra resolve o “dilema do oráculo”?

Então, como podemos equilibrar esses pontos de demanda para que o grau de descentralização e segurança dos oráculos não seja inferior a L1 e L2 e garantir alto desempenho de dados precisos?

A Supra está construindo a próxima geração de oráculos para a indústria de blockchain, resolvendo o “dilema dos oráculos” em um sentido real. A Supra projetou a “arquitetura de nó de rede tribo-clã” ou “tribo-clã”, introduziu o mecanismo de consenso L1 e criou tecnologias inovadoras, como valor representativo e distância de consistência. Este design de mecanismo exclusivo é chamado DORA (Distributed Oracle Protocol).

Ao ler o último white paper da Supra, o autor resume os pontos-chave do acordo:

1. Arquitetura do nó pai-filho embaralhado - Tribo & Clã

A rede de nós do Supra tem uma “arquitetura tribal-clã”. Esta é uma relação mãe-conjunto, subconjunto, onde uma tribo é uniforme e aleatoriamente dividida em vários clãs.

! [Do oráculo à camada de middleware: a Supra está a entrar no mercado com posicionamento ao nível da camada] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-415e6cb885-dd1a6f-69ad2a.webp)

Cada clã contém 5 clãs, cada clã contém 25 nós, o mecanismo aleatório de embaralhamento entre clãs e clãs é executado a cada x minutos (x tempo de execução pode variar), o processo aleatório é abençoado pelos números aleatórios verificáveis do Supra, conluio de nós e ataques de nós são improváveis de ocorrer nesta rede.

Para facilitar a compreensão, muitas redes de nós oracle no mercado são equivalentes a uma CLAN na malha, então DORA pode ser 100+ vezes mais segura em algum sentido.

! [Do oráculo à camada de middleware: a Supra está a entrar no mercado com posicionamento ao nível da camada] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-6842ac7720-dd1a6f-69ad2a.webp)

! [Do oráculo à camada de middleware: a Supra está a entrar no mercado com posicionamento ao nível da camada] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-0eecbeb6b9-dd1a6f-69ad2a.webp)

2. 33% Tolerância bizantina: Valor representativo

Sem erros bizantinos, apenas um único nó é necessário para buscar informações de várias fontes; Mas no caso de um erro bizantino, precisaremos de vários nós. Quando todos os nós podem fornecer um valor como entrada, então quando alguns deles são nós bizantinos, o resto dos nós honestos concordam e os desafiam a escolher um único valor representativo, o valor S. Esse valor representativo deve convergir entre os valores máximo e mínimo do nó honesto no protocolo. O valor representativo é calculado pela família agregadora selecionada pela tribo, e é um único valor formado pela família agregadora combinando os valores assinados pelos nós do clã.

2. Distância de consistência

O protocolo exige que, mesmo na pior das hipóteses, haja um valor honesto, tome esse valor como âncora e, em seguida, fixe os outros valores juntos para que os outros valores, mesmo que desonestos, não possam se desviar arbitrariamente do valor honesto. Essa distância de ligação é chamada de distância de consistência D.

4. Protocolos alternativos

Depois que o protocolo for iniciado, a contagem regressiva de backup será iniciada e, se não houver saída de valor representativo dentro do tempo especificado, o protocolo de espera será acionado e o protocolo iniciará toda a tribo de malha para calcular o valor representativo em vez de uma tribo em condições normais.

5. Cálculo assíncrono multi-round do nó

Na realidade, uma nova rodada de protocolos pode ser iniciada a cada poucos segundos, uma vez que uma nova rodada pode ser iniciada sem esperar que a rodada anterior termine. Os valores das rondas podem ser publicados fora de ordem. Por exemplo, o valor da ronda 4 pode aparecer antes do valor da ronda 3 no SMR. De facto, a ronda 4 tem um valor mais fresco e preciso, pelo que a informação da ronda 3 pode não ter qualquer utilidade depois de a ronda 4 estar disponível. Com base neste pressuposto, podemos poupar recursos em alguns cálculos e comunicações desnecessários. Os dados atrasados podem ser desativados.

As características acima também trazem uma série de vantagens para o protocolo, cujas principais vantagens são resumidas da seguinte forma:

• A arquitetura de nó embaralhado introduz um alto grau de aleatoriedade, o que pode melhorar muito a segurança e o coeficiente de descentralização, e limitar muito a capacidade de ataque do atacante;
• Os dados podem ser processados em fragmentos entre diferentes tribos, o que melhora muito a eficiência do processamento;
• Cálculo assíncrono multi-round para garantir a precisão dos dados e taxa de atualização;
• Além disso, seu algoritmo de consenso moonshot também fornece segurança baseada em L1 e 2-3 segundos de determinismo final para o protocolo, fazendo com que o desempenho geral do protocolo seja mais alto.

O que é o IntraLayer construído pela Supra?

O SupraOracles é o ponto de partida do Supra, mas com o lançamento contínuo de outros produtos de middleware, como VRF e protocolos cross-chain, o projeto atualizou oficialmente a marca para Supra em julho deste ano, tentando construir um centro automatizado de interoperabilidade cross-chain que fornece serviços multi-middleware, conectando L1 e L2, Web2 e Web3, para fornecer a infraestrutura central para promover o desenvolvimento de blockchain.

Existem atualmente centenas de cadeias no mercado, e muitas blockchains também fornecem serviços cada vez mais diversificados, resultando na experiência atual do usuário em cenários de uso real é extremamente fragmentada. O ponto problemático proeminente dessa realidade multicadeia também atraiu a atenção de pesquisadores e desenvolvedores do setor, e como transferir ativos e informações de forma segura e invisível de uma cadeia para outra para alcançar a interoperabilidade tornou-se um problema urgente para a indústria.

Concentrando-se neste ponto problemático, a Supra lançou recentemente um modelo inovador de comunicação de cadeia cruzada “sem ponte” para ajudar a cobrir mais redes com os serviços da Supra e conectar blockchains com segurança para alcançar interoperabilidade segura e de alta velocidade.

Atualmente, a maioria das pontes de cadeia cruzada no mercado usa um design multiassinatura. Tais pontes normalmente consistem em um conjunto de nós de ponte estacados, cada um dos quais assina individualmente eventos que ocorrem na cadeia de origem (como fundos bloqueados na moeda da cadeia de origem), e então esses eventos assinados são agregados e transmitidos para a cadeia de destino juntamente com as assinaturas/selos de protocolo de cada nó através de um mecanismo “multisig”. Tal processo leva a ações correspondentes (por exemplo, liberação de fundos nos ativos locais ou moedas da cadeia alvo). E esse processo também é o estágio da manipulação de pontes de cadeia cruzada, e os casos de manipulação de ponte de cadeia cruzada que mencionamos no início do artigo são principalmente esses casos.

No protocolo de cadeia cruzada “bridgeless” HyperNova da Supra, os nós de retransmissão compartilham apenas as informações de consenso criptográfico da cadeia de origem, e não há necessidade de confiar em nenhum nó de ponte de retransmissão para garantir a correção das informações de retransmissão, apenas para garantir que os eventos relevantes na cadeia de origem não estejam ausentes, censurados ou atrasados quando forem entregues à cadeia de destino. Os nós na cadeia de destino verificarão independentemente a validade do evento da cadeia de origem, de modo que as informações relacionadas a um evento de cadeia do nó da ponte de retransmissão não podem ser adulteradas durante a transmissão de cadeia cruzada do evento, e os ataques que não bloqueiam os ativos correspondentes na cadeia de origem e fornecem informações falsas sobre a ponte de cadeia cruzada para liberar ou cunhar ativos não poderão ocorrer na ponte de cadeia cruzada do “modelo de relé”, reduzindo diretamente a possibilidade de manipulação.

Além disso, no modelo sem ponte HyperNova, apenas nós de retransmissão são usados para encaminhar dados, em vez de verificar a exatidão dos dados. Portanto, nós de ponte não exigem uma grande quantidade de equidade, apenas um nó honesto para garantir atividade e resistência à censura. Além disso, tal pode também evitar múltiplas rondas de consenso, o que pode melhorar a eficiência da execução.

O HyperNova permite que os serviços existentes da Supra cubram mais redes, constrói uma camada de serviço de middleware - IntraLayer - integrando verticalmente oráculos nativos, VRFs e outras funções, e também é uma infraestrutura central para interoperabilidade, ajudando dApps a se comunicar perfeitamente no campo blockchain descentralizado, e pode fundir todas as cadeias em um todo.

! [Do oráculo à camada de middleware: a Supra está a entrar no mercado com posicionamento ao nível da camada] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-ca172c412a-dd1a6f-69ad2a.webp)

O antigo circuito de middleware: a descoberta de valor pode ter começado

Em conjunto, o conceito de IntraLayer descreve com precisão o posicionamento único do Supra. O IntraLayer é uma estrutura integrada para a plataforma oracle, cross-chain bridge e smart contract da Supra que é nativamente compatível com cross-chain e projetada para trabalhar em conjunto para ajudar os dApps a se comunicarem perfeitamente no ambiente fragmentado do blockchain.

Supra se concentra no “dilema” e usa algoritmos L1 para garantir a segurança do middleware, desde que seja necessário para resolver o problema de confiança de segurança, podemos ver os esforços do Supra. O projeto já suporta 10+ mainnets, 40+ testnets, e sua recém-anunciada campanha de airdrop da comunidade “Learn to Earn” está a todo vapor.

Quando olhamos para trás para a antiga experiência do mundo DeFi - procurando demanda de mercados incrementais e novos cenários de aplicação de tecnologias emergentes, como L2 / ZK, os produtos da Supra podem ter ido para um caminho mais novo e potencial.

Atualmente, o mercado atingiu uma fase importante de alternância entre ursos e touros. No próximo estágio de mercado que inaugurará o futuro, poucas pessoas podem prever a próxima faixa de peso pesado de 0 a 100 no contexto atual da indústria (a inovação tecnológica ainda não produziu grandes mudanças, e a narrativa do tema da indústria não foi interrompida). Ao mesmo tempo, todos nós experimentamos no mundo cripto, e nenhuma pista foi monopolizada por apenas um vencedor por um longo tempo. Vale ainda a pena explorar um maior potencial de desenvolvimento e espaço de mercado. Acreditamos que essas explorações originais já estabeleceram um espaço mais amplo de crescimento para a pista antiga.