Glassnode: Baleias Bitcoin e baleias Ethereum não são a mesma coisa

Por Pedro Solimano, Decrypt; Compilado: Pine Snow, Golden Finance

Esta semana, os observadores encontraram um contraste gritante entre os grandes detentores das duas principais criptomoedas do mercado, destacando os sentimentos aparentemente opostos entre as baleias Bitcoin e Ethereum. De acordo com a empresa de análise on-chain Glassnode, as baleias Ethereum, que detêm 1.000 ou mais ETH (no valor de cerca de US$ 1,5 milhão), estão em uma forte tendência de queda desde 2020, com US$ 20 milhões em ETH sendo vendidos.

As baleias Bitcoin, por outro lado, têm se acumulado silenciosamente. Aqueles que detinham 1.000 ou mais BTC (cerca de US$ 26,9 milhões) ficaram essencialmente estáveis durante o mesmo período, embora tenha havido várias grandes quedas, possivelmente devido a quedas FTX ou realização de lucros após uma corrida de touros bem-sucedida em 2021.

A aparente discrepância na atividade das baleias levou a uma enxurrada de teorias compartilhadas nas redes sociais, com figuras proeminentes no espaço do Bitcoin aproveitando a oportunidade para atirar em seus pares na comunidade Ethereum.

Steven Lubka, chefe de atendimento ao cliente privado dos serviços financeiros de Bitcoin Swan, observou que sua empresa encontrou um grande número de indivíduos de alto patrimônio líquido (HNWIs) procurando trocar ETH por BTC. Ele começou apontando as questões legais que envolvem o setor.

“O Ethereum está sob pressão regulatória, enquanto o Bitcoin não”, disse ele.

Sua voz ressoou com Jesse Shrade, CEO e cofundador da Amboss, uma empresa de análise de dados de rede relâmpago.

“O Bitcoin oferece uma função simples: uma moeda melhor”, disse Shrader. Por outro lado, “embora o Ethereum ofereça uma complexidade fascinante, ele pode perder o controle devido a contratos inteligentes e mudanças de protocolo de hard fork chave”. "

Mas os dados e conclusões da Glassnode não parecem completos.

“O gráfico está ajustado corretamente para staking?” Kunal Goel, analista de pesquisa sênior da Messari, perguntou. Ele explica: "Mudar para um contrato de staking pode parecer uma venda on-chain, mas não é uma venda real. "

Atualmente, a participação na rede Ethereum exige que os usuários bloqueiem (ou participem) 32 ETH em um contrato inteligente para ajudar o blockchain a validar transações. Esta parece ser uma das razões pelas quais as grandes entidades estão a ter uma ponderação insuficiente.

Goel acrescentou que, embora a enorme diferença de valores em dólares entre os grandes detentores não impeça as baleias de serem comparadas, “os dados precisam estar certos”. "

André Dragosch, chefe de pesquisa da gestora de criptoativos Digital Assets (DDA) na Alemanha, ecoou a visão de Goel. Ele chamou a venda de grandes players de Ethereum de “irrelevante” e observou que a proporção de fornecimento de ETH em contratos inteligentes tem aumentado “de forma síncrona”.

Ele destacou no Twitter que o Glassnode não inclui Ethereum vinculado a contratos inteligentes no indicador de fornecimento de grandes contas mencionado anteriormente. Na verdade, Dragosch acrescentou que a porcentagem do fornecimento de Ethereum detida pelo 1% dos principais endereços não caiu em nada.

À primeira vista, esses números podem parecer ilustrar uma coisa, mas na verdade contam uma história diferente: as baleias Bitcoin e Ethereum continuam em alta.