La CFTC dit que le tribunal a 'failli à tous les égards' en autorisant les marchés électoraux de Kalshi.

Le juge du tribunal de district chargé du procès du marché des paris de Kalshi contre la United States Commodities Trading Futures Commission a “commis des erreurs à chaque étape” en permettant à la plateforme de lister et de négocier des cotes électorales, a déclaré l’autorité de régulation.

Dans un document déposé le 16 octobre auprès d’une cour d’appel de Washington, DC, la CFTC a déclaré qu’un tribunal fédéral avait ignoré le « sens ordinaire » des termes de la Commodity Exchange Act (CEA) et empêché le régulateur « sans fondement » d’examiner correctement certains types de transactions

Le régulateur a soutenu que le tribunal avait “commis une erreur” en examinant de manière erronée des détails importants sur la question de savoir si Kalshi devrait être autorisé à lister des contrats d’événements politiques

La CFTC a déclaré que le tribunal avait “ignoré ou négligé” des définitions simples de ce qui constitue des contrats ou des transactions “axés sur les jeux” ou “axés sur les événements” en permettant à Kalshi de lister les cotes électorales sur sa plateforme

La CFTC a déclaré que le tribunal a “erreur” sur plusieurs définitions importantes dans son procès avec Kalshi. Source: CourtListener

Kalshi a poursuivi la CFTC en novembre 2023, visant à renverser un ordre interdisant à Kalshi de répertorier des contrats d’événements politiques.

Kalshi a prévalu dans son procès contre la CFTC en septembre, avec une décision d’un tribunal fédéral de Washington, DC, statuant que l’organisme de réglementation des matières premières ne serait pas autorisé à empêcher Kalshi de répertorier des contrats d’élection politique

Cependant, la CFTC a fait appel de la décision le 6 septembre et a demandé un “sursis d’urgence” pour empêcher Kalshi de lister des contrats politiques jusqu’à ce que l’issue de l’appel ait été décidée.

Related: Les marchés de prédiction augmentent de 565% au troisième trimestre, stimulés par les élections américaines

Le 2 octobre, la Cour d’appel des États-Unis pour le circuit de Columbia a rejeté l’appel de la CFTC et le 7 octobre, Kalshi a été autorisé légalement à lister les marchés des cotes électorales américaines.

Après sa victoire sur la CFTC, Kalshi a répertorié des dizaines de contrats de paris électoraux, y compris les chances sur le résultat de l’élection présidentielle, le gagnant du vote populaire et l’état qui aura la marge de victoire la plus étroite

Dans sa dernière déclaration, la CFTC a déclaré que les contrats électoraux de Kalshi sont similaires aux jeux de hasard et devraient être interdits d’être répertoriés aux États-Unis.

“Le site web de Kalshi présente d’autres contrats, y compris ce qu’il appelle des ‘parlays’ (un terme utilisé dans les paris sportifs) sur divers résultats d’élections, comme ‘prochainement’ énoncé par la CFTC

Dans un document déposé le 11 octobre, le juge chargé de superviser l’affaire a accepté d’accélérer la décision finale sur l’appel de la CFTC, mais le mémoire final de la CFTC n’est pas requis avant le 6 décembre, environ un mois après l’élection.

En raison des poursuites judiciaires en cours, Kalshi a été contraint d’attendre sur la touche tandis que d’autres marchés de paris tels que Polymarket ont engrangé des milliards de dollars de volume de paris.

Magazine: 10 théories cryptos qui ont autant échoué que « Peter Todd est Satoshi »

• #Loi
• #Business
• #Gambling
• #CFTC
• #Court
• #Régulation Ajouter une réaction