การวิเคราะห์เทคโนโลยีของ Stacks: การเชื่อมโยงกับเศรษฐีเพื่อขึ้นรถไฟ BTC
ด้วยการแสดงผลที่โดดเด่นของโซนเหรียญเก่านี้ ฉันจะมาพูดถึงเหรียญเก่าในนิวเทคส์ของ BTC
1）ไม่มีความตั้งใจที่จะเข้าร่วมการลงทุน FOMO ใน BTC layer2 แต่มันก็เป็น “ผู้นำ” มาก่อนแล้ว;
2）POX กลไกฉันทามติ ตามพฤติกรรมทางเศรษฐกิจได้เชื่อมโยงกับ ‘รถไฟ’ ที่พุ่งขึ้นของ BTC；
3）sBTC原生BTCปฏิสัมพันธ์ข้ามเชน设计，虽没有Babylon的การเข้ารหัส技巧却够得上“原生”。
มาเริ่มต้นด้วยการวิเคราะห์จากมุมมองทางเทคโนโลยีเกี่ยวกับสามประการดังกล่าว:
- เมื่อ BTC ยังอยู่ในระหว่างการต่อสู้ระหว่างคนที่คิดอย่างรอบคอบและคนที่คิดอย่างนวัตกรรมในปี 2017 เค้ารัดกันว่าควรจะมีการบูรณาการฟังก์ชันเพียงแค่การเน้นทำเป็นทรัพยากรสำรอง ในขณะที่คนที่คิดอย่างนวัตกรรมเชื่อว่า BTC ต้องมีการขยายตำแหน่งการใช้งานเพื่อรองรับฟังก์ชันสัญญาอัจฉริยะในการแข่งขันกับเหรียญใหม่เช่น Ethereum
โดยชัดเจนว่า Stacks เลือกตัวเลือกหลังสุดนี้ ซึ่งอาจมีความแตกต่างอย่างมากจากสภาพแวดล้อมในเวลานั้น แต่หลายปีหลังจากนั้น การออกสินทรัพย์บนโซ่ BTC ที่ถูกเรียกว่า Ordinals Protocol การขยายเครือข่ายชั้นที่ 2 ของ BTC และการพัฒนาทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับนิเวศ BTC ได้รับการพิสูจน์ว่าการเลือกของ Stacks ในวันนั้นเป็นมุมมองยาวนานที่มีความสำคัญมาก
ดังนั้นในระดับหนึ่ง Stacks ควรเป็นผู้ริเริ่มการขยายตัวทางนิเวศวิทยา BTC นี้ แต่ภายใต้กระแส FOMO BTC ที่ขับเคลื่อนโดย “จีน” เป็นหลัก Stacks ดูเหมือนจะ “ขาด” และไม่ได้มีส่วนร่วมมากเกินไปในโมเมนตัมและการอภิปรายอย่างไรก็ตามการพัฒนาที่มุ่งเน้นเทคโนโลยีที่บริสุทธิ์และมั่นคงยังช่วยให้สามารถกินเงินปันผลที่คาดหวังของตลาดสําหรับ BTC layer2 และประสิทธิภาพของตลาดโดยรวมนั้นน่าทึ่ง
เนื่องจากเป็น ‘ผู้นำ’ และผ่านการทดสอบและการตรวจสอบของตลาดมา 7 ปี Stacks ได้สำรวจชุดเทคโนโลยีที่ครบครันสำหรับการสร้างสัญญาอัจฉริยะสำหรับ BTC ซึ่งเป็นตัวอย่างของวิธีการที่เป็นไปได้
- เมื่อพูดถึงกลไกการทำงานของโครงสร้างเทคโนโลยีของ Stacks ฉันรู้สึกว่ามันเป็นที่แตกต่างเล็กน้อย ทำไมถึงเป็นแบบนั้น? นั่นเป็นเพราะกลไกฉันทามติที่เฉพาะเจาะจงของมัน
Stacks ไม่ได้ใช้ POW หรือ POS ที่เป็นที่รู้จักกันอย่างแพร่หลายในตอนนั้น แต่ใช้ POX ที่เป็นเฉพาะตัวกลไกฉันทามติ ที่เข้าใจง่าย: POX หมายถึง การพิสูจน์การโอนเงิน
นักขุดในเครือข่าย Stacks ต้องพิสูจน์ให้เห็นว่าพวกเขาได้เริ่มต้นการโอน BTC ไปยังที่อยู่ที่ระบุใน BTC Mainnet เพื่อที่จะได้รับสิทธิ์ในการขุดบล็อกในเครือข่าย Stacks และได้รับรางวัล $STX โดยผู้ใช้ของเครือข่าย Stacks (Holder) ที่ถือและ Staking STX ในระยะเวลาหนึ่ง สามารถรับส่วนแบ่งของ BTC ที่นักขุดลงทุนได้ตามอัตราส่วน
ไม่ยากที่จะเห็นว่า กลไกฉันทามติ POX มีโครงสร้างที่เอนทราที่สองชั้น โดยเครือข่าย BTC ทำหน้าที่เป็นชั้นพื้นฐานโดยการแช่และล็อกเหรียญ BTC เพื่อให้เครือข่ายมีความปลอดภัยในการใช้งานชั้นที่เป็น ฉันทามติ ในขณะเดียวกัน เครือข่าย Stacks ก็ทำหน้าที่เป็นชั้นการดำเนินงาน ในการใช้งานอย่างซับซ้อนของสัญญาอัจฉริยะและการสื่อสารของเครือข่าย
การออกแบบนี้รักษาความเป็นผู้มีอำนาจของ BTC Mainnet อย่างเต็มที่และให้เกิดความเกี่ยวข้องที่แข็งแกร่งกับ BTC Mainnet ผ่านการผูกข้อมูลทางเศรษฐกิจ อย่างไรก็ตามหากต้องการเข้าใจแนวคิดนี้ จะต้องเข้าใจอย่างไร
นักขุดที่ต้องการเข้าร่วมการทำบล็อกนอกจากค่าดูแลรักษาโหนดและค่า ‘ไฟฟ้า’ พื้นฐาน ค่าใช้จ่ายหลักคือการลงทุน ‘BTC’ บางส่วน ราคา BTC สูงขึ้น ค่าใช้จ่ายในกระบวนการขุดเหมืองของนักขุดก็สูงขึ้น และก็กำหนดรางวัล STX ที่มีค่ามากขึ้น
ผู้ใช้สามารถ stake STX เพื่อรักษาความปลอดภัยของเครือข่ายได้ ซึ่งเหมือนกับวิธีการรักษาความปลอดภัยของระบบ POS ส่วนใหญ่ ความแตกต่างคือ ส่วนใหญ่ของระบบ POS ไม่สามารถทนความผันผวนของตลาดรอง ในขณะที่ผู้ใช้ Stacks สามารถ stake $STX เพื่อรับรางวัล BTC
นี่สร้างวงจรเศรษฐกิจ ‘เชิงประสิทธิภาพ’ นักขุดใช้ $BTC เพื่อแข่งขันในการขุดบล็อก และ $BTC นี้จะถูกแบ่งให้กับผู้เพิ่มมูลค่า (Stakers) ซึ่งทำให้ผู้ใช้มีความตั้งใจที่จะเพิ่มมูลค่าเพื่อรับรางวัล $BTC ซึ่งเป็นการลดลงของปริมาณ STX และเป็นการกระตุ้นราคาตลาดรองของ $BTC อีกต่อไป นอกจากนี้ยังส่งเสริมให้นักขุดมีความกระตือรือร้นในการใช้ $BTC ในกระบวนการขุดเหมือง
สำหรับนักขุด หากกระบวนการขุดเหมือง STX ไม่มีกำไร กระบวนการขุดเหมืองก็จะไม่เริ่มขึ้น สำหรับผู้ใช้ ความเสี่ยงของการ stake STX สามารถได้รับการเฮดจ์จิ้งผ่านการได้รับรางวัล BTC ที่แท้จริง
การกระบวนการขุดเหมืองนี้ทำให้มีความได้เปรียบในความผันผวนของตลาดและความมั่นคงของนิเวศทางตลาด โดยเฉพาะเมื่อราคา BTC อยู่ในช่วงเวลาขึ้น ต้นทุนการใช้งานของเครือข่ายทั้งหมดและเงินปันผลจะเพิ่มขึ้นพร้อมกัน ซึ่งหมายความว่ามูลค่าที่เกิดขึ้นภายในเครือข่ายก็จะพุ่งขึ้น ไม่เพียงเท่านั้น ราคาตลาดรองของ BTC ยังสามารถปรับความยากในการขุด โดยตรงราคาต้นทุนของนักขุด BTC และสัดส่วนของการตอบแทน STX จะเพิ่มขึ้นตาม比ของ BTC
ในความคิดของฉันทางเลือกหรือขั้นสูงเกี่ยวกับ Stacks ซึ่งเป็นกับดัก POX กลไกฉันทามติคือมันผูก BTC ซึ่งเป็นสินทรัพย์ที่มีเสถียรภาพที่สุดในตลาดอาศัย BTC เพื่อให้ความปลอดภัยของเครือข่ายและได้รับการปรับปรุงความคาดหวังของเครือข่ายผ่าน BTC
- เมื่อเร็ว ๆ นี้ผู้รับผิดชอบผลิตภัณฑ์ของ Stacks @andrerserrano แบ่งปันภาพรวมของ sBTC ที่จะเปิดตัวบน Mainnet ซึ่งสามารถเห็นได้ว่า sBTC เป็นสิ่งที่เฉพาะเจาะจงที่กล่าวถึงเป็นสินทรัพย์ที่เชื่อมโยงระหว่างเชนให้เชื่อมโยงกัน
เทียบกับการจัดเก็บสินทรัพย์แบบศูนย์กลางที่พบทั่ว วิธีการห่อเชือกทรัพย์เป็นรุ่น传统 Wrapped ที่ล็อคสินทรัพย์ในเชือก A และ Mint สินทรัพย์ในเชือก B ทำให้ sBTC มี Native ที่ปลอดภัยต้นฉบับของ BTC การทำธุรกรรมที่ไม่ต้องมีการเปลี่ยนซับมาตรการการทำธุรกรรมที่ไม่มีจุดเสี่ยงที่ไม่มีศูนย์กลาง แต่ต้องโฟกัสไปที่ละเอียดยิบย่อย
Stacksใช้กลไกการลงชื่อหลายสัญญาเพื่อให้มั่นคงปลอดภัยของเครือข่ายStacks ดังนั้น ในBTC Mainnet มีผู้ลงชื่อมากมายที่มาตรวจสอบการทำธุรกรรมและดำเนินการทำหลายสัญญา ผู้ใช้ส่งทรัพย์สินBTCไปยังที่อยู่หลายลายเซ็นที่กำหนด หลังจากการยืนยันการทำธุรกรรม ผู้ดูแลการติดตั้งและตรวจสอบการทำธุรกรรมของโปรโตคอลStacks จะสร้างsBTC ที่เกี่ยวข้องให้กับผู้ใช้โดยอัตโนมัติ
ความสำคัญอยู่ที่ Stacks ได้จัดตั้งโหนดลายเซ็นอิสระอย่างมาก เช่น 100 โหนด โดยเมื่อจำนวนขอบเขตมีพอเพียงของโหนดลายเซ็นยืนยันแล้ว ธุรกรรมจึงจะได้รับการตรวจสอบและยืนยันจริง ๆ เช่น (68/100)
เพื่อให้เข้าใจถึงข้อดีและข้อเสียของกลไกหลายลายเซ็นนี้ได้เร็วขึ้นฉันพยายามใช้ @babylonlabs\ _io เพื่อทําการเปรียบเทียบ: บาบิโลนมีความพิเศษในการใช้อัลกอริธึมทางคณิตศาสตร์การเข้ารหัสสเพื่อให้แน่ใจว่าโหนดไม่ได้ทําชั่วเพราะถ้าโหนดทําชั่วรหัสส่วนตัวของมันจะถูก “เปิดเผย” ซึ่ง จํากัด ความเป็นไปได้ของความชั่วร้ายอย่างมาก
ในทางตรงกันข้ามกลไกของ Stacks นั้นค่อนข้างง่ายโดยอาศัยความไว้วางใจของโหนดแสงจํานวนมากและการออกแบบเกณฑ์สูงเพื่อปล่อยความน่าจะเป็นของความชั่วร้ายเมื่อความชั่วร้ายเกิดขึ้นเครือข่าย Stacks เองอาศัยกลไกของการรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจจะเสริมกันมากและลักษณะการลงโทษ Slash ที่รุนแรงมากขึ้นจะเสี่ยงต่อความเสี่ยงของความชั่วร้ายอย่างมาก
แน่นอนว่ากลไกการรักษาความปลอดภัยที่เป็นมัลติซิกที่สร้างจากการสะสมจำนวนขนาดใหญ่ย่อมมีจุดอ่อนที่ไม่ยืดหยุ่นเท่านั้น เช่น ถ้าหากส่วนใหญ่ของโหนด100โหนดมีการเปลี่ยนที่อยู่ ทรัพย์สินที่มีลายเซ็นที่เหลือเหลือก็จะต้องย้ายโดยบังคับ เพราะฉะนั้น Stacks ได้มีการสำรวจเรื่องการบริหารจัดการสมาชิกแบบไดนามิกเช่น Multisig2 เพื่อขยายกลไกการตรวจสอบหลายชั้นและควบคุมสิทธิ์การใช้งานอย่างยืดหยุ่น ๆ โดยรวม จะสำรวจวิธีการรักษาความปลอดภัยที่ดีขึ้นอย่างมีประสิทธิภาพ
ท้ายที่สุด
ในที่สุด นอกจากองค์ประกอบทางเทคนิคแล้ว มีบางจุดที่ต้องกล่าวถึง ต่อจากนี้ Stacks ได้รับการสนับสนุนจากองค์กรในสหรัฐฯและได้รับการรับรองการปฏิบัติตามโทเค็นรูปแบบ SEC Reg+ ซึ่งเพิ่มพูนความคิดให้กับภาพรวมที่มีอยู่ในแง่มุมใหม่โดยสร้างเสริมให้มีความเป็นไปได้มากขึ้น ภายใต้สถานการณ์การเมืองของทรัมป์