「収めることができる」という点から「手ごろな価格で利用できる」点まで：IrysはWeb3の「クラウドコンピューティングの基盤」となるのか？

MulticoinのKyleは以前、「暴論」を持っていました。 技術の発展に伴い、Gas料金は無限に0に近づくでしょう- Solana、SUIなどの高性能なパブリックチェーンやL2の台頭に伴い、この論点も徐々に市場で受け入れられ、新たなコンセンサスとなっています。

ブロックチェーンのデータ領域でも、今は似たようなシーンが再び繰り返されています：AI、memecoin、DePIN、IP、そしてNFTなどが、データの保存と処理に完全に異なる要求をもたらしています。ブロックチェーンが単なる帳簿記録や単純なトークン送金に使われる場合、大量のデータスループットは必要ありません。しかし、大量のメタデータ、複雑な検証、あるいは高頻度の読み書きが必要な場合、古いインフラストラクチャは「ダイヤルアップ接続」のように力不足になります。

イーサリアムは典型的な例です。誰かが計算したところによると、イーサリアムに数百KBのデータを保存するには、数万ドルの費用がかかるかもしれません。大規模なデータソースをすべてそこに置くことを考えると、実際のコストはほとんど受け入れられないでしょう。EIP-4844によってBlobスペースが追加され、Rollupsがトランザクションデータを「専用レーン」に保存できるようになりましたが、データは依然として長期保存されず、数週間もすれば自動的に「クリア」されてしまいます。イーサリアムの混雑を一時的に緩和できるかもしれませんが、重要なファイルをブロックチェーン上に保存したい、大規模なデータベースを構築したい、またはAIトレーニングをサポートしたいというシーンにとっては、このような「一時的な利用」はまったく要求を満たすことはできません。

現在の計画は、各自が戦う

各公共チェーンは「データ膨張」への挑戦に対処しようとしています。SolanaはState Compressionを採用しており、大量のデータをオフチェーンに移動し、チェーン上には指紋情報のみを保存する方法です。これにより、チェーンの負担が大幅に軽減されますが、外部ストレージが失われるとデータが再現困難になる可能性もあります。Filecoinは「市場メカニズム」を通じて一時的なストレージを提供する傾向がありますが、検索に数日かかることもあり、リアルタイムな呼び出しを求めるアプリケーションには友好とは言えません。Arweaveは永続的なストレージのモデルを確立しましたが、パフォーマンスと検証可能性の両面で完璧とは言えず、スマートコントラクトプラットフォームとの緊密な統合もありません。こうした状況では、開発者はしばしば「オンチェーン+オフチェーン」を複合した複雑なシステムを構築する必要があり、第三者への依存が増し、組み合わせ可能性と速度が低下します。

総括すると、現在の提案は大まかに2つに分けられます：

• 一つは短期的な「データ可用性レイヤー」（Ethereumのblob、Celestia）であり、これらはブロックのパッケージング時にデータがすべてのノードで利用可能であることを保証しますが、永続的な保存は提供しません；

・別のタイプは、オフチェーンストレージソリューション（Solanaの圧縮方法、IPFS/Filecoin/Arweave）で、これらは「オンチェーンマーキング」を介してオフチェーンデータをマッピングします。これによりオンチェーンコストを効果的に削減しますが、外部ネットワークに重大に依存し、組み合わせ可能性が制限され、スマートコントラクトを直接呼び出すことはできません。

言い換えれば、まだブロックチェーン上で拡張可能で永続的かつ組み合わせ可能なデータ層を提供するソリューションはありません。データはブロックチェーン上に自然に保存され、実行環境からいつでも直接呼び出すことができます。

一方、AI、DePIN、NFT、およびますます多くのWeb3アプリケーションが日常運用で大量の検証可能なデータを必要としていますが、高額なコスト、分断されたオンチェーンとオフチェーンの接続、そして構造化と永続性の欠如といった課題により、多くのプロジェクトがためらっています。

Irysの登場は、何を変えましたか？

この時、Irys は「データ+実行一体化」のコンセプトで登場します。それは単なる「ストレージネットワーク」ではなく、内蔵のEVM互換の実行環境を介して、データを同じチェーン上で直接読み取り、使用、組み合わせることができるようにし、余分なクロスチェーンやオフライン操作を省くのです。

想像してみてください。以前は、ブロックチェーンにNFTの画像を保存しようとすると、IPFSや中央集権型サーバーをセットアップする必要があり、誰かがそれを「Pin」せずに失ってしまうことを心配しなければなりませんでした。しかし、今では、作成者が画像をIrysネットワークにアップロードすると、それが永久にチェーン上に残り、スマートコントラクトがアクセス権と収益配分を決定し、開発者はゲートウェイやクロスチェーンブリッジを追加準備する必要がありません。以前はさまざまなハードディスクやサーバーを購入してデータを保存していましたが、今ではクラウド上の1台のマシンですべてを行うだけです。

Irysの「双帳簿」アーキテクチャは興味深いです：新しく提出されたデータは最初に迅速に処理され（Submit Ledger）、検証に合格した後に最終的な永続的な記録に入ります（Publish Ledger）。それは物流プロセスに少し似ており、まず高速の車両で荷物を中継ステーションまで運び、その後安全に長期保管倉庫に移動します。このようにすることで、アップロード速度とデータの真正な保存の両方を考慮し、イーサリアムのように数週間後に「臨時車線」で自動的に蒸発することはありません。

より重要なのは、Irysが「保持できるだけでなく、「使用できる」ことです。それは直接チェーンに実行環境を埋め込み、EVMと互換性を維持し、開発者が引き続き「オンチェーンロジック」を開発するためになじみのあるツールや言語（Solidityなど）を使用できることを意味します。性能の面では、Irysのスループットは従来のパブリックチェーンをはるかに超えると述べており、高い並行性や頻繁なデータの読み書きが必要なビジネスにとって非常に魅力的です。大規模なAIトレーニングを行いたい企業やNFTエコシステムと緊密に結びつけたい企業である場合、クロスチェーン、高コストのGas、遅い検索などの問題に悩む必要はありません。データを直接Irysに提供するだけで済みます。まるでサーバーをすべて同じクラウドプラットフォームに借りるようなものであり、オンチェーン契約がデータを取得したい場合、いつでも取得できます。

プラグアンドプレイのオンチェーンAWS

Irysのアプローチが「オンチェーンのAWS」に似ていると言われる理由は何ですか？これはWeb2の歴史からのたとえです。AWSが急速に台頭した理由は、計算、ストレージ、データベース、アクセス管理などのすべての「一般的な要件」をクラウドサービスとしてパッケージ化したためで、企業や開発者がサーバーを自前で構築したり、データセンターを維持したりする必要がなくなりました。これらの面倒な作業を専門のプラットフォームに任せることで、効率が大幅に向上し、以前は想像もできなかった多くのシナリオが実現されました。

Irys が Web3 で行いたいことは、開発者がより低いハードルとより優れたパフォーマンスで大規模なオンチェーンストレージと計算を「ワンストップ」で解決できるようにすることです。たとえば、オンチェーンゲームを構築したいチームの場合、大量のゲームアセットとシーン情報をチェーンにアップロードし、アイテム所有権やプレイヤーの達成を検証するために契約を迅速に実行する必要があります。Irys を使用すると、ゲームデータと契約ロジックを同じネットワークで相互作用させることができ、Arweave に一部を保存し、イーサリアムでロジックを実行し、中央集権的なオラクルを導入してデータを取得するなどの手間のかかる操作を省くことができます。開発者はゲームプレイとユーザーエクスペリエンスにより多くの注意を払うことができ、インフラストラクチャの組み立てに時間を費やす必要はありません。

このような組み合わせ可能性は正のフィードバックループを形成します：Irysにより、より多くのデータ、プロトコル、およびサービスが集まると、みんながクラウド上で「ブロックを積み上げる」ようにお互いを呼び出し、さらに多くの革新的なアプリケーションが派生します。 Web3は長らく開発コストが高く、異なるチェーン間の相互運用性が困難であると批判されてきましたが、その背後には「ストレージと実行の両方が可能な汎用プラットフォーム」の不足があります。この難題がIrysまたは同様のソリューションによって突破されれば、チェーン上のエコシステムの繁栄が、クラウドコンピューティングがインターネットに登場した後のように、新たな爆発が期待されます。

今がIrysの絶好の機会です

現在のブロックチェーン業界の発展を振り返ると、「ビッグデータ+ブロックチェーン」に対する要望がますます高まっていることがわかります。Layer-2のスケーリングは取引の混雑を緩和しましたが、より多くのプロジェクトがデータをより安価で柔軟に処理する方法を考え始めています。AIトレーニングデータセットはますます巨大になり、クリエイターたちのオンチェーンでの権利確保と収益分配の需要はますます高まっています。これらは市場に次の段階の爆発を支えるために、既存のデータインフラが不十分であることを示唆しています。

Celestia、Story Protocolなどのプロジェクトは、それぞれ10億ドル以上の資金調達を達成しました。TGE後の市場価値も上位に位置しており、資本が「オンチェーンデータレイヤー」に特に注目していることも証明されました。また、イーサリアムはEIP-4844などのスケーリング改善を推進しており、ネット全体が代替または補完の持続可能なストレージソリューションを探していることも間接的に裏付けられています。「一時的なスペース不足」がさらなる発展の障害とならないようにしたいと考えています。

強力な競合他者として、IrysはNobodyではありません。Irysがよくわからない場合は、チームのかつての注目プロジェクトBundlrを聞いたことがあるはずです。ArweaveのL2として、BundlrはArweaveネットワークの日々の取引量を1万件から1500万件以上に拡大させ、ネットワーク全体の98%の活動量をサポートし、300以上のプロジェクトがエコシステムに参加するのを支援しました。21年に開始したBundlrから、現在のIrysまで、チームの技術と業界理解は質的に飛躍しています。

Irys はシードラウンドで約 1000 万ドルを調達しました。また、A ラウンドの資金調達も進行中です。早期の投資家には、Lemniscap、Primitive、Framework などの有名な VC だけでなく、Arweave の Permanent や熊链の共同設立者もいます。資本からプロジェクトへのサポートは、Irys が資金と技術だけでなく、豊富な経験と業界リソースを持っていることを示しています。他の「概念検証」段階にとどまっているプロジェクトと比較して、Irys は実際に大規模な適用に向けてすでに要素を備えています。

Web3 の AWS 時刻がまもなくやってきます

歴史は私たちに教えてくれます。基盤インフラが大規模にアップグレードされるたびに、次のイノベーションの波をリードします。

Irysが提示する答えは、「データ」という最も低く評価されている領域を本当にチェーンの中心に置き、実行環境とシームレスに統合することです。開発者がクラウドサービスを利用するように、Irys上でいつでも大規模なデータを書き込み、検索し、処理できるようにし、ばかげたガスの費用がかかることなく、数週間後にデータがクリアされることも心配しなくてもよいようにします。

AWSは、Web2で完璧なクラウドサービスエコシステムを持ち、ほぼ独占していますが、これは開発者が利便性を楽しんでいるときに、プラットフォームの価格が上昇したりポリシーが変更されたりすると、「ロックされる」リスクに直面することを意味します。一方、Irysは別の次元に立っています。その分散型ネットワークでは、検証可能なAIや柔軟なオンチェーン自動化、グローバル共有の状態を構築できます。いつプラットフォームから追い出されるか、高額な家賃を支払う必要がないです。言い換えれば、IrysはAWSと直接対立するのではなく、AWSが達成できないことを行います。開発者に中心化に依存せず、コストで動作し、さまざまなアプリケーションを自由に組み合わせることができるオンチェーン環境を提供し、インターネットを開放的で組み合わせ可能な本質に戻します。

もちろん、すべてが実際に「オンチェーン AWS」となるかどうかは、エコシステムの実装にかかっています。十分な数のプロジェクトとプロトコルがIrysに参加することで、本当の組み合わせ効果を発揮できます。かつてAWSが始まった当初は、アマゾン自身のビジネスを支援するためだけでしたが、後に開発者向けサービスや口コミを通じて徐々に拡散し、世界をリードするクラウドコンピューティングプラットフォームに成長しました。Irysもおそらく「0から1へ、そして1からNへ」という過程が必要です。しかし、このブロックチェーンが大規模にアップグレードされている重要な時点で、そのビジョンは非常に大きく、要求に適合しています。クロスチェーン、オフライン、組み合わせられないなどの一連の課題を一度に解決できる人が、次世代の基盤となる可能性があります。

：