Pump.fun ผู้ก่อตั้งบันทึกพ็อดคาสต์ไม่ตั้งใจให้เห็นหน้า จึงทำให้ meme ที่เกี่ยวข้องถูกกำลังเพิกถอน

เมื่อผู้เคร่งครัดใน Ethereum พบกับนักพัฒนาที่ประสบความสำเร็จที่สุดในระบบนิเวศ Solana การสนทนาที่ควรจะอภิปรายเกี่ยวกับปรัชญาผลิตภัณฑ์ กลับกลายเป็นการพิจารณาว่า “เหรียญ meme ควรมีอยู่หรือไม่”.

เขียนโดย：shushu

ใบหน้าที่แท้จริงของผู้ก่อตั้งที่ไม่เปิดเผยตัวตนถูกเปิดเผย

เมื่อเร็ว ๆ นี้ ผู้ก่อตั้ง Pump.fun อย่าง Alon ได้เข้าร่วมสัมภาษณ์ในรายการพอดแคสต์ Bankless ของ “Ethereum” โดยในนาทีที่ 21 วินาทีที่ 44 เขาได้เปิดเผยใบหน้าครึ่งหนึ่งของตัวเอง และหลังจากนั้นก็มีคนพยายามประกอบภาพใบหน้าของ Alon ขึ้นมา.

!

ชุมชนได้เปิดตัวเหรียญ meme ชื่อเดียวกันกับ Alon บน Pump.fun อย่างรวดเร็ว แต่ที่น่าสนใจคือ Pump.fun ได้ลบโปรไฟล์ meme นี้ออกไปแล้ว.

!

เหรียญ meme นี้ก็ได้ผ่านชีวิตที่สั้นลงไปเช่นกัน。

!

ขณะนี้ ในตอนนี้ของพอดแคสต์ Bankless ไม่มีภาพที่เผยให้เห็นใบหน้าของ Alon อีกต่อไปแล้ว.

!

การเปิดตัวพอดคาสต์ที่มีข้อโต้แย้ง เป็นการทำดีแต่กลับทำให้เกิดผลเสียหรือไม่?

Pump.fun ตั้งแต่เกิดขึ้นมา ก็สวมใส่ผ้าคลุมที่ลึกลับ มีเพียงไม่กี่คนที่พูดคุยกันอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับวิธีการที่มันก้าวขึ้นมาและกลายเป็นแอปพลิเคชันที่มี PMF และทำกำไรสูงสุดในรอบนี้.

เมื่อปีที่แล้ว Alon ได้รับการสัมภาษณ์พ็อดคาสท์จาก Threadguy ซึ่งเป็นหนึ่งในช่องทางสาธารณะไม่กี่แห่งในการเข้าใจเรื่องราวเบื้องหลัง Pump.fun เมื่อ Pump.fun เปิดตัวแพลตฟอร์ม Swap Alon ก็ได้ให้สัมภาษณ์กับพ็อดคาสท์ด้านคริปโต Bankless อีกด้วย

ในพอดแคสต์ อลอนพูดถึงสไตล์ความงามของ 4Chan ยุทธศาสตร์การตรวจสอบเนื้อหาของแพลตฟอร์ม Pump.fun และแนะนำผลิตภัณฑ์ใหม่ PumpSwap รวมถึงกลไกการแบ่งปันรายได้ของผู้สร้าง อลอนยังตอบสนองต่อความสัมพันธ์ในการแข่งขันกับ Raydium สำรวจความสัมพันธ์ระหว่างเนื้อหา ความสนใจ และตลาด รวมถึงความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับอนาคตของเหรียญ meme.

แต่หลังจากพอดแคสต์ตอนนี้เผยแพร่ ก็เกิดการโต้เถียงขึ้น ซึ่งสาเหตุหลักมาจากคำพูดเปิดของ David ผู้ดำเนินรายการ Bankless

David ได้กล่าวในช่วงเปิดงานว่า ผู้ชมอาจจะรู้สึกแปลกใจที่แอปพลิเคชัน Pump.fun ซึ่งประสบความสำเร็จมากที่สุดในระบบนิเวศของ Solana ปรากฏอยู่ในพอดแคสต์ของ Ethereum โดยเฉพาะอย่างยิ่งแพลตฟอร์มของ Bankless ที่มีท่าทีต่อต้านวัฒนธรรม meme และเชื่อว่ามันจะทำลายตลาด.

นี่คือสิ่งที่ดาวิดพูด:

"ในการสัมภาษณ์ครั้งนี้ฉันพยายามอย่างเต็มที่เพื่อให้ Alon มีโอกาสที่ยุติธรรมในการแสดงความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับเหรียญมีมโดยไม่อายที่จะอยู่ห่างจากความเป็นจริง Pump.fun อยู่ในระดับแนวหน้าของวัฏจักรตลาดที่กินสัตว์อื่นมากที่สุดในประวัติศาสตร์ของอุตสาหกรรมของเราโดยทิ้งซากปรักหักพังของเงินทุนไว้เบื้องหลัง

ในตอนแรก กระแสการเก็งกำไรเหรียญ meme อาจเป็นเพียงจักรวาลที่สนุกสนานและไม่เป็นอันตราย แต่สุดท้ายแนวโน้มนี้ได้พัฒนาเป็นรูปแบบการแสวงหาค่าที่มีโครงสร้างและระบบ และความมั่งคั่งเหล่านี้ ในที่สุดก็ไหลไปยังผู้เข้าร่วมเพียงไม่กี่คนเท่านั้น.

ด้วยท่าทีที่ระมัดระวัง ฉันได้สัมภาษณ์ Alon.

!

กล่าวคือ ก่อนที่การสัมภาษณ์จะเริ่มต้น ผู้ดำเนินรายการได้มีมุมมองที่ตั้งไว้ล่วงหน้า และคอยระวังถึงผลกระทบเชิงลบที่อาจเกิดจาก Pump.fun อยู่ตลอดเวลา หนึ่งด้าน David เชื่อว่าการให้แพลตฟอร์มแก่ผู้ก่อตั้ง Pump.fun เพื่อแสดงความคิดเห็นนั้นไม่เหมาะสม เพราะแพลตฟอร์มนี้ทำให้คนจำนวนมากสูญเสียเงิน ในขณะที่อีกด้าน เขายังเชื่อว่าการให้ Alon ขึ้นไปในพอดแคสต์อาจทำให้ Pump.fun ใช้ Bankless เพื่อทำให้ภาพลักษณ์ดีขึ้นและโฆษณาสำหรับ Pump Swap ได้อีกด้วย.

ก่อนหน้านี้ ฉันไม่เคยพบเขา และฉันก็ระมัดระวังต่อผลกระทบเชิงลบที่อาจเกิดขึ้นจากโครงการนี้ ฉันไม่แน่ใจว่า Platforming (ให้มันมีแพลตฟอร์มในการแสดงออก) เป็นโครงการที่สมเหตุสมผลหรือไม่ โดยเฉพาะเมื่อมันอาจจะนำไปสู่ผลลัพธ์ที่เป็นอันตรายต่อผู้ใช้ ในขณะเดียวกัน ฉันก็ต้องระมัดระวังเกี่ยวกับความเป็นไปได้อีกอย่างหนึ่ง — Pump.fun อาจพยายามใช้ Bankless เพื่อปรับปรุงชื่อเสียงของพวกเขาหรือไม่? ในที่สุด พวกเขาเพิ่งเปิดตัว Pump Swap (AMM DEX บน Solana) โดยพยายามเปลี่ยนแปลงผลิตภัณฑ์ใหม่.

ในการสัมภาษณ์ครั้งนี้ สิ่งที่ไม่สามารถลบออกจากความคิดของฉันได้คือ “ปฏิบัติการเบิร์กเชียร์” (Operation Berkshire) - หากคุณไม่ทราบ มันคือแผนการในอุตสาหกรรมยาสูบ: บริษัทยาสูบขนาดใหญ่รวมตัวกันเพื่อปฏิเสธอย่างเปิดเผยถึงอันตรายของการสูบบุหรี่ต่อสุขภาพ สนับสนุนการวิจัยที่ “เป็นมิตรกับยาสูบ” ทำลายฉันทามติทางวิทยาศาสตร์ และส่งผลกระทบต่อการกำหนดนโยบายและความคิดเห็นสาธารณะโดยการปกปิดข้อเท็จจริงเพื่อรักษาการเติบโตของอุตสาหกรรม.

ในชุมชนมีคนจำนวนมากที่ไม่พอใจกับวิธีการเปิดตัวของพอดแคสต์ในครั้งนี้ พวกเขาเชื่อว่าหาก Pump.fun อยู่บน Ethereum จะไม่มีเหตุการณ์เช่นนี้เกิดขึ้น.

Pump.fun เป็นเพียงแพลตฟอร์มการออกเหรียญ มันไม่มีอำนาจในการแทรกแซงว่าผู้ใช้จะใช้มันอย่างไร และค่าธรรมเนียมที่เก็บก็ต่ำกว่าทุกแพลตฟอร์มการออกเหรียญในอดีตและปัจจุบัน (แม้หลังจากหลายปีมันยังคงเป็นเช่นนั้น เพียงเพราะการขยายตัวจึงทำให้มีกำไร) นอกจากนี้ ผู้ก่อตั้งของมันยังเป็นหนึ่งในผู้ประกอบการด้านการบริโภคที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในประวัติศาสตร์ของคริปโต อย่างไรก็ตาม ในการแนะนำของพอดแคสต์ Bankless พวกเขาถูก描绘成เหมือนอาชญากร แม้ว่าโปรแกรมจะยังคง “เปิดกว้างและยอมรับ” และให้โอกาสพวกเขาได้พูดคุย อิอิ.

นี่คือการเปิดรายการพอดแคสต์ที่เสแสร้งที่สุดที่ฉันเคยเห็น พวกเขามีการสนทนาที่น่าตื่นเต้นกับผู้ก่อตั้งในรายการ แต่ในส่วนแนะนำที่บันทึกหลังจากรายการ พวกเขากลับเริ่มใส่ร้ายผลกระทบของพวกเขาต่ออุตสาหกรรมคริปโต และตั้งคำถามเกี่ยวกับแรงจูงใจของพวกเขา หาก Bankless ปฏิบัติต่อแขกรับเชิญเช่นนี้ แล้วพวกเขาจะยังแนะนำผู้ประกอบการให้ไปออกรายการของพวกเขาได้อย่างไร?

เมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว David เคยโพสต์ว่า “หุ่นยนต์สร้างเหรียญที่มีอายุสองสัปดาห์ได้ทำปริมาณการซื้อขาย 15% ของแพลตฟอร์ม pump dot fun ในวันนี้” ชัดเจนว่า Clanker ในระบบนิเวศของ Base ดูเหมือนจะ “ถูกต้องตามหลักการทางการเมือง” มากขึ้นบนโซเชียลมีเดียของ David.

!

กลับไปที่พอดแคสต์ตอนนี้ หลังจากการบันทึกเสร็จสิ้น David ยังคงกล่าวในช่วงหลังการตัดต่อว่า meme เหรียญนั้นมีลักษณะคล้ายกับผลกระทบของยาสูบต่อสุขภาพของสาธารณะ - เป็น “ผลิตภัณฑ์ที่เป็นอันตรายที่หลีกเลี่ยงไม่ได้” และคนที่ทำงานใน Pump.fun จะมีแรงจูงใจในการปฏิเสธเรื่องนี้.

สาเหตุที่ทำให้เดวิดถูกวิจารณ์ว่ามีความ hypocritical ก็เพราะข้อความด้านล่างนี้ - การพยายามทำให้ทุกคนมีความเท่าเทียมกันในเรื่องของค่านิยม แท้จริงแล้วคือการหลบเลี่ยงและทำให้จุดยืนไม่ชัดเจน.

“เรายังอยู่ในช่วงต้นของอุตสาหกรรมคริปโต โดยเฉพาะอย่างยิ่งการพัฒนาของเหรียญ meme ซึ่งอนาคตยังไม่ได้ถูกเขียนขึ้น เหรียญ meme ในอนาคตจะกลายเป็นเครื่องมือทางการเงินที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นหรือจะยังคงเป็น “ยาเสพติด” ในตลาดต่อไป? สุดท้ายแล้วจะขึ้นอยู่กับผู้นำในอุตสาหกรรมเหรียญ meme ว่าเราจะชอบหรือไม่ชอบพวกเขา ไม่ว่าจะเป็น “เนื้องอกของอุตสาหกรรมคริปโต” หรือ “จุดเริ่มต้นของอนาคตการเงินที่ยุติธรรมกว่า” สุดท้ายแล้วผลลัพธ์ยังไม่แน่นอน.”

เมื่อรายได้จากผลิตภัณฑ์ของ Pump.fun เกิน 600 ล้านดอลลาร์ การพูดคุยเกี่ยวกับว่าเหรียญ meme ควรมีอยู่หรือไม่ก็แทบจะไม่มีความหมาย ในการสัมภาษณ์ David ถาม Alon ว่าถ้าเขากลับไปที่จุดเริ่มต้นของกระแสเหรียญ meme เขาจะทำอะไรเพื่อทำให้เหรียญ meme ยั่งยืนมากขึ้นหรือไม่

คำตอบของ Alon คือ “ถ้าธรรมชาติของสกุลเงินดิจิทัลเป็นเช่นนี้ แล้วเมื่ออารมณ์ของตลาดกลายเป็นคลั่งไคล้ สิ่งที่คุณสามารถทำได้จริงๆ ก็มีอยู่อย่างจำกัด”.

คำถามของ David แฝงไปด้วยแนวคิดการควบคุมจากข้างบนลงล่าง โดยยึดถือวิธีการจัดการแบบชนชั้นสูง หวังว่าช่วงเวลาของคริปโตจะไม่เลวร้ายลงเพราะเหรียญ meme และ PVP ราวกับว่าตลาดต้องการ “ผู้นำที่ชาญฉลาด” เพื่อฝึกฝนความคลั่งไคล้ของนักลงทุนรายย่อย ในขณะที่คำตอบของ Alon ชี้ไปที่ธรรมชาติของโลกคริปโต - มันควรจะเป็นการทดลองที่เปิดกว้างโดยไม่ต้องขออนุญาต ไม่ว่าผลลัพธ์จะยุ่งเหยิงแค่ไหนก็ตาม.

ข้อโต้แย้งเล็กน้อยนี้ในบางแง่มุมก็เปิดเผยถึงการแบ่งแยกในระบบนิเวศของอุตสาหกรรมคริปโตเคอเรนซีที่มีมายาวนาน กลุ่ม “สถาบัน” แบบ Ethereum พยายามที่จะควบคุมตลาดด้วยกรอบ “การเงินที่รับผิดชอบ” แต่กลับมองข้ามลักษณะการต่อต้านที่เป็นพื้นฐานของสกุลเงินดิจิทัล ส่วนกลุ่ม “คนป่า” แบบ Solana กลับยอมรับพลังดิบของตลาด แม้ว่าจะมาพร้อมกับฟองสบู่ การหลอกลวง และการกระจายความมั่งคั่งอย่างรุนแรง.

ในตอนจบของพอดแคสต์ เดวิดถามอาลอนว่าทำไมถึงเลือก Bankless เป็นพอดแคสต์ ทั้งที่ในตลาดยังมีพอดแคสต์อื่นๆ ของระบบนิเวศ Solana อาลอนตอบว่า “ผู้วิจารณ์ที่เข้มงวดที่สุดของเรา มาจากระบบนิเวศ Ethereum และฉันหวังว่าพวกเขาจะตระหนักว่าเรา actually มีจุดร่วมกันมากมาย การถกเถียงหลายๆ อย่างมักจะมาจากรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ ที่ไม่สำคัญ และ Twitter ไม่ใช่แพลตฟอร์มที่เหมาะสม อัลกอริธึมของมันทำให้ความโกรธแค้นถูกขยายขึ้นอย่างมาก และกระตุ้นให้ผู้คนต่อต้านกัน ดังนั้น ความเข้าใจผิดระหว่างระบบนิเวศ Ethereum, ระบบนิเวศ Solana หรือแม้แต่ Pump.fun จึงไม่ใช่เรื่องแปลกเลย หนึ่งในเหตุผลหลักที่ฉันเข้าร่วมการสัมภาษณ์ครั้งนี้คือ เพื่อทำลายช่องว่างนี้”

อาจจะอนาคตของสื่อไม่ได้อยู่ที่การ «ตัดสิน» โครงการอย่าง «ถูกต้อง» แต่ขึ้นอยู่กับว่าเราจะสามารถเป็นผู้แปลคุณค่าบนบล็อกเชนและสะพานเชื่อมต่อการสนทนาข้ามระบบนิเวศได้หรือไม่.