贝莱德的iShares Core MSCI新兴市场ETF（IEMG）截至6月30日的一年期价格回报率为38.00%，跑赢先锋的FTSE新兴市场ETF（VWO）同期的20.68%——两者相差17.32个百分点，这一差距由韩国股票驱动。MSCI将韩国纳入其新兴市场指数（因此纳入IEMG），而富时罗素自2009年起将韩国归类为发达市场，将其排除在VWO之外。这种差异反映了由三星电子和SK海力士引领的AI半导体涨势，这两家公司目前占IEMG韩国权重23%（仅次于台湾的27%），并重塑了全球ETF表现和美国半导体股票资金流向。
贝莱德与先锋ETF回报差距达17.32个百分点
据彭博社数据，IEMG和VWO是全球最大的新兴市场ETF，资产管理规模分别超过1500亿美元和约1200亿美元。去年8月底，VWO以一年回报率4.19%领先IEMG的3.43%。到10月底，IEMG以13.73%超越VWO的11.14%，此后差距持续扩大。业绩分化源于IEMG纳入了三星电子和SK海力士。韩国在IEMG投资组合中占比23%，仅次于台湾的27%。
MSCI与富时罗素对韩国的不同分类
MSCI将韩国归类为新兴市场，因此三星电子和SK海力士被纳入IEMG持仓。富时罗素自2009年起将韩国视为发达市场，将其排除在VWO的新兴市场指数之外。这种分类差异直接决定了这两家韩国半导体巨头是否出现在各自ETF的投资组合中。
SK海力士宣布通过ADR在纳斯达克上市，融资280亿美元
据《华尔街日报》报道，SK海力士启动了在美国的上市流程，目标融资280亿美元。该公司将于9日设定发行价，并于10日开始在纳斯达克交易美国存托凭证（ADR）。10股ADR对应1股SK海力士普通股。报道称，SK海力士在韩国市场股价因新股发行稀释担忧而走弱，但美国半导体股票于6日（当地时间）因上市预期而集体上涨。
常见问题
为什么截至6月30日的一年期内，贝莱德的IEMG表现优于先锋的VWO？
IEMG因MSCI将韩国归类为新兴市场而纳入三星电子和SK海力士，而VWO因富时罗素自2009年起将韩国视为发达市场而排除韩国股票。由这两家公司引领的AI半导体涨势导致了17.32个百分点的回报差距。
SK海力士计划中的美国上市结构是怎样的？
SK海力士将于9日设定发行价，并于10日开始在纳斯达克交易ADR。10份ADR代表一股普通股，公司目标通过上市融资280亿美元。
