El suministro líquido de Ethereum alcanza el mínimo de 2024 en Binance

ETH-0,11%

La empresa de analítica de criptomonedas CryptoQuant ha identificado una contracción significativa en la oferta líquida de Ethereum, que ha caído a su nivel más bajo desde 2024, según la evaluación más reciente del mercado de la compañía. El análisis, basado en datos de Binance, indica una disminución sustancial en la cantidad de ETH disponible de inmediato para el trading. CryptoQuant sugiere que esta reducción de la oferta podría aliviar la presión vendedora en el corto plazo y brindar soporte al precio.

Desglose de la oferta de ETH en Binance

Según los datos de CryptoQuant, las reservas totales de Ethereum de Binance se mantienen relativamente equilibradas en aproximadamente 3,44 millones de ETH. Dentro de este total, la oferta líquida—activos disponibles inmediatamente para el trading—ha caído a alrededor de 534.000 ETH. La oferta ilíquida, que comprende activos mantenidos para propósitos de más largo plazo, se sitúa en aproximadamente 2,91 millones de ETH. Esta distribución indica que una parte importante de Ethereum en circulación se está manteniendo para el largo plazo en lugar de para el trading activo.

Explicación del agotamiento de liquidez

CryptoQuant destacó un proceso conocido como "liquidity dryup", en el que los inversores retiran sus activos de las bolsas y los almacenan en billeteras frías o los reservan para inversiones a largo plazo. Esta actividad reduce la oferta activa disponible en el mercado. Históricamente, se ha observado que estos periodos son precursores de movimientos fuertes del precio impulsados por una mayor demanda, según el análisis de la compañía.

Interpretación del mercado

CryptoQuant interpretó que la oferta líquida de Ethereum alcanzó su nivel más bajo de 2024 como una señal de mayor confianza de los inversores y de un fortalecimiento del cambio hacia la acumulación en lugar de la venta. La compañía afirmó que si esta tendencia continúa y mejora la demanda del mercado, podría desarrollarse en el corto plazo una estructura de mercado más favorable para el precio de Ethereum.

Aviso legal: Esto no es asesoramiento de inversión.

Aviso legal: La información en esta página puede provenir de fuentes de terceros y es solo para referencia. No representa las opiniones ni puntos de vista de Gate y no constituye asesoramiento financiero, de inversión ni legal. El comercio de activos virtuales implica un alto riesgo. No te bases únicamente en la información presentada en esta página para tomar decisiones. Para más detalles, consulta el Aviso legal.
Comentar
0/400
MorandiLilyvip
· 04-24 12:53
Si las reservas totales aún son de 3.44 millones, significa que solo la parte "en circulación" se ha reducido, lo crucial es si esa parte ha sido bloqueada en staking o en una billetera fría.
Ver originalResponder0
PeonyMemovip
· 04-23 16:31
La oferta en circulación cayó a 534,000, esta cifra es bastante exagerada, la presión de venta a corto plazo ciertamente podría ser mucho menor.
Ver originalResponder0
PfpSeasonChangeExpertvip
· 04-22 11:22
Pero tampoco seas demasiado optimista, la sequía de liquidez a veces es por retirar fondos a la cadena, hacer staking, y si la demanda no mejora, no necesariamente impulsará el mercado de inmediato.
Ver originalResponder0
DeanMzvip
· 04-22 10:45
Presión de venta pequeña = soporte más fuerte; esta lógica se mantiene, pero la premisa es que el volumen de compra debe mantenerse; de lo contrario, simplemente se mueve lateralmente.
Ver originalResponder0
NeonVortexTunnelvip
· 04-22 10:40
En resumen, es amigable con los apalancados múltiples: retirar fichas de los intercambios generalmente no es una señal de venta inminente, lo que sigue depende de si la demanda puede continuar el impulso.
Ver originalResponder0
MempoolMaggievip
· 04-22 10:36
En un entorno de mercado bajista, las buenas noticias tienden a impulsar fácilmente los precios, mientras que las malas noticias también pueden hacer que los precios caigan por debajo, y la volatilidad puede ser mayor.
Ver originalResponder0
Stop-LossForBluePeonyvip
· 04-22 10:35
La lógica de que una menor presión de venta = un soporte más fuerte es válida, pero siempre que la demanda de compra también aumente; de lo contrario, simplemente se quedará estancada sin avanzar.
Ver originalResponder0
StargazingUnderTheGlassDomevip
· 04-22 10:31
Analizaré indicadores como CryptoQuant: entrada neta en exchanges, tasa de financiamiento de futuros y actividad en la cadena, de lo contrario, solo mirar uno puede llevar a una mala interpretación.
Ver originalResponder0