#CFX في هذه المقابلة ، شارك البروفيسور لونغ فان بشكل منهجي اختياره للمسار ، والحكم المستقل على اتجاهات الصناعة ، والاقتراحات للمطورين الشباب لأول مرة. مؤلف المقال: ليزلي ، MetaEraفي 15 مايو ، في مركز هونغ كونغ للمؤتمرات والمعارض ، "Forge the Best· أصبحت وتيرة عصر blockchain أسرع من أي وقت مضى #Conflux 数字金融与生态发展大会上，Conflux Network 创始人龙凡教授，再次出现在公众视野。这位清华「姚班」校友、MIT 博士、现任多伦多大学教授，过去几年几乎淡出公众视野，不曾接受媒体专访，默默地带领团队推进 Conflux 作为中国唯一 # مع الطفرة #公链 的技术探索与全球拓展。面对 #RWA في الامتثال ، وارتفاع #Memecoin ، والتطور المتسارع للعملات المستقرة. كيف يحافظ Conflux على تركيزه الفني فيه؟ بصفتها السلسلة العامة الصينية الوحيدة المتوافقة ، ما هو التفكير طويل المدى وراء هوية امتثال Conflux؟ في هذه المقابلة ، شارك البروفيسور لونغ فان بشكل منهجي اختياره للمسار ، والحكم المستقل على اتجاهات الصناعة ، والاقتراحات للمطورين الشباب لأول مرة.

الهدف من المشروع الأولي وجذور Conflux التقنية MetaEra: يرجى تقديم نفسك باختصار. أنت دكتور في MIT، وخريج من دفعة يوي من جامعة تسينغhua، وأيضًا مؤسس Conflux، بالإضافة إلى العديد من الهويات الأخرى. إذا كنت ستقدم نفسك، ما هي الهوية التي ترغب في أن يتذكرها الجميع أولاً؟ ولماذا؟
الأستاذ لونغ فان: أنا باحث في علوم الكمبيوتر، أي أنني أدرس علوم الكمبيوتر. يمكنك أن تعتبرني "عالم" كما يقول الجميع، وهذا ربما هو أبسط تعريف يمكن أن يغطي كل ما أفعله. سواء كنت مؤسس Conflux أو كنت أدرس في MIT من قبل، أو الآن أدرس في جامعة تورونتو، فإن كل ذلك هو جزء من هذا التعريف أو تجربة نمو هذا التعريف.
MetaEra: إذا كان عليك أن تقدم Conflux في جملة واحدة، كيف ستقول ذلك؟ هل هناك جملة يمكن أن تجعل المستخدم العادي يتذكر على الفور ما تفعله Conflux الآن؟
البروفيسور لونغ فان: أعتقد أن ما تقوم به Conflux الآن هو الاستمرار في إنشاء بلوكتشين عام عالي الأداء مبني على الصين أو آسيا، مع العزيمة على أن تصبح بُنية تحتية مهمة في عصر Web 3.0. هذا ما كنا نقوم به دائماً، وهو ما سنستمر في فعله.
MetaEra: هل هذا التعريف هو ما بدأنا بتحديده منذ 18 عامًا؟ أم أننا كفريق استكشفنا تدريجيًا خلال سبع أو ثماني سنوات حتى توصلنا إلى هذه النتيجة الآن؟
الأستاذ لونغ فان: كانت فكرتنا في الفريق منذ عام 2018 هي هكذا. كما يقال بالأسلوب العصري "لا تنسَ الجذور"، ونحن مستمرون في القيام بذلك.
MetaEra: حاليًا، يركز تعريف Conflux في نبذة تويتر الخاصة به على "عملة مستقرة" و"الدفع"، لذا مقارنةً بـ Ethereum و Solana وغيرها من سلاسل الكتل العامة، ما هي المزايا الكبيرة التي تمتلكها Conflux في مجال العملات المستقرة والدفع؟
البروفيسور لونغ فان: أعتقد أن أكبر ميزة في تكنولوجيا Conflux هي: أن هيكلنا التكنولوجي العام يحقق أداءً عاليًا في TPS دون التضحية باللامركزية والأمان. يمكن لشبكتنا دعم 3000-6000 TPS، ووقت التأكيد سريع جدًا أيضًا. كل هذا تم تحقيقه دون التضحية بعدد العقد، ودون التضحية بالأمان.
هذه ميزة كبيرة لنا من الناحية التقنية وقد تم التحقق منها على مدى فترة طويلة. على سبيل المثال، منذ إطلاق شبكة Conflux الرئيسية، حافظت دائمًا على عدم وجود حوادث أمان، مما يعكس استقرار وثقة الهيكل. ما نقوم به يعتمد على وضعنا الفريد في السوق أو الصناعة، ونركز على ما نتقنه بشكل أفضل، أو ما ينبغي علينا القيام به. لقد رأى الجميع أننا نعمل بنشاط على دفع اليوان offshore وعملة مستقرة وغيرها من الاتجاهات، ونحن أيضًا نركز على التعاون مع China Telecom بشأن بطاقة BSIM. يمكنك فهم بطاقة BSIM كمدخل إلى عالم البلوكتشين، فهي القناة الرئيسية التي تربطنا بمشاهد التطبيقات الواقعية.
في الواقع ، كل هذه لتوضيح أنه بالمقارنة مع السلاسل العامة الأخرى ، ما الذي يمكننا فعله بصفتنا منصة السلسلة العامة المتوافقة الوحيدة التي نشأت في الصين وهي حاليا منصة السلسلة العامة الوحيدة المتوافقة في الصين ، ومزايانا الفريدة في هذا المنصب تجلب مزايا وتغييرات مختلفة لبيئة السلسلة لدينا ، وهذا هو السبب في أننا نركز على هذه الأشياء. الامتثال ليس "مكتسبا" ، ولكن "الإيمان طويل الأجل + اختيار المسار" MetaEra: قبل بضعة أيام ، وقعت Conflux اتفاقية تعاون استراتيجي مع شركائها لسيناريوهات التجارة عبر الحدود على طول الحزام والطريق. أود أن أعرف الآن ، أي من سيناريوهات الهبوط العديدة المذكورة في الاجتماع تعتقد أنه يمكن تنفيذها بسرعة؟
الأستاذ لونغ فان: أعتقد أن هناك جانبين يستحقان الانتباه. في الواقع ، فإن المحتويات التي تم نشرها في المؤتمر هي مشاريع سيكون لديها تقدم واضح في الشهر أو الشهور القادمة ، وتتمتع بمسار قابل للتوقع للتنفيذ.
على سبيل المثال ، بالنسبة للعملة المستقرة بالرنمينبي الخارجية التي يتم الترويج لها حاليا ، فإن شريكنا في النظام البيئي AnchorX لديه كل شيء في مكانه الصحيح من حيث الامتثال والجوانب الأخرى. الجانب الرئيسي الذي لا يزال قيد التفاوض هو: نوع طريقة إطلاق العملة المستقرة بالرنمينبي الخارجية بطريقة أفضل ، حتى يتمكن المزيد من الأشخاص من الوصول إليها ، وفي نفس الوقت تطبيقها على هذه السيناريوهات. لذلك ، سيكون هناك قريبا عملة مستقرة متوافقة مع الرنمينبي في الخارج تعمل على سلسلتنا ، وبعد ذلك سنطلق أيضا سلسلة من الحلول البيئية لمساعدة هذا المشروع على توسيع تأثيره. سيكون هذا اتجاها ذا أولوية لاستراتيجيتنا القادمة لتطوير السلاسل العامة.
الثاني هو بطاقة BSIM، عملية تطوير التقنية بالكامل - ليس فقط تطوير البرمجيات، بل تشمل أيضًا التعاون الكلي مع شركات الاتصالات وموردي البطاقات، في الواقع، لفترة طويلة، لم تكن بعض الأمور تحت سيطرتنا بالكامل. ولكن ما يسعدنا هو أن أعمال تطوير هذه التقنية والتنسيق قد انتهت تقريبًا مؤخرًا، ونتوقع أن يتم طرح بطاقة أو عدة بطاقات BSIM في بعض الأسواق الخارجية لشركة China Telecom في الأشهر القليلة المقبلة، مما سيمكن المستخدمين من استخدام بطاقات BSIM حقًا. إذا كانت النتائج كما هو متوقع، يمكن أن نتوقع المزيد من الترويج، بل ومن المحتمل أن نتعاون مع مشغلين آخرين للترويج.
MetaEra: في الواقع ، يعد Conflux أحد مشاريع السلسلة العامة القليلة التي تتمتع حاليا بميزة كبيرة من حيث الامتثال. لم تشجع بنشاط التنفيذ في البر الرئيسي الصيني فحسب ، بل حققت أيضا نتائج تنموية جيدة في هونغ كونغ وحتى السوق الدولية. هذه الهوية وتحديد المواقع مميزة للغاية. هل تعتقد أن مثل هذا المسار يمكن أن يرسل إشارة إيجابية إلى الصناعة بأكملها بأنه من الممكن تماما لمشاريع blockchain في الصين الشروع في مسار تطوير دولي ومحلي في إطار الامتثال؟
الأستاذ لونغ فان: نحن نتمسك دائمًا بهذه المسار، والرسالة المرسلة هي أن الامتثال ممكن، ويمكن الاستمرار في ذلك.
الآن بعد أن أصبحنا السلسلة العامة الوحيدة المتوافقة في الصين ، هناك بالفعل سبب تاريخي لذلك. لا يعني ذلك أننا ذهبنا من أجله ، ولكن في الموجة السابقة من اللوائح والسياسات ، تخلت معظم الفرق طواعية عن هذا الأمر. يرجع الكثير منها إلى اعتبارات استراتيجية قصيرة الأجل ، على سبيل المثال ، تكلفة الامتثال في الصين والحفاظ على التواصل مع المنظمين مرتفعة للغاية ، لذا فإن الانتقال إلى سنغافورة هو اختيار العديد من الفرق. ولأننا نلتزم بمسار تطوير الامتثال على وجه التحديد ، فإن تكاليف الامتثال التي تتحملها مرتفعة للغاية في الواقع. وهذا يعني أيضا أنه يتعين علينا أن نكون أكثر تقييدا في العديد من القرارات. على سبيل المثال ، لا يمكننا إصدار رموز جديدة حسب الرغبة.
جانب آخر هو أن الكثير من الناس كانوا مترددين في تجربته لأنه كان يعتبر مستحيلا أو غير ضروري بشكل عام. ولكننا كنا نعتقد دائما أن هذا ممكن، ونحن على استعداد للعمل الجاد لتحقيق ذلك، حتى لو كان ذلك على حساب بعض الفوائد القصيرة الأجل في هذه العملية. نعتقد دائما أن هناك قيمة كبيرة في هذا الأمر على المدى الطويل.
في الوقت نفسه ، تفكيرنا أكثر طبيعية. تخرج معظم أعضاء فريقنا الأساسي من جامعة تسينغهوا ، وهناك أيضا بعض الباحثين الذين درسوا في الخارج. أنت تفعل شيئا تقنيا وجادا للغاية. نتساءل ، لماذا يجب أن نذهب إلى المنفى؟ من الممكن الاستمرار في مسار التطور الطبيعي. لطالما اعتقدنا أنه عندما يتعلق الأمر بالامتثال ، فليس من المستحيل تماما التواصل مع المنظمين. نحن على استعداد لمحاولة التواصل واستكشاف ما يمكن عمله. في الواقع ، في عملية الاتصال ، وجدنا أيضا أن التنظيم ليس غير قابل للانتقال تماما. كل شخص لديه نقطة انطلاقه الخاصة ، والمنظمون لديهم مواقفهم واعتباراتهم. ومع ذلك ، طالما أن بعضهما البعض على استعداد للتواصل ، فمن الممكن توضيح منطق وأسباب كلا الطرفين تدريجيا ، وإيجاد حل يفهم كل منهما الآخر ويمكنه الاستمرار في المضي قدما.
ميتاإيرا: في الواقع، كانت Conflux نشطة مؤخرًا في هونغ كونغ. خلال هذه العملية، ما رأيك في الدور الذي تلعبه هونغ كونغ؟ هل تعتقد أن السياسات ستدعم بشكل أكبر؟ هل ستكون البيئة أكثر مرونة قليلاً؟
البروفيسور فان لونج: بادئ ذي بدء ، يمكن الآن فهم هونغ كونغ على أنها "منطقة خاصة" من blockchain. يمكننا أن نفهم الأمر بهذه الطريقة: عندما تواجه الصين شيئا جديدا تماما ينطوي على فرص ومخاطر هائلة ، فإنها غالبا ما تختار إنشاء منطقة خاصة للقيادة أولا. تعد Blockchain مثالا رئيسيا على ذلك ، وتصادف أن تتولى هونغ كونغ هذا الدور. بسبب blockchain ، فإنه يجلب بعض المخاطر المالية ، مثل تدفقات رأس المال والإشراف عبر الحدود وغيرها من المشكلات. بالنسبة للبلاد ، قد يكون في هونغ كونغ ، المكان الذي يكون فيه رأس المال مفتوحا بالفعل ، لن يكون هناك ضغط لتجربته ، وهذا هو الوضع الحالي لهونغ كونغ. يمكنك أن تعتقد أنه لبعض الوقت ، في هونغ كونغ ، يمكن أن تكون جميع أنواع التطبيقات قانونية ، ولا داعي للقلق بشأن مخاطر السياسة المختلفة. كنتيجة مباشرة لهذه البيئة ، فإن تكلفة الامتثال في هونغ كونغ أقل بكثير مما هي عليه في البر الرئيسي.
في الواقع ، نحن ننظر إلى هذا من منظور خصائص الصناعة. الآن الصناعة في فترة نافذة. ليس فقط في الصين ، ولكن أيضا في الغالبية العظمى من مشاريع blockchain في العالم هي مكاتب موزعة. في هذه الحالة ، غالبا ما يكون "مكان وجود الشخص" و "حيث تم تسجيل المشروع" شيئين منفصلين. سترى أن الكثير من المشاريع اختارت مؤخرا تسجيل مشاريعها في هونغ كونغ ، بغض النظر عن مكان وجود أعضاء فريقها. السبب بسيط: بمجرد أن يصبح "مشروع هونغ كونغ" ، يصبح من الأسهل بكثير تعزيز الامتثال وأقل عرضة للمشاكل غير الضرورية. من هذا المنظور ، تمر هونغ كونغ بفترة طبيعية من أرباح السياسة ، وهي فرصة مهمة للغاية.
بالطبع ، لقد تحدثت إلى أشخاص في الصناعة مؤخرا ، وهناك شعور معين بالإلحاح في هونغ كونغ في الوقت الحالي ، خاصة من الولايات المتحدة ومناطق أخرى في الخارج. في مكان آخر ، تتحرك blockchain بسرعة كبيرة. على الرغم من أن سياسات هونغ كونغ كانت مفتوحة نسبيا ، إلا أن هونغ كونغ تفكر أيضا فيما إذا كانت السياسة الحالية لا تزال متحفظة للغاية. إذا استمرت الوتيرة الحالية ، فقد تظل بعض الفرص الرئيسية ضائعة في المستقبل. قد يكون هذا أيضا هو الاتجاه الذي تحتاج فيه سياسات هونغ كونغ إلى مزيد من التعديل والتسريع في المستقبل. RWA هو التطور ، Memecoin هو الطبيعة البشرية: قانون البقاء ثنائي القطب في عالم Blockchain MetaEra: لقد لاحظنا أنه لم تتم مقابلتك منذ فترة. لذلك ، أود أن أغتنم هذه الفرصة لأسمع منكم عن التغييرات التي شهدتها الصناعة خلال السنوات القليلة الماضية. على سبيل المثال ، ما رأيك في قطاع RWA ، الذي كان في دائرة الضوء مؤخرا ، وطفرة السوق التي أثارتها Memecoin من قبل؟ كيف تحدد أنت وفريق Conflux ما إذا كان المسار "اتجاها" أم "فقاعة"؟ بالإضافة إلى ذلك ، في مواجهة التبديل المستمر للنقاط الساخنة ، هل ستختار Conflux مطاردة بعض النقاط الساخنة في السوق بنشاط ، أو التمسك بمسارها التقني والاستراتيجي المعمول به؟
الأستاذ Long Fan: أولاً، لقد كنت دائمًا أرى ذلك، RWA ليست فقاعة، والعملة المستقرة أيضًا ليست فقاعة. إنها تمثل في جوهرها الصناعة بأكملها وهي تتجاوز العقبات التنظيمية، وتتجاوز قيود الإطار الحالي، في سعيها المستمر لإيجاد طرق جديدة للسرد، من أجل تحسين مسار تطورها الخاص. هذه المسألة في حد ذاتها ذات معنى، وهي خطوة مهمة للأمام للبشرية في استخدام تقنية البلوكتشين بشكل أفضل.
في الماضي، كنا نتحدث عن "عملة مستقرة"، والآن نتحدث أكثر عن "RWA"، لكن في الجوهر هي نفس الشيء، فقط المفهوم يتوسع باستمرار والسرد يتطور. يمكن فهم ذلك على أنه يقوم الأشخاص داخل الصناعة بتصحيح وترقية السرد باستمرار، وإعادة تفسير كيفية تطبيق البلوكتشين بطريقة يسهل على العالم الخارجي فهمها وقبولها. لذلك أعتقد أن هذه مسألة جيدة، وليست فقاعة.
في الواقع ، تتغير درجة قبول هذه المفاهيم من قبل العالم الخارجي مع مرور الوقت والسياق الاجتماعي. خذ العملات المستقرة كمثال ، في الأيام الأولى ، لم يكن أحد متفائلا بشأن العملات المستقرة ، معتقدا أنها كانت مجرد وسيلة بديلة عندما لا يتمكن المضاربون على العملات من سحب الأموال ، ولكن الآن ، لم يعد أحد يتحدث عنها بعد الآن. عندما تجد أن العملات المستقرة موجودة بالفعل في أفضل 10 مشترين لسندات الخزانة الأمريكية ، فهذا يظهر بالفعل أن حالات استخدامها وتأثيرها يتجاوز تداول العملات المشفرة نفسه. في الوقت الحاضر ، لا تتمثل سيناريوهات التطبيق الرئيسية للعملات المستقرة في المضاربة ، ولكنها تنعكس في المدفوعات والتحويلات ، وخاصة التجارة عبر الحدود. بالطبع ، لا يزال مشهد التبادل موجودا ، لكن هذا لم يعد سائدا. تتطور الأمور دائما ، وكذلك RWA.
في البداية، كانت انطباعات الجميع عن العملات المستقرة بأنها "أداة لتداول العملات"، وكان يُنظر إلى ذلك من منظور العديد من الصينيين على أنه مضاربة وغير مشروعة، بل وحتى فقاعة. ولكن الآن نرى أنه من خلال طريقة RWA، يمكن رقمنة بعض الأصول الحقيقية، مما يوفر مصدر سيولة جديدة للأصول التي تفتقر إلى السيولة في الاقتصاد الحقيقي. في هذه اللحظة، أدرك الناس فجأة: أن RWA يمكن أن تخدم الاقتصاد الحقيقي، وأن لها قيمة فعلية. لكن في الحقيقة، يمكن فعل ذلك سابقًا، والآن هو مجرد تغيير اسم وسرد جديد للقيام بذلك.
في نهاية المطاف، فإن هذه هي الصناعة بأكملها للبلوكتشين التي غيرت زاوية رؤيتها، حيث تنقل نفس الفكرة الأساسية إلى الخارج: أن تقنية البلوكتشين ذات قيمة، ولها مساحة تطبيق واقعية. لذا أعتقد أن RWA ليست فقاعة على الإطلاق، بل هي مجرد ترقية في السرد في صناعتنا، وهي وسيلة للحوار مع العصر.
MetaEra: لذلك تعتقد أن Memecoin فقاعة.
الأستاذ لونغ فان: أعتقد أن Memecoin هو حاجة قديمة للبشرية. في الواقع، الأمر بسيط جدًا، فالرغبة في القمار هي حاجة قديمة للإنسان. إذا كان من المؤكد أن القمار هو فقاعة، لكان يجب أن تغلق كازينوهات لاس فيغاس أبوابها منذ زمن.
عندما يتعلق الأمر ب Memecoin ، فإن رأيي هو أن البشر أنفسهم لديهم حاجة بدائية "للرغبة في المقامرة" ، و Memecoin هو في الأساس مظهر من مظاهر هذه الحاجة ، وهو نوع من "المقامرة في عصر التشفير".
ميمكوين والمقامرة كلاهما لهما مقاولين، حتى أن رئيس الولايات المتحدة يمكن أن يكون مقاولًا على هذه الطاولة. في كازينوهات لاس فيغاس، هناك أيضًا مقاولون، والكازينو نفسه هو المقاول. لذا إذا كنت تسأل ما إذا كانت هذه الأشياء "فقاعة"، أعتقد أن إجابة هذا السؤال تعتمد على موقفك من "المقامرة".
إذا كنت تعتقد أن الحاجة إلى القمار لا ينبغي أن توجد، فقد تعتبرها فقاعة؛ ولكن إذا كنت تعترف بأن هناك رغبة في المخاطرة والإثارة وعدم اليقين في طبيعة الإنسان، فهي مجرد طريقة تعبير أخرى، وطاولة لعب أخرى فقط.
على طاولة Memecoin هذه، يراهن الناس، ويلاحقون الارتفاعات وينسحبون عند الانخفاضات، وفي النهاية هم يشاركون في لعبة. عندما نفهم جوهر هذه الآلية، فلا داعي لانتقادها أو مهاجمتها بشكل مفرط. في النهاية، الجميع يلعبون لعبة في هذه "الكازينو"، وهذا كل شيء.
ميتا إيرا: فريق كونفلوكس ظل متمسكًا بخط «البلوكتشين العامة عالية الأداء في آسيا» منذ عام 2018 وحتى الآن دون أن ينسى أهدافه. إذا نظرنا إلى الوراء لمدة خمس سنوات أو أكثر، هل تأمل أن تظل الأمور التي يقوم بها كونفلوكس كما هي الآن؟
الأستاذ Long Fan: أعتقد أننا سنستمر في العمل في هذا الاتجاه. بالطبع، إذا كان لدي أي أمل، فهو أن الأشياء التي نعمل عليها قد حققت تقدمًا كبيرًا، حتى لو كانت الطرق والأساليب التي نتبعها مختلفة عن تلك التي تتبعها العديد من الفرق.
يتمثل نهج العديد من الفرق في مواكبة السوق وإطلاق مشروع جديد بسرعة في غضون أسبوعين بمجرد وجود نقطة ساخنة. لكن فريقنا أكثر تقييدا وحكمة نسبيا في استراتيجيته. غالبا ما تكون وتيرة ما نقدمه بطيئة ، من ناحية ، لأن الاتجاه نفسه يستغرق وقتا للتعجيل به ، ومن ناحية أخرى ، يتطلب جهودنا طويلة الأجل لتعزيزه. لكننا نعتقد دائما أن هناك فرصا في هذا الاتجاه. خاصة في سياق التغيرات المستمرة في الوضع الدولي الحالي ، فإن الاتجاه الذي نلتزم به يظهر تدريجيا قيمته وأهميته. قد لا تكون هذه القيمة واضحة جدا على المدى القصير ، لكنها قوية وواضحة على المدى الطويل.
لذا إذا كنت ترغب في الحديث عن توقعاتي للمستقبل، فهي: بعد أربع سنوات أو خمس سنوات، فإن ما نقوم به الآن ستحقق تقدماً أكبر بكثير مما نحن عليه الآن. أود أن أصدق أن هذا الاستثمار المستمر سيؤتي ثماره في النهاية.
ميتا إيرا: في الواقع، نحن نرى أن هناك العديد من المطورين الذين يتدفقون إلى الويب 3.0، لذا إذا كان هناك مطورون جدد يرغبون في الدخول إلى هذا المجال، هل ستنصحهم بالعمل على البنية التحتية الأساسية، أم على مستوى التطبيقات، أم في اتجاهات أخرى؟
البروفيسور لونغ فان: أعتقد أن الأمر يعتمد في الواقع على حالة المطورين الفردية أو الفريق.
في الواقع ، الآن في صناعة blockchain في الصين ، هناك أسلوبان رئيسيان للقيام بالأشياء. الأول هو أن تكون جيدا في اغتنام الفرص قصيرة الأجل ، والتكرار بسرعة ، وإجراء التجربة والخطأ السريعين. هناك بالفعل العديد من المنافذ في هذه الصناعة ، وهناك أيضا العديد من سيناريوهات الاهتمام التي يمكن تضخيمها بسرعة. إذا كنت من النوع الذي يتمتع بإحساس قوي بالتنفيذ والإيقاع ، وكنت على استعداد لمطاردة النقاط الساخنة والاتجاهات بنشاط ، فأعتقد أنه يمكنك تجربة المزيد من الاتجاهات الموجهة نحو التطبيق. مثل هذه الفرص موجودة بالفعل. لكن الفرضية هي ، هل أنت مرتاح حقا لهذا الإيقاع؟ يمكن أن يعني التكيف مع هذا الإيقاع أنك تطارد باستمرار النقاط الساخنة وتجرب جميع أنواع المنتجات أو أساليب اللعب ذات الصلة.
هناك طريقة أخرى تتمثل في اختيار اتجاه يمكن الاستثمار فيه لفترة طويلة ، سواء كانت بنية تحتية أو نوعا معينا من التطبيقات المقسمة أو فجوة تكنولوجية في طبقة Infra. طالما أنك تؤكد أن هناك حاجة حقيقية غير ملباة في هذا الاتجاه ، يمكنك اختيار التركيز عليها. التحدي في هذا النهج هو أنه يتطلب إيمانا طويل الأمد حقا. نظرا لأن الصناعة بأكملها مليئة بالإغراءات والاضطرابات قصيرة الأجل ، فإن تدفق رأس المال والمستخدمين والموارد شديد التقلب. ليس من السهل المثابرة في مثل هذه البيئة. لكن من ناحية أخرى ، فإن ميزة هذا المسار هي أنه لا يوجد الكثير من الأشخاص المستعدين حقا للقيام بأشياء طويلة الأجل ، لذا فإن "المنافسة الحقيقية" التي تواجهها ليست شرسة للغاية. قد لا يكون التحدي الأكبر هو الآخرين ، ولكن نفسك - ما إذا كان بإمكانك الاستمرار في الاستثمار وتحمل الدورة ، وما إذا كان لديك ما يكفي من الإيمان والقدرة على التحمل لتسريع الموارد حقا.
لذلك أعتقد أن كل فريق يجب أن يعود في النهاية إلى موهبته وإيقاعه الخاص، ويجد الطريق الأنسب له.
ميتا إيرا: في هذا المؤتمر، رأينا أيضًا العديد من المشاريع التي تبني على نظام كونفلكس الإيكولوجي. أود أن أسأل، هل لا يزال لدى كونفلكس موارد أو منصات ذات صلة لدعم المطورين الشباب في استمرار النمو والاستكشاف؟ هل سيكون هناك آليات تشجيع في المستقبل لمساعدة المزيد من المطورين على الانضمام إلى الإيكولوجيا والمشاركة بعمق في البناء؟
الأستاذ لونغ فان: لقد كان لدينا دائمًا طرق متنوعة لتحفيز المطورين في نظامنا البيئي، ونحن نستمر في تعديل وتحسين هذه الطرق التحفيزية. في الواقع، لقد جربنا العديد من المسارات والنماذج المختلفة. هدفنا هو البحث عن المشاريع التي ترغب في إقامة علاقات تعاون طويلة الأمد معنا، وليس مجرد تعاون قصير الأمد.
في الواقع ، هناك أيضا العديد من مطوري "الطيور المهاجرة" في هذه الصناعة - غالبا ما يهاجرون بين سلاسل عامة مختلفة مع تدفقات حوافز قصيرة الأجل. ومع ذلك ، بالنسبة إلى Conflux ، فإننا نركز بشكل أكبر على التنمية طويلة الأجل ، لذا فإن هذا النوع من المطورين محدود نسبيا في المساعدة في بناء نظام بيئي مستدام. من وجهة نظرنا ، نحن أكثر ميلا إلى دعم الفرق الراغبة حقا في الهبوط والالتزام ولديها خطة واضحة طويلة الأجل. ونأمل أن نقيم تعاونا قويا معهم وأن نشجع معا النمو المشترك للنظام الإيكولوجي.
بالنسبة للحالة الأخرى، على سبيل المثال، قد يكون بعض المطورين قد قاموا بالفعل بعمل منتجات مشابهة على أنظمة بيئية أخرى، ويعتقدون أنه يمكنهم ببساطة "نسخ ولصق" الكود ونشره، ثم التقدم للحصول على منحة، على أمل الحصول على دعم يتراوح بين 20,000 و30,000، أو حتى 50,000 دولار. بالنسبة لهذا النوع من النماذج، سيكون دعمنا محدودًا.