Cố vấn trí tuệ nhân tạo và tài sản tiền điện tử của Tổng thống Mỹ Donald Trump, David Sacks, đang đối mặt với cáo buộc xung đột lợi ích từ The New York Times. The New York Times đã phân tích 708 khoản đầu tư công nghệ mà ông sở hữu, trong đó có 449 khoản có khả năng hưởng lợi từ chính sách của ông đối với các công ty trí tuệ nhân tạo. Sacks đã bác bỏ báo cáo này là “hoàn toàn vô lý” và nhận được miễn trừ đạo đức trong việc bán phần lớn tài sản tiền điện tử và trí tuệ nhân tạo, nhưng chi tiết về việc tiết lộ vẫn chưa rõ ràng. Các nhà phê bình, bao gồm Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren, nhấn mạnh sự chồng chéo giữa vai trò chính sách của ông và các khoản đầu tư, trong khi phát ngôn viên của ông phủ nhận sự tồn tại của xung đột lợi ích và cho biết ông đã tuân thủ các quy tắc đạo đức. The New York Times cũng đề cập đến việc ông tham gia gỡ bỏ hạn chế đối với chip NVIDIA và hội nghị trí tuệ nhân tạo tại Nhà Trắng do chương trình podcast của ông “All-In” tổ chức. Luật sư của Sacks đã làm rõ rằng “All-In” là một tổ chức phi lợi nhuận và không cung cấp bất kỳ quyền lợi đặc biệt nào.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Một báo cáo mới khám phá cách mà David Sacks có thể hưởng lợi từ vai trò của chính quyền Trump.
Cố vấn trí tuệ nhân tạo và tài sản tiền điện tử của Tổng thống Mỹ Donald Trump, David Sacks, đang đối mặt với cáo buộc xung đột lợi ích từ The New York Times. The New York Times đã phân tích 708 khoản đầu tư công nghệ mà ông sở hữu, trong đó có 449 khoản có khả năng hưởng lợi từ chính sách của ông đối với các công ty trí tuệ nhân tạo. Sacks đã bác bỏ báo cáo này là “hoàn toàn vô lý” và nhận được miễn trừ đạo đức trong việc bán phần lớn tài sản tiền điện tử và trí tuệ nhân tạo, nhưng chi tiết về việc tiết lộ vẫn chưa rõ ràng. Các nhà phê bình, bao gồm Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren, nhấn mạnh sự chồng chéo giữa vai trò chính sách của ông và các khoản đầu tư, trong khi phát ngôn viên của ông phủ nhận sự tồn tại của xung đột lợi ích và cho biết ông đã tuân thủ các quy tắc đạo đức. The New York Times cũng đề cập đến việc ông tham gia gỡ bỏ hạn chế đối với chip NVIDIA và hội nghị trí tuệ nhân tạo tại Nhà Trắng do chương trình podcast của ông “All-In” tổ chức. Luật sư của Sacks đã làm rõ rằng “All-In” là một tổ chức phi lợi nhuận và không cung cấp bất kỳ quyền lợi đặc biệt nào.