Hoy vi al CEO de una cierta institución de análisis de datos encriptación lanzar una opinión explosiva, que me dejó completamente atónito.
¿No dijo la Reserva Federal que dejaría de reducir su balance el 1 de diciembre? Todos pensaban que la liquidez volvería. Pero ellos echaron un balde de agua fría: no se alegren demasiado pronto, ¿realmente quieren ver la recuperación del balance? Hasta principios de 2026.
¿Cómo se deduce esta lógica? Saquemos el viejo libro de cuentas de 2019: ese año, el 1 de agosto se anunció el fin de la contracción cuantitativa, pero debido a la liquidación de los bonos del gobierno que se retrasó hasta mediados del mes, el balance se desplomó durante otra mitad de mes. ¿Este guion te suena familiar? El 1 de diciembre se detuvo, pero la operación real se retrasará hasta mediados del mes para poder concluir, y luego habrá un largo período de recuperación.
Hablando claro, hay tres hechos dolorosos: Terminar la contracción no significa liberar el dinero inmediatamente. El balance necesita un proceso para pasar de la contracción a la expansión. ¿El mercado quiere beber verdadera liquidez? Tómalo con calma.
Pensé que el invierno frío ya estaba por terminar, pero parece que todavía tendré que soportar el frío un buen tiempo. Sin embargo, dicho esto, después de que el balance de activos y pasivos tocara fondo en 2019, el mercado comenzó a calentarse poco después. ¿Habrá una reacción anticipada esta vez?
¿Creen que este juicio para 2026 es confiable? ¿O los traders anticiparán las expectativas en los precios?
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DegenDreamer
· hace2h
Otra vez con esta teoría de la latencia, realmente quieren que esperemos otros dos años, me hace reír.
---
¿2026? Hermano, tu predicción es demasiado conservadora, el mercado ya lo ha incorporado.
---
Espera, ¿así que diciembre no es en absoluto un punto de inflexión? Entonces mi posición de este mes...
---
¿Fue útil la vez de 2019? El entorno es totalmente diferente ahora.
---
¿Eso es todo? Pensé que había una lógica sólida, en realidad solo es "esperemos un poco más".
---
¿Incluir en el precio? Jaja, la reacción de los traders no es tan rápida, la especulación de expectativas ya ha comenzado.
---
La reparación del balance llegará hasta 2026, entonces, ¿debería mantener o cerrar todas las posiciones? ¿Podrías darme una señal clara?
---
No, la lógica de la repetición histórica en sí misma tiene problemas, el entorno macroeconómico no es comparable.
---
La liquidez de este asunto, en pocas palabras, es que el gobierno está ganando tiempo, ¿por qué dar tantas vueltas?
---
Si me preguntas, los traders ya han incorporado la expectativa de un mínimo en 2026, ahora que se pregunta ya es tarde.
Ver originalesResponder0
DaisyUnicorn
· hace2h
Ay, otra vez este trampa de "hablar de la teoría"... 2026, ah, hasta mi cuerno de unicornio se va a torcer.
Tiene razón, pero los traders ya han olfateado la situación, ¿podrá el precio esperar hasta 2026?
Es como cuidar flores, los botones aún no han florecido, pero las raíces ya están absorbiendo agua con todas sus fuerzas.
Ver originalesResponder0
GasWaster69
· hace2h
Ay, otra vez esta trampa, para 2026 me temo que no llegaré.
Ver originalesResponder0
ChainSpy
· hace2h
¿No será que otra vez voy a estar atrapado, 2026 me va a hacer reír hasta morir, para entonces no sé si todavía estaré?
Hoy vi al CEO de una cierta institución de análisis de datos encriptación lanzar una opinión explosiva, que me dejó completamente atónito.
¿No dijo la Reserva Federal que dejaría de reducir su balance el 1 de diciembre? Todos pensaban que la liquidez volvería. Pero ellos echaron un balde de agua fría: no se alegren demasiado pronto, ¿realmente quieren ver la recuperación del balance? Hasta principios de 2026.
¿Cómo se deduce esta lógica? Saquemos el viejo libro de cuentas de 2019: ese año, el 1 de agosto se anunció el fin de la contracción cuantitativa, pero debido a la liquidación de los bonos del gobierno que se retrasó hasta mediados del mes, el balance se desplomó durante otra mitad de mes. ¿Este guion te suena familiar? El 1 de diciembre se detuvo, pero la operación real se retrasará hasta mediados del mes para poder concluir, y luego habrá un largo período de recuperación.
Hablando claro, hay tres hechos dolorosos:
Terminar la contracción no significa liberar el dinero inmediatamente.
El balance necesita un proceso para pasar de la contracción a la expansión.
¿El mercado quiere beber verdadera liquidez? Tómalo con calma.
Pensé que el invierno frío ya estaba por terminar, pero parece que todavía tendré que soportar el frío un buen tiempo. Sin embargo, dicho esto, después de que el balance de activos y pasivos tocara fondo en 2019, el mercado comenzó a calentarse poco después. ¿Habrá una reacción anticipada esta vez?
¿Creen que este juicio para 2026 es confiable? ¿O los traders anticiparán las expectativas en los precios?