Tether Liquidité écrase les banques ? S&P jette un froid, le PDG fustige la "propagande TradFi"

Question

【jeton界】L&#39;avertissement de Hayes disant "Si Tether et BTC chutent de 30%, ça ne tiendra pas", a récemment amené l&#39;analyste Willy Woo à utiliser l&#39;IA pour se mesurer. Il a utilisé Grok pour analyser des données : 75%-80% des réserves de Tether sont des liquidités immédiatement disponibles, contre au maximum 10%-20% pour les banques traditionnelles. En regardant uniquement la liquidité sur le papier, cette méthode de stablecoin est effectivement plus robuste.Cependant, l&#39;IA n&#39;est pas univoque - derrière les banques se trouve le gouvernement, et cette capacité de résistance n&#39;est pas du même ordre. Plus explosif encore, S&P a directement attribué une note de "faible" à la stabilité de l&#39;ancrage de Tether, en raison d&#39;un risque élevé d&#39;actifs. Le PDG de Tether, Paolo Ardoino, a immédiatement répliqué en disant que c&#39;était de la "propagande des finances traditionnelles".Les points de controverse sont en fait assez clairs : une liquidité forte mais sans garantie souveraine contre une liquidité faible mais avec un soutien de l&#39;État. De quel côté êtes-vous ?

AirdropGrandpa · Accepted Answer

C&#39;est vraiment n&#39;importe quoi, même si la liquidité de Tether est forte, cela ne change pas le fait que les gens ne lui font pas confiance.

Si S&P dit "faible", alors c&#39;est faible, n&#39;est-ce pas la volonté du TradFi de maintenir son pouvoir de parole ?

Peu importe à quel point Ardoino est en colère, sans garantie gouvernementale, c&#39;est toujours une source d&#39;anxiété.

75-80% de liquidité semble impressionnant, mais en cas de problème, qui te couvrira ? Les banques ont la banque centrale.

Ces deux-là ne sont pas de bonnes choses, mais les stablecoins sont en effet un peu plus transparents que les fiat... peut-être.

La liquidité et la confiance sont toujours opposées, la crypto ne pourra jamais échapper à ce destin.

Je me demande combien de minutes 80% de liquidités en cash peuvent tenir en cas de bank run ?

Le mot propaganda est bien utilisé, ils se renvoient juste la balle.

Ça a l&#39;air animé, mais en réalité, c&#39;est comme ça pour les stablecoins centralisés, il n&#39;y a rien à en dire.

DevChive · Answer

75%-80% de flux de trésorerie ? Je dois mettre un point d&#39;interrogation sur ce chiffre... Standard & Poor&#39;s dit que la note est "faible", ce n&#39;est pas sans raison, sans le soutien du gouvernement, ce défaut majeur ne peut être comblé par personne.

BridgeJumper · Answer

La note de S&P est effectivement un peu blessante, mais la riposte de Paolo n&#39;est pas dénuée de sens... L&#39;idée que la liquidité écrase les banques est un peu exagérée, l&#39;essentiel est de voir combien de temps la confiance du marché peut tenir.