Escanea para descargar la aplicación Gate
qrCode
Más opciones de descarga
No volver a recordar hoy

Las autoridades suizas acaban de soltar cargos que están enviando ondas de choque a través del mundo bancario. El fiscal general del país ha acusado formalmente a UBS—junto a un ex oficial de cumplimiento de Credit Suisse—de hacer la vista gorda a las señales de alerta que deberían haber detenido el lavado de dinero en seco. Estamos hablando del infame escándalo de Mozambique aquí, ya sabes, el que involucra esos "bonos de atún" sospechosos que hicieron titulares hace años. Los fiscales afirman que estos guardianes financieros básicamente fallaron en su único trabajo: prevenir que el dinero sucio fluyera a través de sus sistemas. El caso destaca cómo incluso las instituciones de primer nivel pueden tropezar cuando las verificaciones de cumplimiento se descuidan. Este movimiento legal pone un renovado enfoque en la aplicación de la ley contra el lavado de dinero y si los bancos están realmente haciendo lo suficiente—o solo marcando casillas. Para una industria que se supone que debe ser todo sobre confianza y transparencia, este es otro recordatorio incómodo de que la supervisión importa.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
DAOTruantvip
· 12-01 14:08
UBS ha vuelto a fallar, jaja, los suizos finalmente no pudieron soportarlo más, el caso de los bonos de atún de Mozambique ya debería haberse investigado.
Ver originalesResponder0
OnChain_Detectivevip
· 12-01 14:08
no voy a mentir, esta es exactamente la clase de complacencia institucional que he estado rastreando... ¿UBS "faltando" señales de advertencia? el análisis de patrones sugiere negligencia deliberada, no incompetencia. bonos de atún lmaooo—recuerden amigos, siempre DYOR antes de confiar en los Gatekeepers tradicionales. son tan comprometidos como cualquier esquema de rugpull, para ser honesto.
Ver originalesResponder0
TommyTeachervip
· 12-01 14:07
Eh, esto de ubs ha vuelto a pasar, realmente es absurdo, ¿es este el nivel de los principales bancos? --- Realmente se atreven a jugar con ese asunto de los bonos tuna, Zurich ha sido muy contundente esta vez --- ¿Para qué sirve el departamento de Cumplimiento? ¿Está ciego de ojos? --- Siempre dicen que van a reforzar la supervisión, pero luego vuelven a hacer lo mismo, ¿no es molesto este guion cíclico? --- ¿Han pasado tanto tiempo desde lo de Mozambique y recién ahora actúan? La eficiencia es realmente conmovedora --- La confianza en el sistema bancario ha vuelto a caer, ¿cuánto tiempo tomará recuperarla? --- Les ha dado una bofetada, el llamado bastión financiero solo se ha convertido en una lista de verificación --- ¿Por qué siempre son las grandes instituciones las que tienen problemas, mientras que los inversores minoristas son vigilados de cerca?
Ver originalesResponder0
CommunityJanitorvip
· 12-01 13:53
¿UBS ha vuelto a tener problemas? Realmente, cuanto más grande, más se atreve a actuar... ¿Qué están haciendo esos oficiales de cumplimiento? El dinero se lava tan fácilmente que nadie se preocupa.
Ver originalesResponder0
  • Gate Fun en tendenciaVer más
  • Cap.M.:$0.1Holders:1
    0.00%
  • Cap.M.:$4.1KHolders:4
    2.39%
  • Cap.M.:$6.65KHolders:733
    12.50%
  • Cap.M.:$3.6KHolders:1
    0.00%
  • Cap.M.:$3.55KHolders:1
    0.00%
  • Anclado
Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)