Au cours des deux dernières années, des slogans tels que « Laissez l'IA prendre le contrôle de votre Portefeuille » et « L'Agent exécute automatiquement des stratégies off-chain » ont inondé le marché. Si vous avez déjà effectué quelques gros transferts off-chain, votre première réaction est probablement : ne vous précipitez pas, où est le frein ?
J'ai récemment étudié la chaîne KITE et j'ai réalisé que ce qu'elle fait est essentiellement de - d'abord souder le système de freinage solidement au châssis, puis de parler de l'accélération. Comment comprendre cela ? On peut le décomposer en trois niveaux :
**Premier niveau : comportement traçable** La base repose sur le mécanisme PoAI, en gravant chaque opération et contribution de chaque Agent sur la chaîne. Vous pouvez comprendre cela comme le fait de fournir à chaque travailleur AI un journal de travail immuable.
**Deuxième niveau : les permissions ont des limites** Kite AIR, en combinaison avec le module de politique d'application, permet de définir des autorisations d'opération granulaires pour l'Agent. Ce n'est pas une « délégation complète », mais « vous ne pouvez agir que dans cette portée ».
**Troisième couche : La responsabilité peut être localisée** L'extérieur est enveloppé d'un cadre conforme aux normes de réglementation MiCAR, avec les risques d'actifs et les limites de régulation clairement définis. En cas de problème, ce n'est pas "L'IA a fait cela, je ne sais pas", mais quelqu'un doit en assumer la responsabilité.
En termes simples : qui a fait quoi ? Jusqu'où cela peut-il aller ? En cas de problème, qui est responsable ?
Regardons à nouveau sa position. KITE se présente comme la première blockchain L1 compatible EVM conçue spécifiquement pour les scénarios de paiement des agents AI, traitant les agents AI comme des citoyens de première classe - l'authentification, le règlement des paiements et la participation à la gouvernance sont tous pris en charge de manière native. Un rapport d'un institut de recherche de premier plan a également mentionné qu'il s'agit d'une couche d'infrastructure spécialement préparée pour des transactions à grande échelle entre machines, avec au cœur « identité vérifiable + règlement en stablecoin ».
Comprendre sous un autre angle : KITE ne cherche pas à intégrer la fonction Agent sur une chaîne publique traditionnelle, mais a redessiné une architecture sous-jacente entièrement nouvelle pour le paiement des Agents.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MergeConflict
· Il y a 12h
Euh d'accord, cette fois-ci, quelqu'un a enfin mis le système de freinage en avant, et non pas d'abord l'accélérateur puis de réfléchir à comment s'arrêter.
Voir l'originalRépondre0
DuskSurfer
· Il y a 12h
Laissez tomber, encore une chaîne qui prétend résoudre des problèmes, on verra bien.
Voir l'originalRépondre0
DegenDreamer
· Il y a 12h
Oh là là, c'est enfin le bon moyen de jouer, quelqu'un a enfin installé le système de freinage au lieu de foncer directement.
Voir l'originalRépondre0
ChainSauceMaster
· Il y a 12h
Le système de freinage est bloqué, puis on accélère, j'aime cette logique, enfin quelqu'un a pensé à la sécurité.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeAssassin
· Il y a 12h
Cela dit, ce système de freinage est effectivement important, les opérations importantes sur la chaîne doivent être faites avec prudence.
---
PoAI + Application de politique, je trouve cela beaucoup plus fiable que ces promesses de "laisser faire l'IA".
---
Je tiens à la traçabilité des comportements, ce qui me fait le plus peur, c'est d'avoir un problème et de ne pas pouvoir dire qui a tort.
---
Concevoir de zéro vs forcer des fonctionnalités, la différence est vraiment grande, l'architecture de base ne peut pas être négligée.
---
Attendez, le cadre de conformité MiCAR peut vraiment tenir le coup ? Ou est-ce juste un coup médiatique ?
---
Agent comme citoyen de première classe ? Cette formulation semble bonne, mais la véritable limite des permissions peut-elle être respectée ?
---
La combinaison d'identification + règlement en stablecoin est en effet intéressante par rapport à d'autres chaînes.
---
Peu importe à quel point cela semble séduisant, l'essentiel est de voir le volume réel des transactions, nous sommes encore à la phase de promesse.
---
Cette idée est effectivement inversée, la plupart des gens pensent à comment étendre les permissions des agents, alors qu'elle semble d'abord verrouiller les freins.
---
Le contrôle des permissions granulaire semble bon, mais en pratique, cela risque-t-il de rester une formalité ?
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· Il y a 12h
Ah, enfin quelqu'un a compris le problème des freins, c'est beaucoup plus fiable que tous ceux qui parlent d'automatisation tous les jours.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWitch
· Il y a 12h
Enfin, une chaîne a osé mettre le holà sur cette affaire d'Agent, les autres n'étaient que des feintes.
Au cours des deux dernières années, des slogans tels que « Laissez l'IA prendre le contrôle de votre Portefeuille » et « L'Agent exécute automatiquement des stratégies off-chain » ont inondé le marché. Si vous avez déjà effectué quelques gros transferts off-chain, votre première réaction est probablement : ne vous précipitez pas, où est le frein ?
J'ai récemment étudié la chaîne KITE et j'ai réalisé que ce qu'elle fait est essentiellement de - d'abord souder le système de freinage solidement au châssis, puis de parler de l'accélération. Comment comprendre cela ? On peut le décomposer en trois niveaux :
**Premier niveau : comportement traçable**
La base repose sur le mécanisme PoAI, en gravant chaque opération et contribution de chaque Agent sur la chaîne. Vous pouvez comprendre cela comme le fait de fournir à chaque travailleur AI un journal de travail immuable.
**Deuxième niveau : les permissions ont des limites**
Kite AIR, en combinaison avec le module de politique d'application, permet de définir des autorisations d'opération granulaires pour l'Agent. Ce n'est pas une « délégation complète », mais « vous ne pouvez agir que dans cette portée ».
**Troisième couche : La responsabilité peut être localisée**
L'extérieur est enveloppé d'un cadre conforme aux normes de réglementation MiCAR, avec les risques d'actifs et les limites de régulation clairement définis. En cas de problème, ce n'est pas "L'IA a fait cela, je ne sais pas", mais quelqu'un doit en assumer la responsabilité.
En termes simples : qui a fait quoi ? Jusqu'où cela peut-il aller ? En cas de problème, qui est responsable ?
Regardons à nouveau sa position. KITE se présente comme la première blockchain L1 compatible EVM conçue spécifiquement pour les scénarios de paiement des agents AI, traitant les agents AI comme des citoyens de première classe - l'authentification, le règlement des paiements et la participation à la gouvernance sont tous pris en charge de manière native. Un rapport d'un institut de recherche de premier plan a également mentionné qu'il s'agit d'une couche d'infrastructure spécialement préparée pour des transactions à grande échelle entre machines, avec au cœur « identité vérifiable + règlement en stablecoin ».
Comprendre sous un autre angle : KITE ne cherche pas à intégrer la fonction Agent sur une chaîne publique traditionnelle, mais a redessiné une architecture sous-jacente entièrement nouvelle pour le paiement des Agents.