扫码下载 APP
qrCode
更多下载方式
今天不再提醒

以太坊的联合创始人最近对他所称的“黑暗之手”效应在基于代币的治理系统中表示担忧。他的目标?大零币的投票机制。



问题在于:当治理完全依赖于代币投票时,隐藏的风险就出现了。使大零币特别之处的隐私特性实际上可能会受到损害。为什么呢?因为链上投票可能会暴露出模式。持有者面临两难:参与治理还是保持匿名。

这不仅仅是理论上的挑剔。隐私币走在一根绳索上。它们的治理模型需要保护它们承诺给用户的隐私。代币投票在纸面上听起来很民主,但它会产生可追踪的足迹。这些足迹?它们可能会揭开最初吸引用户的隐私保证。

“黑暗之手”隐喻完美地捕捉了这一矛盾。看似去中心化的决策过程实际上可能在削弱核心价值主张。对于大零币和类似的隐私聚焦协议,这带来了真正的设计挑战:如何在不暴露治理者的情况下进行治理?
ETH-0.56%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
FUDwatchervip
· 9小时前
zcash这么搞真的尴尬,隐私币竟然要为了投票放弃隐私...这不是自己砍自己吗
回复0
memecoin_therapyvip
· 9小时前
哈?所以隐私币的治理就是个笑话呗,投票就得暴露自己...
回复0
元宇宙的包租婆vip
· 9小时前
笑了,隐私币搞投票本来就是个笑话啦
回复0
WenMoon42vip
· 9小时前
隐私币治理这块确实有点扎心,投票就暴露,不投就没话语权,zcash这是被架了
回复0
AlwaysAnonvip
· 9小时前
zcash这波属实难:想参与治理就得暴露自己,不参与就没话语权。隐私币的治理模式真的是个死结
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)