Минулого листопада фінансування на 500 мільйонів доларів підняло оцінку Ripple до 40 мільярдів. Традиційні фінансові гравці, такі як Citadel і Fortress, колективно зробили ставку, і на перший погляд це є сприятливою інформацією для XRP, але мене більше цікавить інше питання — коли установи починають домінувати в ігрових правилах, чи залишаються чіпи роздрібного інвестора в безпеці?

Три роки тому технічний директор Ripple, Шварц, сказав: "Комплаєнс - це шлях до самофінансування", тоді багато хто вважав це порожніми словами. Тепер, оглядаючись назад, можна сказати, що цей шлях дійсно був обраний. Від мережі міжнародних платежів до запуску стейблкоїна RLUSD, Ripple перетворює себе з "токен-проекту" на "фінансову інфраструктуру". Це перетворення звучить вражаюче, але якщо подивитися з іншого боку: чим більш стандартизованими та інституціоналізованими є активи, тим слабшим є голос особистих власників.

Тут варто чітко сказати — я не занижую потенціал ціни XRP. Вхід інституцій справді може підвищити ринкову капіталізацію, але в той же час це означає, що регуляторний контроль буде більш жорстким. Подумайте, коли ваші дані про позиції, торгові записи можуть бути відстежені, скільки залишиться від так званої "анонімності"? Особливо для тих, хто звик до вільних операцій на блокчейні, дійсно варто переоцінити своє портфоліо активів.

Регулювання не є поганою справою, але побічні ефекти, які воно приносить, часто ігноруються. Ripple тепер має обслуговувати банки та платіжні установи, які природно потребують прозорості та відстежуваності. Як звичайному роздрібному інвестору, вам потрібно зрозуміти: коли клієнти проекту переходять від роздрібних інвесторів до установ, на кого буде зосереджено пріоритети в дизайні продукту? Коли ви зрозумієте це питання, тоді вже не пізно вирішити, як коригувати позиції.