Jen-Hsun Huang baru-baru ini menanggapi ancaman TPU Google. Penyebabnya adalah laporan dari Morgan Stanley - yang memprediksi bahwa pada tahun 2027-28, Google dapat menjual 12 juta TPU, hampir dua kali lipat dari perkiraan sebelumnya. Menurut algoritme mereka, setiap 500.000 TPU dapat memberikan pendapatan sebesar 13 miliar dolar AS bagi Google.
Angka itu sangat menakutkan. Tapi bagaimana pandangan Jen-Hsun Huang?
Dia mengatakan, kami telah bersaing dengan chip khusus (ASIC) selama bertahun-tahun. TPU Google adalah salah satu contohnya. Benar, Google melakukannya dengan baik, tetapi masalahnya di mana? ASIC adalah spesialis, memang kuat dalam situasi tertentu, tetapi begitu berpindah jalur, mereka menjadi bingung. NVIDIA mengambil jalur generalis.
Arsitektur CUDA seperti sistem operasi terbuka. Tidak hanya dapat menjalankan pelatihan model besar, tetapi juga mencakup bidang desain industri, pengembangan obat baru, dan simulasi rekayasa. Di pasar-pasar ini, chip khusus sama sekali tidak bisa masuk. Inilah kekuatan platform - seperti App Store, para pengembang berkumpul di sini, ekosistemnya secara alami akan terbentuk.
TPU Google lebih mirip dengan bengkel internal kerajaan mereka sendiri, melayani layanan cloud dan aplikasi AI mereka sendiri. Lalu bagaimana dengan NVIDIA? Bayangannya ada di mana-mana. Penyedia cloud, penyedia server, pusat data internal perusahaan, node komputasi tepi, semuanya menggunakan solusinya. Ini adalah gudang senjata terbuka, siapa pun dapat datang untuk membeli senjata.
Rencana Google pada dasarnya adalah ingin melakukan integrasi vertikal seluruh rantai dari chip ke aplikasi, mandiri dan terpadu. Namun masalahnya muncul—apakah model tertutup ini benar-benar dapat bersaing dengan platform terbuka yang memiliki efek jaringan yang sangat besar?
Melihat kembali sejarah, seberapa besar peluang sistem tertutup melawan ekosistem terbuka? NVIDIA tidak hanya menjual chip, tetapi juga tiket masuk ke seluruh ekosistem.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
AirdropFatigue
· 22jam yang lalu
Menjual chip tidak sebaik menjual ekosistem, cara berpikir Lao Huang masih sama
Memang benar, penguncian ekosistem memang mengerikan, tapi penggunaan Google sendiri sudah jelas
Model tertutup sudah mati berapa kali, mengapa masih ada yang ingin mencobanya
Efek jaringan dari platform terbuka memang menakutkan, siapa pengembang yang mau terjebak?
Namun jika 12 juta TPU benar-benar keluar, angka ini tetap perlu diperhatikan
Perang ekosistem selalu lebih sengit daripada perang teknologi, hal ini sudah dipahami Lao Huang
Ekosistem CUDA dibangun selama lebih dari sepuluh tahun, TPU masih jauh untuk mengejar
Apakah bisa bergantung pada kemandirian? Dalam sejarah, tak pernah ada yang menang dengan cara ini
Menjual tiket masuk benar-benar adalah logika bisnis yang brilian
Lihat AsliBalas0
0xLuckbox
· 22jam yang lalu
Saya sudah mendengar jebakan yang diucapkan oleh Lao Huang ini ratusan kali, tentang penguncian ekosistem itu, tapi ketika benar-benar terjadi? Google sendiri menggunakan TPU untuk menghemat biaya, itu sudah cukup keras.
Lihat AsliBalas0
RunWhenCut
· 22jam yang lalu
Pernyataan Lao Huang ini terdengar masuk akal, tetapi jika Google benar-benar menjual 12 juta keping TPU, ekosistem CUDA yang lebih terbuka pasti akan panik...
Lihat AsliBalas0
rekt_but_not_broke
· 22jam yang lalu
Pernyataan Lao Huang ini memang terdengar lancar, tetapi angka 12 juta keping TPU benar-benar tidak bisa dianggap lelucon... Ekosistem sekuat apa pun tidak akan mampu menandingi kemampuan mereka untuk memenuhi kebutuhan sendiri.
Jen-Hsun Huang baru-baru ini menanggapi ancaman TPU Google. Penyebabnya adalah laporan dari Morgan Stanley - yang memprediksi bahwa pada tahun 2027-28, Google dapat menjual 12 juta TPU, hampir dua kali lipat dari perkiraan sebelumnya. Menurut algoritme mereka, setiap 500.000 TPU dapat memberikan pendapatan sebesar 13 miliar dolar AS bagi Google.
Angka itu sangat menakutkan. Tapi bagaimana pandangan Jen-Hsun Huang?
Dia mengatakan, kami telah bersaing dengan chip khusus (ASIC) selama bertahun-tahun. TPU Google adalah salah satu contohnya. Benar, Google melakukannya dengan baik, tetapi masalahnya di mana? ASIC adalah spesialis, memang kuat dalam situasi tertentu, tetapi begitu berpindah jalur, mereka menjadi bingung. NVIDIA mengambil jalur generalis.
Arsitektur CUDA seperti sistem operasi terbuka. Tidak hanya dapat menjalankan pelatihan model besar, tetapi juga mencakup bidang desain industri, pengembangan obat baru, dan simulasi rekayasa. Di pasar-pasar ini, chip khusus sama sekali tidak bisa masuk. Inilah kekuatan platform - seperti App Store, para pengembang berkumpul di sini, ekosistemnya secara alami akan terbentuk.
TPU Google lebih mirip dengan bengkel internal kerajaan mereka sendiri, melayani layanan cloud dan aplikasi AI mereka sendiri. Lalu bagaimana dengan NVIDIA? Bayangannya ada di mana-mana. Penyedia cloud, penyedia server, pusat data internal perusahaan, node komputasi tepi, semuanya menggunakan solusinya. Ini adalah gudang senjata terbuka, siapa pun dapat datang untuk membeli senjata.
Rencana Google pada dasarnya adalah ingin melakukan integrasi vertikal seluruh rantai dari chip ke aplikasi, mandiri dan terpadu. Namun masalahnya muncul—apakah model tertutup ini benar-benar dapat bersaing dengan platform terbuka yang memiliki efek jaringan yang sangat besar?
Melihat kembali sejarah, seberapa besar peluang sistem tertutup melawan ekosistem terbuka? NVIDIA tidak hanya menjual chip, tetapi juga tiket masuk ke seluruh ekosistem.