Для великої DEX платформи це розподіл виглядає надто нерівно. Ви мені кажете, що ніхто в кімнаті не зазначив цього під час огляду токеноміки? Один лише вигляд жорстокий.
Спільнота отримує крихти, поки інсайдери сидять на двох третинах постачання. Не зовсім те відчуття децентралізації, про яке більшість проектів проповідують. Хтось дійсно дав зелене світло, думаючи, що це пройде непоміченим?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PessimisticOracle
· 12-02 03:54
Справді, цей токеноміка спроектована безглуздо... команда забирає 65%, громада гризе кістки, а ще наважується називати себе децентралізованими? Не смішно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropCollector
· 12-02 03:47
Типовий сценарій обману для дурнів VC, це все може пройти перевірку?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MerkleMaid
· 12-02 03:31
65% для команди? Це ж просто безглуздо. Ви що, думаєте, ми дурні?
Почекайте — 65% виділено команді? Це дивно.
Для великої DEX платформи це розподіл виглядає надто нерівно. Ви мені кажете, що ніхто в кімнаті не зазначив цього під час огляду токеноміки? Один лише вигляд жорстокий.
Спільнота отримує крихти, поки інсайдери сидять на двох третинах постачання. Не зовсім те відчуття децентралізації, про яке більшість проектів проповідують. Хтось дійсно дав зелене світло, думаючи, що це пройде непоміченим?