A Índia acaba de lançar o Sanchar Saathi, uma aplicação de segurança cibernética apoiada pelo governo que está a gerar um grande debate. A ferramenta permite que os cidadãos acompanhem as conexões móveis e relatem atividades suspeitas—parece útil, certo? Mas é aqui que as coisas se complicam.

Os críticos argumentam que esse tipo de vigilância centralizada colide com a ética de privacidade em primeiro lugar que muitos entusiastas de criptomoedas defendem. Enquanto as finanças tradicionais se apoiam em KYC e supervisão governamental, o mundo da blockchain prospera na pseudonimidade e na auto-custódia. A abordagem do Sanchar Saathi? Totalmente oposta. É projetada para vincular sua identidade digital aos registros do estado, o que levanta bandeiras vermelhas para qualquer um que valorize a soberania dos dados.

Alguns veem isso como um mal necessário para combater fraudes e cibercrime. Outros? Estão preocupados que seja um caminho escorregadio rumo à vigilância em massa. Num mundo onde projetos como Zcash e Monero lutam pela privacidade financeira, aplicações governamentais que rastreiam cada movimento seu parecem um retrocesso.

Vale a pena ver como isso se desenrola—especialmente à medida que mais nações exploram táticas semelhantes.