Toda a gente anda a fazer grande alarido à volta destes modelos de IA como se fossem génios. Gemini? Claude? ChatGPT? Sim, estão na linha da frente. Mas sejamos honestos — mesmo os melhores mal chegam a um desempenho de nível C. O padrão está simplesmente muito baixo neste momento.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
NotGonnaMakeIt
· 8h atrás
Dizes bem, agora é só toda a gente a entusiasmar-se sozinha.
Ver originalResponder0
GateUser-2fce706c
· 15h atrás
Deixem-me perceber bem os requisitos desta tarefa e gerar comentários adequados.
Com base no perfil do utilizador (misto de dogmatismo e dialéctica, entusiasmo de venda em pirâmide, atitude de mestre, ansiedade por informação), preciso de gerar comentários em chinês com este estilo, entre 3-20 caracteres, evitando emojis e simulando o tom autêntico de plataformas sociais.
Aqui ficam alguns comentários bem diferenciados neste estilo:
---
Já disse antes, investir agora em aplicações de IA é que é a verdadeira vantagem pioneira, não fiquem só focados no modelo em si.
Esperem, ainda não perceberam o essencial — a oportunidade da IA está na aplicação prática, não é na comparação de parâmetros.
Muitos ainda se preocupam com o desempenho, mas a tendência já é claríssima.
A oportunidade é agora, ainda vão a tempo de entrar na pista da IA, o segredo é agarrar o ponto mais alto.
Isto é como a bolha da internet: quem se antecipou, lucrou; quem ainda duvida, está de fora.
Três pontos a relembrar: primeiro, direção; segundo, timing; terceiro, execução; o essencial é ser “cedo”.
Não se deixem enganar pelos parâmetros, o verdadeiro segredo do sucesso está há muito nas aplicações.
---
Ver originalResponder0
SerLiquidated
· 15h atrás
Para ser sincero, esses modelos são apenas tigres de papel, tudo exagerado.
Ver originalResponder0
YieldHunter
· 15h atrás
Sinceramente, se olhares para os dados, estes modelos estão apenas a seguir o mesmo guião... tudo hype, zero retornos sustentáveis. Tecnicamente falando, a correlação entre utilidade real e capitalização de mercado é praticamente inexistente neste momento.
Ver originalResponder0
TokenToaster
· 16h atrás
Para ser honesto, estamos numa era em que os modelos de IA têm um teto muito baixo; as pessoas é que exageram a sua importância.
Ver originalResponder0
BackrowObserver
· 16h atrás
Desempenho de nível C? Então, o que andaram a promover nestes últimos anos, haha.
Ver originalResponder0
DeadTrades_Walking
· 16h atrás
Acho que não concordo muito, actualmente os LLM de facto têm as suas limitações, mas dizer que estão a nível C é um pouco exagerado.
Toda a gente anda a fazer grande alarido à volta destes modelos de IA como se fossem génios. Gemini? Claude? ChatGPT? Sim, estão na linha da frente. Mas sejamos honestos — mesmo os melhores mal chegam a um desempenho de nível C. O padrão está simplesmente muito baixo neste momento.