Para fazer qualquer coisa on-chain, ainda é preciso clicar, assinar e repetir tudo manualmente, certo? Honestamente, desta forma é difícil que agentes de IA funcionem de forma verdadeiramente autónoma. Por isso, é crucial desenvolver uma nova infraestrutura que permita uma automação mais inteligente. É exatamente por isso que projetos como o Talus estão a ganhar destaque.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
18 Curtidas
Recompensa
18
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
Ser_Liquidated
· 12-03 16:04
A sério, este processo de assinatura manual já me está a irritar, como é que um agente de IA pode correr automaticamente assim?
Esquece, ainda temos de esperar por infraestruturas mais inteligentes, caso contrário nem o Talus vai conseguir salvar esta situação do Web3.
Falando nisso, a automação é mesmo o grande entrave aqui.
Só não sei que inovação é que o Talus vai conseguir trazer.
Passo os dias a clicar para aqui e para ali, isto não é usar a blockchain, isto é estar a fazer trabalho de secretariado.
Ver originalResponder0
BearMarketBard
· 12-03 16:03
É verdade, todo este processo de interação on-chain é realmente demasiado complicado, a autodisciplina da IA simplesmente não consegue ser implementada.
---
Não é por acaso que projetos como o Talus estão em alta, a infraestrutura de automação é realmente um ponto crítico.
---
Porra, tenho de assinar manualmente todas as vezes, parece que estou em guerra com a blockchain.
---
Se a automação não for bem feita, os agentes de IA não passam de enfeites, é preciso admitir que este problema existe mesmo.
---
Nova infraestrutura aqui é essencial, caso contrário a experiência on-chain nunca vai melhorar.
---
Tens razão, clicar-assinar-repetir, este ciclo tem mesmo de ser quebrado.
Ver originalResponder0
MysteriousZhang
· 12-03 16:02
Neste momento, as operações on-chain ainda são demasiado complicadas, há confirmações sem fim...
---
A automatização através de agentes de IA é realmente um ponto crítico, acho que a abordagem da Talus faz sentido.
---
Mas espera, isto resolve mesmo o problema das taxas de gas serem exorbitantes?
---
Já devíamos ter infraestruturas de automação há muito tempo, ninguém aguenta estar sempre a assinar.
---
Por falar nisso, como é que a Talus implementa isto? Existe testnet?
---
É conversa de sempre, todos os meses há um novo projeto a prometer uma revolução.
---
Essa necessidade existe mesmo, mas conseguir aplicá-la na prática é outra história.
Ver originalResponder0
MEV_Whisperer
· 12-03 15:47
A sério, estas coisas todas na blockchain exigem uma assinatura atrás da outra, é mesmo irritante, os agentes de IA simplesmente não conseguem funcionar.
Ver originalResponder0
shadowy_supercoder
· 12-03 15:43
A sério, cada vez que se faz uma operação on-chain é preciso clicar manualmente em imensas coisas, como é que um agente de IA pode realmente funcionar de forma autónoma?
Ver originalResponder0
TooScaredToSell
· 12-03 15:42
Para ser sincero, há tantas operações repetitivas na blockchain que é realmente irritante. Com agentes de IA assim, simplesmente não dá para funcionar.
Ver originalResponder0
BoredStaker
· 12-03 15:39
É verdade, agora as operações on-chain ainda exigem clicar manualmente de um lado para o outro, a IA nem consegue automatizar o processo... Este é que é o verdadeiro problema.
Para fazer qualquer coisa on-chain, ainda é preciso clicar, assinar e repetir tudo manualmente, certo? Honestamente, desta forma é difícil que agentes de IA funcionem de forma verdadeiramente autónoma. Por isso, é crucial desenvolver uma nova infraestrutura que permita uma automação mais inteligente. É exatamente por isso que projetos como o Talus estão a ganhar destaque.