Aave se ha pasado de contundente con esta jugada: ha eliminado directamente a USDS y DAI de la lista de colaterales.
¿El resultado de la votación? Prácticamente unánime. ¡Y eso que estos dos son las mayores stablecoins nativas del sector cripto!
Sinceramente, yo tengo AAVE, SKY y SPK en mi cartera, así que la decisión no es nada fácil. Pero, si lo pienso en frío, mejor ordenamos los hechos:
¿Por qué ha hecho esto Aave? En su propuesta mencionan principalmente dos motivos:
Primero, hay riesgos potenciales en la forma en que Sky y SubDAO distribuyen USDS. Esto sí que es para estar atentos; la seguridad del protocolo siempre es lo primero.
El segundo motivo... (el tuit original tiene una imagen, pero no detalla el contenido)
En cualquier caso, que la propuesta haya salido adelante tan rápido y con tantos votos a favor demuestra que la comunidad se toma muy en serio la gestión de riesgos. Eso sí, para los que tenemos varios de estos tokens, la sensación es un poco agridulce. Así es el mundo DeFi: los protocolos colaboran y compiten al mismo tiempo, y los aliados de hoy pueden tomar caminos separados mañana.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ChainPoet
· hace16h
Esto se pone interesante, Aave no ha tenido piedad y ha expulsado directamente a las dos grandes stablecoins. Solo quiero preguntar, ¿USDS ha recibido una sentencia de muerte o una prórroga?
---
¿Por qué tanta indecisión? El control de riesgos es lo más importante, Sky tiene que aclararse sobre qué hacer.
---
Las relaciones entre estos protocolos cambian de un momento a otro, mi cartera lo está pasando mal.
---
¿Aprobación unánime? Eso significa que todos lo tienen claro, ¿no?
---
Entonces, ¿cuál es exactamente la segunda razón? Hablar así es como tender una trampa.
---
Así es el DeFi, los aliados de hoy pueden ser enemigos mañana. ¿Todavía puedo confiar en mi AAVE?
---
Estoy de acuerdo con que la seguridad es lo primero, pero esto suena a echar balones fuera.
---
Si algo así pasara en las finanzas tradicionales, ya les estarían poniendo a parir.
---
Me gustaría saber cómo se sienten ahora los poseedores de USDS.
Ver originalesResponder0
GasFeeCrier
· hace16h
Ay, los tres en el monedero resultaron ser estafas, así es la vida. Entiendo que la gestión de riesgos es lo primero, pero ¿por qué siento que la seguridad de hoy es la puñalada por la espalda de mañana...?
Ver originalesResponder0
MoodFollowsPrice
· hace16h
Joder, ¿han expulsado tanto a USDS como a DAI? Eso sí que es fuerte.
Ver originalesResponder0
RugpullSurvivor
· hace16h
Ahora SKY y USDS van a quedar congelados... Las monedas que tengo en la mano son realmente increíbles.
Ver originalesResponder0
GasWhisperer
· hace16h
Observando el mempool en esta... Aave acaba de ejecutar una exclusión de libro de texto y, sinceramente, los patrones de comisiones cuentan la historia mejor que cualquier publicación de gobernanza. El riesgo > la optimización de rendimiento, siempre. El modelo de distribución de USDS de Sky básicamente estaba pidiendo una cascada de liquidaciones, así que... la red lo ha interpretado correctamente esta vez.
Ver originalesResponder0
bridge_anxiety
· hace16h
Vaya, esto sí que es incómodo, me he quedado atrapado con todos esos USDS.
La verdad, la gestión de riesgos es gestión de riesgos, pero este ritmo y este despliegue... da la sensación de que te han puesto contra la pared.
¿Incluso pueden expulsar a DAI? ¿Sigue siendo seguro esto en la blockchain?
Aave se ha pasado de contundente con esta jugada: ha eliminado directamente a USDS y DAI de la lista de colaterales.
¿El resultado de la votación? Prácticamente unánime. ¡Y eso que estos dos son las mayores stablecoins nativas del sector cripto!
Sinceramente, yo tengo AAVE, SKY y SPK en mi cartera, así que la decisión no es nada fácil. Pero, si lo pienso en frío, mejor ordenamos los hechos:
¿Por qué ha hecho esto Aave? En su propuesta mencionan principalmente dos motivos:
Primero, hay riesgos potenciales en la forma en que Sky y SubDAO distribuyen USDS. Esto sí que es para estar atentos; la seguridad del protocolo siempre es lo primero.
El segundo motivo... (el tuit original tiene una imagen, pero no detalla el contenido)
En cualquier caso, que la propuesta haya salido adelante tan rápido y con tantos votos a favor demuestra que la comunidad se toma muy en serio la gestión de riesgos. Eso sí, para los que tenemos varios de estos tokens, la sensación es un poco agridulce. Así es el mundo DeFi: los protocolos colaboran y compiten al mismo tiempo, y los aliados de hoy pueden tomar caminos separados mañana.