2025-12-24 18:26:42

Recentemente, aprofundei o acompanhamento de um projeto na área de RWA, e durante o processo de análise, passei a reconhecer cada vez mais a sua lógica.

Atualmente, o mercado está cheio de discussões sobre RWA, com muitas pessoas focadas em como transferir ativos para a cadeia. Mas isso acaba por ignorar o verdadeiro problema — como fazer esses ativos na cadeia serem padronizados, flexíveis na combinação e uso, além de possibilitar o rastreamento completo do ciclo de vida.

Este projeto não se trata de estratégias de marketing chamativas, o núcleo está em construir uma infraestrutura de direitos de propriedade de ativos e gestão de ciclo de vida completo desde a base. Em resumo, ele está construindo toda a camada de infraestrutura de RWA. Não é uma aplicação final, mas um centro de conexão entre ativos reais e a ecologia na cadeia. Essa abordagem é bastante interessante.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

14 gostos

Recompensa
14
4
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

DegenWhisperer

· 2h atrás

Amigo, este ângulo é bom, de fato a maioria dos projetos está focada em marketing em vez de resolver problemas reais, as coisas na camada de infraestrutura são realmente a mina de ouro. No entanto, ainda quero ver como eles lidam com a questão da confirmação de direitos, parece ser o ponto mais difícil de toda a cadeia. A onda RWA parece estar prestes a realmente decolar, desde que alguém consiga entender bem a lógica subjacente. Essa abordagem realmente tem imaginação, é muito mais confiável do que aqueles projetos que se gabam de revolucionar as finanças. Comprou na baixa? Projetos de infraestrutura como esses costumam ser subestimados. Você está certo, projetos que resolvem a padronização são a verdadeira barreira, caso contrário, tudo será lixo isolado na cadeia.

Ver originalResponder0

AirDropMissed

· 2h atrás

Isto é que é mesmo a sério, ao contrário daquele pessoal que anda a gritar dia e noite sobre tokenizar este ou aquele, sem nunca ter pensado bem em como é que se vai jogar depois.

Ver originalResponder0

ConsensusBot

· 2h atrás

话糙理不糙，终于有人说出来了。大多数项目就是搞噱头，真正的基础设施才是王道。看好这条路。 --- Mas, voltando à questão, se o sistema de certificação de direitos pode realmente ser implementado, ainda temos que esperar e ver. --- A lógica da camada de infraestrutura está correta, mas quem realmente domina a gestão do ciclo de vida? Ainda estão no estágio de exploração, não é? --- +1, em comparação com aqueles que gritam slogans todos os dias, realmente vale a pena prestar atenção naqueles que trabalham de forma sólida na camada fundamental. --- Falar bonito, mas no final das contas, ainda depende da conformidade. Mesmo na cadeia, por mais impressionante que seja, precisa passar pelo teste da realidade.

Ver originalResponder0

ser_we_are_early

· 3h atrás

Projetos de infraestrutura realmente tendem a ser negligenciados, mas são exatamente esses que duram mais tempo. A maioria das pessoas só pensa em lucros rápidos, quem se importa com gestão de ciclo de vida? A verdadeira dificuldade está na questão da confirmação de direitos, se isso não for resolvido, o resto é inútil. Estou ansioso para ver como esse cara vai colocar em prática.

Ver originalResponder0