2026-01-07 05:30:35

#2026年比特币行情展望 Les deux événements récents méritent une attention particulière.

Premièrement, les membres du Conseil de la Réserve fédérale ont collectivement envoyé un signal : cette année, la Fed prévoit de réduire les taux d’intérêt de plus de 100 points de base. Qu’est-ce que cela change ? Cela modifie la logique de tarification du marché. Auparavant, on discutait de "faut-il baisser les taux", maintenant on se concentre sur "de combien". L’environnement de liquidité devient effectivement plus accommodant.

Deuxièmement, la banque américaine a officiellement intégré les actifs cryptographiques dans ses recommandations de portefeuille standard, avec une allocation de 4 %. C’est crucial. 4 % peut sembler peu, mais par rapport à la gestion d’actifs traditionnelle de plusieurs billions, cela constitue un signal clair d’entrée conforme. Ce n’est plus une auto-satisfaction des investisseurs particuliers, mais une institution qui commence à calculer sérieusement combien elle peut allouer.

Du point de vue des données, $BTC et $ETH cette hausse récente est effectivement soutenue par des fondamentaux. Le Bitcoin, passant de plus de 80 000 à 93 000, n’est qu’au début de la phase d’allocation institutionnelle. Historiquement, les marchés dominés par les institutions ont tendance à être plus durables, même si la volatilité peut être plus forte.

Mais il faut rester vigilant sur plusieurs points. Les fonds institutionnels ont l’habitude de se diriger vers des actifs à haute liquidité, ce qui signifie que les principales cryptomonnaies pourraient attirer l’attention en priorité, tandis que les petites capitalisations risquent d’être négligées. Ensuite, la structure de la volatilité de cette vague de marché va changer : ce ne sera pas aussi linéaire qu’avant, avec possiblement des phases de consolidation ou de retracement. Le trading à effet de levier devient particulièrement risqué à ce stade, une seule fluctuation peut tout faire disparaître.

Concernant l’opérationnel, voici quelques conseils. Premièrement, se concentrer sur les actifs clés susceptibles d’être intégrés dans les portefeuilles institutionnels. Deuxièmement, construire progressivement ses positions pour éviter d’acheter tout en haut. Troisièmement, suivre en permanence l’évolution des canaux réglementaires — en réalité, l’afflux de fonds dépend de l’ouverture de ces canaux.

Une autre question mérite réflexion : jusqu’où cette double dynamique (liquidité macro + allocation institutionnelle) peut-elle pousser le marché ? Le prix cible du Bitcoin dépassera-t-il 150 000 ou même 250 000 ? Les institutions privilégient-elles davantage l’écosystème Bitcoin, celui d’Ethereum ou la voie RWA ? La structure de votre portefeuille actuel peut-elle résister à la volatilité potentielle induite par les mouvements institutionnels ? Il faut bien y réfléchir.

BTC-0,3%

ETH-0,15%

RWA-1,71%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ConsensusDissenter

· 01-10 03:25

L'allocation de 4% aux institutions semble confirmée, mais le véritable flux de capitaux dépendra de la mise en œuvre ultérieure. Ne touchez vraiment pas à l'effet de levier cette fois-ci, j'ai déjà vu des gens se faire tout vider dans la volatilité. 150 000 à 250 000 ? C'est un peu tiré par les cheveux, il faut encore voir combien la baisse de 100bp de la Fed pourra réellement impacter. Les actifs principaux sont effectivement le centre d'attention, mais pour les petites crypto-monnaies, il semble qu'il faille s'attendre à une sous-performance cette fois. L'idée de construire progressivement sa position est fiable, mais se mettre en plein dans le sommet, c'est comme jouer à la roulette.

Voir l'originalRépondre0

WagmiWarrior

· 01-08 02:14

Les allocations institutionnelles à 4 % peuvent sembler faibles, mais en calculant un volume de plusieurs billions, cela signifie que de l'argent véritable va entrer sur le marché. --- Une baisse de taux de plus de 100 points de base ? La liquidité est vraiment ample, mais on craint encore une nouvelle illusion de prospérité. --- L'idée de construire des positions par étapes est excellente. Se lancer en pleine position, c'est attendre d'être balayé par la volatilité des institutions. --- Le problème, c'est que les petites cryptomonnaies doivent-elles vraiment être totalement ignorées ? Ou cette fois, les institutions ont-elles une nouvelle approche ? --- 9,3万, c'est le début ? Alors 15万, 25万, avec ces sauts, ne sont-ils pas un peu trop optimistes ? --- Le trading avec levier à ce moment-là revient à se suicider. Je reste simplement en spot, à ne rien faire. --- Les institutions voient-elles vraiment d'un bon œil la voie RWA ? Par rapport à l'écosystème Bitcoin, la popularité semble totalement insuffisante. --- Si la voie réglementaire ne s'ouvre pas, même plus de fonds ne pourront pas entrer. Ce raisonnement est-il clair ? --- La volatilité du marché institutionnel sera encore plus forte. Ce qui m'inquiète le plus, c'est que la structure des comptes ne pourra peut-être pas supporter cela. --- Du marché des particuliers qui se réjouissent tout seuls à une prise au sérieux par les institutions, ce changement est en fait assez ironique. Nos règles du jeu vont changer.

Voir l'originalRépondre0

SoliditySurvivor

· 01-07 06:00

Les institutions entrent à 4 %, ce n'est pas beaucoup à l'écoute, mais cela signifie que de l'argent réel va arriver. Par rapport aux fluctuations émotionnelles des investisseurs particuliers, je crains plutôt le retrait froid des institutions. --- Une baisse de taux de plus de 100 points de base ? La politique de relâchement de la liquidité est une bonne chose, mais le problème, c'est que cet argent finit toujours par aller vers les principales cryptomonnaies. Les petites monnaies devraient vraiment être liquidées. --- 9,3 millions n'est que le début ? Attendez, les objectifs de 15 millions, 25 millions, ne sont-ils pas un peu trop optimistes ? --- Jouer avec l'effet de levier dans ce genre de marché, c'est jouer avec le feu. Une seule fluctuation et le compte est perdu. J'ai vu trop d'histoires comme ça. --- L'ouverture d'une voie réglementaire est la clé. Se contenter de lire les actualités ne sert à rien, il faut voir si de l'argent réel entre. --- Les fluctuations du marché institutionnel seront différentes. Avant, on suivait l'émotion des particuliers, maintenant il faut voir comment les gros capitaux opèrent. --- L'idée de construire des positions par étapes est fiable. Ne pensez pas à un achat précis au fond, c'est se mentir à soi-même. --- L'écosystème BTC ou ETH, vers lequel les institutions penchent-elles ? C'est à vous de réfléchir à votre portefeuille.

Voir l'originalRépondre0

nft_widow

· 01-07 06:00

La pondération de 4 % des institutions semble insignifiante, mais en calculant la taille du compte, cela fait peur. Attendez, cette vague de liquidation de levier ne concerne-t-elle pas encore nous, les investisseurs particuliers ? Vraiment, la stratégie de construire des positions par étapes a touché une corde sensible, être entièrement investi au sommet n’a vraiment aucun avenir. 150 000 ou 250 000, l’essentiel est de savoir si ces 100 points de base de la Fed pourront réellement être appliqués. La voie RWA est-elle le prochain terrain de chasse pour les institutions ? On dirait que personne ne s’y investit sérieusement.

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunter

· 01-07 05:56

L'entrée des institutions, c'est ça. On regarde la vague monter, puis on veut monter à bord. Il aurait déjà fallu s'y préparer. Ne touche pas au levier, vraiment, un seul retracement et le compte est directement perdu. Jusqu'où le BTC peut-il aller, 150 000 ou 250 000, honnêtement je n'ai pas de certitude. Les petites crypto-monnaies ont vraiment été marginalisées, c'est triste. Construire des positions par étapes, c'est ça, mais au sommet, tout miser d'un coup, c'est attendre la liquidation. Le secteur RWA est intéressant, c'est peut-être le prochain point chaud. La liquidité s'est tournée, on sent vraiment que ça change. Les principales crypto-monnaies résistent vraiment, c'est ça que les institutions reconnaissent. Le canal de conformité est-il ouvert ? Tout dépend de l'afflux de capitaux, en gros c'est ça.

Voir l'originalRépondre0

SatoshiNotNakamoto

· 01-07 05:53

Les allocations institutionnelles à 4 % peuvent sembler insignifiantes, mais cela signifie vraiment que les règles du jeu ont changé. Faites attention, les gars du levier. --- Attendez, cette opération de la banque américaine est-elle sérieuse ? Ou s'agit-il encore d'une démonstration de conformité ? --- L'idée de construire des positions par étapes est vraiment cruciale, on ne peut plus répéter la leçon de l'année dernière où certains ont tout misé en une seule fois. --- Est-il possible que le double moteur atteigne 25 000 ? Ou est-ce que je pense trop ? --- Les principales cryptomonnaies sont effectivement stables, mais j'ai l'impression que les petites monnaies ont encore une chance, il suffit de voir qui sera le premier à percevoir la prochaine étape des institutions. --- Cette vague de volatilité pourrait être bien plus forte qu'avant, il faut ajuster la structure du portefeuille à l'avance. --- Une baisse des taux de plus de 100 points de base n'est pas un rêve, la liquidité est vraiment en train de se diriger vers la crypto, on sent que ça change. --- Le secteur RWA est-il vraiment apprécié par les institutions, ou s'agit-il encore d'une manipulation médiatique ?

Voir l'originalRépondre0

SandwichVictim

· 01-07 05:52

Les 4% de poids d’allocation institutionnelle semblent idéaux, mais que se passe-t-il si elles fuient collectivement ? --- Une baisse de taux de plus de 100 points de base, ça fait plaisir à entendre, mais en réalité, c’est une trappe pour les traders à effet de levier. --- L’idée de construire des positions par étapes est trop standard, en réalité, la plupart des gens achètent en hausse. --- De 150 000 à 250 000 ? Mon ami, ne rêve pas, la volatilité peut te faire sortir du marché. --- BTC à 93 000, c’est encore le début, alors quand sera le pic... --- Il est vrai que les principales crypto-monnaies ont la cote, mais il ne faut pas totalement abandonner les petites monnaies. --- Une fois que l’effet de levier est activé, il est difficile de le maîtriser, cette vague institutionnelle va vraiment faire mal aux petits investisseurs. --- Parler de RWA dans cette course est encore prématuré, on ne voit pas encore l’afflux de capitaux. --- Les canaux de conformité vont-ils vraiment s’ouvrir ou s’agit-il encore d’une opération de récolte ? --- La structure de détention peut-elle tenir ? La mienne a déjà été décimée en morceaux.

Voir l'originalRépondre0

zkNoob

· 01-07 05:48

Les institutions qui entrent sur le marché sont vraiment différentes, mais la véritable épreuve ne fait que commencer. Le levier à ce stade, c'est vraiment jouer avec le feu. Certains autour de moi ont déjà été liquidés. Bitcoin à 25w, est-ce une folie ou est-ce vraiment possible ? Tout dépend de combien de liquidités la Réserve fédérale peut réellement injecter. Head coins mangent la viande, les petites pièces sont vraiment embarrassantes, difficiles à supporter. L'investissement par étapes est une très bonne stratégie. La cupidité mène à se faire secouer et à sortir du marché. Y a-t-il vraiment des gens qui font all-in sur la piste RWA ? Je n'ai pas encore décidé. Il est vraiment difficile de dire combien de temps cette vague de dividendes de liquidité pourra durer.

Voir l'originalRépondre0