A nova estratégia de licenciamento copyleft impulsionada pelo Sr. Buterin e seu contexto

O cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, tem vindo a chamar a atenção ao fazer uma mudança significativa na estratégia de licenciamento de software. Até agora, Buterin apoiava o uso livre e a redistribuição de código pelos desenvolvedores, mas recentemente começou a propor a adoção de um modelo de licença copyleft mais restritivo. Em meio às rápidas mudanças na indústria de ativos digitais, os detalhes sobre o que motivou essa mudança de pensamento de Buterin estão a ser revelados.

Mudança na estratégia de código aberto: uma abordagem diferente da anterior

Tradicionalmente, Buterin apoiava licenças mais permissivas, como a GPL ou CC-BY-SA, que não impõem restrições severas, permitindo que os desenvolvedores usem e redistribuam o código sem limitações. No entanto, em um recente blog, ele apresentou uma nova perspectiva, reconhecendo o valor de licenças de copyleft mais rigorosas.

Nas licenças de copyleft, há uma regra que obriga que projetos derivados de código sob essa licença sejam também lançados sob a mesma licença ao serem criados e distribuídos. Essa estrutura garante que a liberdade do código open source seja preservada, ao mesmo tempo que impede que empresas façam uso unilateral do código.

O papel real das licenças CC-BY-SA e GPL

O núcleo do modelo de licença de copyleft proposto por Buterin é uma estrutura que força que obras derivadas sejam também lançadas sob a mesma licença ao serem criadas e distribuídas. Assim, evita-se que o código de desenvolvedores seja utilizado de forma unilateral por empresas, garantindo que a comunidade como um todo se beneficie.

Embora Buterin declare que, em essência, é contra o sistema de direitos autorais, sua abordagem atual adota uma estratégia única de “usar direitos autorais para combater direitos autorais”. Ou seja, ele utiliza ferramentas de direitos autorais para obrigar mais desenvolvedores a adotarem o open source, buscando assegurar uma competição justa no mercado.

A mudança impulsionada pela mainstreamização de Google e Huawei

Por trás dessa mudança de postura está a intensificação da competição na indústria de ativos digitais e as mudanças no ambiente de mercado. Com grandes empresas como Google e Huawei integrando códigos open source em seus negócios e tornando-os mais mainstream, Buterin percebeu que a estratégia atual de open source não oferece proteção suficiente.

O setor de ativos digitais está se tornando mais competitivo do que nunca, com uma mudança para um ambiente onde a busca por lucros é prioridade. Nesse contexto, Buterin concluiu que iniciativas de open source baseadas apenas na boa vontade já não são suficientes.

A necessidade de medidas mais rigorosas: “só suplicar não é suficiente”

Buterin enfatiza que, para alcançar o open source, não basta apenas “suplicar”; também é necessário adotar “medidas legais rigorosas”. Ao usar licenças de copyleft, os desenvolvedores que publicam o código open source mantêm certos direitos de acesso ao código, podendo usar esses direitos para proteger os interesses da comunidade.

Essa nova abordagem deve fortalecer ainda mais a transparência e a justiça no uso de código em toda a indústria de ativos digitais. A mudança de estratégia de copyleft de Buterin é um sinal importante de maturidade na postura de desenvolvimento do setor.