法官Analisa Torres拒绝Ripple与SEC的联合申请

法官Analisa Torres反对由加密公司Ripple和美国证券交易委员会SEC共同提交的和解建议。联邦法官以程序严重瑕疵为由作出裁决，标志着加密行业最著名案件之一的新方向。5月15日的拒绝决定对双方都是挫折，此前双方在本月初达成了和解。

形式错误导致申请被驳回

根据Torres的说法，核心问题在于申请的法律依据错误。Ripple和SEC将其请求表述为批准和解的申请，但未能满足联邦民事程序规则第60条的必要条件。该规则规定了撤销或更改终审判决的程序，要求严格，只有在极少数特殊情况下才能满足。

Torres明确强调，双方未能证明存在特殊情况。5月8日的原始申请旨在两个方面进行变更：一是撤销禁止Ripple机构性XRP销售的持续禁令，二是将罚款从1.25亿美元减至5000万美元。对Torres而言，这些经济理由不足以满足形式上的要求。

新领导下SEC政策的转变

此次申请的背景是Gary Gensler辞去SEC主席职务后，SEC的根本调整。新任领导层表现出对加密行业更为和解的态度，旨在完成多起高层执法案件，包括Ripple案件。这一政策转变暗示，过去的监管激进可能让位于更务实的做法。

共同申请被视为双方——此前的对手——达成一致的信号。然而，Torres法官通过严格解释程序规则，打破了这一计划，明确表示即使双方达成和解，也不能自动改变具有法律效力的判决。

对Ripple及加密监管的影响

Analisa Torres的裁决具有多重直接后果。首先，针对机构销售的持续禁令仍然有效。其次，125百万美元的罚款不能在此程序路径下减至50百万美元——至少目前不能。案件目前处于上诉阶段，Torres在此问题上的权限本就有限。

对加密行业而言，显示出：无论政府换届或SEC新领导如何变化，法院仍受程序规则约束。试图通过监管机构与企业合作来事后修改判决，必须有坚实的法律依据。Ripple的首席法律官Stuart Alderoty表示将评估下一步措施，但是否会采取其他法律途径挑战制裁，仍未确定。