a16z تنشر قائمة أفضل 100 تطبيقات الذكاء الاصطناعي: هيمنة ChatGPT تتراجع، والأسواق العالمية تتقسم إلى ثلاثة أجزاء

الذكاء الاصطناعي يندمج بشكل متزايد وعميق في الأدوات التي يستخدمها الناس بالفعل.

المؤلف: ethn، a16z

الترجمة: Deep潮 TechFlow

مقدمة Deep潮: أصدرت شركة a16z النسخة السادسة من قائمة تطبيقات استهلاك الذكاء الاصطناعي التوليدي. وصل عدد المستخدمين النشطين أسبوعيًا لـ ChatGPT إلى 900 مليون، لكن Gemini وClaude يشهدان تسارعًا أكبر في النمو المدفوع بالاشتراكات، وبدأت معركة “المساعد الافتراضي الافتراضي” رسميًا.

أكبر تغيير في هذه النسخة هو إدراج منتجات قديمة تعتبر “الوظائف الذكية أصبحت جوهرية” مثل CapCut وCanva وNotion ضمن التصنيف، بالإضافة إلى تغطية لأول مرة لوكلاء، ومتصفحات الذكاء الاصطناعي، وأدوات سطح المكتب.

المؤلفة Olivia Moore هي شريكة في فريق استهلاك a16z، وهذه التقرير هو أحد أكثر البيانات منهجية لمتابعة مشهد تطبيقات استهلاك الذكاء الاصطناعي حتى الآن.

النص الكامل كما يلي:

قبل ثلاث سنوات، أصدرنا النسخة الأولى من هذه القائمة، وكان الهدف بسيطًا: فهم أي منتجات الذكاء الاصطناعي التوليدي تُستخدم فعليًا من قبل المستهلكين الرئيسيين. في ذلك الوقت، كانت حدود الشركات “الوليدة للذكاء الاصطناعي” واضحة جدًا. ChatGPT وMidjourney وCharacter.AI كانت منتجات مبنية من الصفر حول النماذج الأساسية، بينما لا تزال بقية صناعة البرمجيات تتخبط في كيفية استخدام هذه التقنية.

لكن الآن، لم تعد هذه الحدود صالحة. CapCut هو محرر فيديو، ويبلغ عدد مستخدميه النشطين شهريًا على الهاتف المحمول 736 مليون، وأهم ميزاته تعتمد بالكامل على الذكاء الاصطناعي — إزالة الخلفية، التأثيرات الذكية، الترجمة التلقائية، إنشاء الفيديو النصي. محرك نمو Canva يعتمد بالكامل على أدوات Magic Suite AI. نسبة الاشتراكات المدفوعة في Notion ارتفعت خلال عام من 20% إلى أكثر من 50%، وتساهم الآن وظائف الذكاء الاصطناعي بنحو نصف إيرادات الشركة السنوية المتكررة.

ابتداءً من هذه النسخة، قمنا بتوسيع النطاق ليشمل جميع المنتجات الاستهلاكية التي أصبحت الوظائف الذكية جزءًا أساسيًا من تجربتها، بما في ذلك CapCut وCanva وNotion وPicsart وFreepik وGrammarly. نعتقد أن ذلك يعكس بشكل أدق كيف يستخدم الناس الذكاء الاصطناعي في الواقع، ومع ذلك، فإن معظم المنتجات في القمة لا تزال من أصل ذكاء اصطناعي أصيل.

ملاحظة الصورة: القائمة الكاملة لأفضل 100 تطبيق استهلاكي للذكاء الاصطناعي التوليدي حتى مارس 2026

كالعادة، تصنيف الويب يعتمد على عدد الزيارات الشهرية المستقلة (المصدر: SimilarWeb حتى يناير 2026)، وتصنيف الهاتف المحمول يعتمد على عدد المستخدمين النشطين شهريًا (المصدر: Sensor Tower حتى يناير 2026). إليكم أهم نتائجنا:

1. ChatGPT يتصدر، لكن معركة “المساعد الافتراضي الافتراضي” قد بدأت

لا يزال ChatGPT أكبر منتج استهلاكي للذكاء الاصطناعي، ويتفوق بشكل كبير. حركة المرور على الويب له تساوي ضعف Gemini، وعدد المستخدمين النشطين شهريًا على الهاتف المحمول يساوي 2.5 ضعف Gemini. زاد عدد المستخدمين النشطين أسبوعيًا لـ ChatGPT بمقدار 500 مليون خلال العام الماضي، ليصل إلى 900 مليون. مع الأخذ في الاعتبار أن النمو يصبح أصعب مع زيادة الحجم، فإن هذا الرقم مذهل — أكثر من 10% من سكان العالم يستخدمون ChatGPT أسبوعيًا.

لكننا بدأنا نرى أن المسار يتوسع، وأن منصات عامة أخرى تركز على سيناريوهات محددة. خلال العام الماضي، زادت اشتراكات Gemini وClaude المدفوعة في الولايات المتحدة بسرعة (رغم أن الحجم لا يزال يتخلف عن ChatGPT — حيث أن مستخدمي ChatGPT المدفوعين يساويون 8 أضعاف Claude و4 أضعاف Gemini). وفقًا لبيانات Yipit، حتى يناير 2026، زاد عدد مستخدمي Claude المدفوعين بأكثر من 200% على أساس سنوي، وGemini بنسبة 258%. كما نرى تزايد سلوك “استخدام متعدد المنصات” — حوالي 20% من مستخدمي ChatGPT على الويب يستخدمون Gemini في نفس الأسبوع.

ماذا يحدث؟ المنافسون يركزون جهودهم. جوجل حققت نجاحًا كبيرًا في نماذج الإبداع — حيث أن Nano Banana أنتجت في أول أسبوع 200 مليون صورة، وجلبت 10 ملايين مستخدم جديد لـ Gemini؛ وVeo 3 يُعتبر نقطة تحول في الفيديوهات الذكية. شركة Anthropic تركز على المستخدمين المحترفين، وأطلقت إضافات Cowork وClaude in Chrome وExcel وPowerPoint، وأهمها Claude Code.

هذه المنافسة ليست فقط حول من يتصدر اليوم، بل حول من يستطيع بناء حواجز هيكلية. السياق يتراكم: كلما زاد فهم النموذج اللغوي الكبير (LLM) لك، كانت النتائج أفضل، وكلما زاد اعتمادك عليه، زاد اعتمادك عليه. تظهر البيانات المبكرة أن جلسات المستخدم الشهرية على الويب لـ Gemini تتزايد، لكن لا تزال أقل من ChatGPT بنسبة 1.3 مرة. على الهاتف المحمول، يتفوق ChatGPT بشكل أكبر — حيث أن عدد الجلسات الشهرية لكل مستخدم هو ضعف Gemini بمقدار 2.2. وفقًا لبيانات Yipit، فإن معدل الاحتفاظ بالمستخدمين المدفوعين في كلا المنصتين في الولايات المتحدة هو من أعلى المعدلات في الصناعة.

الطبقة التالية من التنافس تأتي من خلال متاجر التطبيقات. أطلقت ChatGPT وClaude أنظمة موصلات (Connectors) — حيث تقدم ChatGPT أدوات GPTs وApps، وClaude تتضمن MCP وConnectors، مما يسمح للمستخدمين ببناء تدفقات عمل فوق المساعد. بمجرد أن يربط المستخدم الذكاء الاصطناعي بالتقويم والبريد الإلكتروني وCRM، تزداد تكاليف التبديل بشكل كبير. قد يركز المطورون جهودهم على المنصات التي يملكون فيها أكبر عدد من المستخدمين، مما يخلق تأثير عجلة الدوران المشابه لمعركة المنصات المبكرة.

نبدأ نرى أن مسارات التطور تتباعد بين المنصات. قال سام ألتمان سابقًا إن OpenAI تريد “إيصال الذكاء الاصطناعي إلى أكثر من 2 مليار شخص لا يستطيعون دفع الاشتراك”، وهو سبب بدء إعلاناتها. وأشار أيضًا إلى أن OpenAI ستطلق “تسجيل الدخول باستخدام ChatGPT” كطبقة هوية، لجعل المساعد الافتراضي الافتراضي هو الواجهة الافتراضية للمستهلكين والإنترنت. الطموح هو أن يصبح ChatGPT نقطة انطلاق لكل شيء: التسوق، حجز الفنادق، تصفح الويب، إدارة الصحة، الحياة اليومية.

دليل التطبيقات يعكس هذا الاختلاف. حتى نهاية فبراير، تغطي متاجر التطبيقات لـ ChatGPT حوالي 13 فئة و220 تطبيقًا. أما Claude فهناك حوالي 160 موصلًا مميزًا بالإضافة إلى حوالي 50 خادم مجتمع MCP. لكن هناك فقط 41 تطبيقًا مشتركًا بينهما — أي حوالي 11% من مجمل الدليلين، وهذه التطبيقات تقريبًا كلها أدوات إنتاجية عامة يحتاجها الجميع: Slack وNotion وFigma وGmail وGoogle Calendar وHubSpot وStripe.

بعيدًا عن الأدوات الأساسية، تتجه المنصتان تقريبًا في مسارات مختلفة تمامًا. لدى ChatGPT أكثر من 85 تطبيقًا حصريًا في فئات السفر والتسوق والطعام والصحة ونمط الحياة والترفيه، بينما Claude تقريبًا غائب تمامًا عن هذه الفئات. وهذه كلها سيناريوهات معاملات استهلاكية: حجز تذاكر الطيران على Expedia، التسوق عبر Instacart، تصفح العقارات على Zillow، تتبع التغذية على MyFitnessPal. هذه هي أكثر استراتيجيات التطبيقات المتقدمة في السوق. أما تكامل Claude الحصري فهو يركز على الجانب المهني: أدوات البيانات المالية (PitchBook وFactSet وMoody’s وMSCI)، والبنية التحتية للمطورين (Sentry وSupabase وSnowflake وDatabricks)، والأدوات العلمية والطبية (PubMed وClinical Trials وBenchling)، بالإضافة إلى مجتمع MCP مفتوح المصدر لا يملك نظيرًا في ChatGPT.

شركة Anthropic تركز على المستخدمين المتقدمين في الذكاء الاصطناعي (المطورين، العاملين في المعرفة، وغيرهم). هؤلاء المستخدمون أكثر استعدادًا وقدرة على الاشتراك مباشرة مقابل أسعار مرتفعة. على الرغم من أن ChatGPT لديها منتجات موجهة لنفس الجمهور (مثل Codex وFrontier)، إلا أنهم يهدفون أيضًا لأن يكونوا منصة للجمهور العام — وهو ما قد يفتح مسارات تحقيق دخل أكثر مع زيادة حجم المستخدمين. لقد بدأوا في اختبار الإعلانات، وتوسيع العائد من خلال عمولات المعاملات هو تطور منطقي.

إذا أصبح المساعد الافتراضي أكثر من مجرد نافذة دردشة، وأصبح بيئة نظام تشغيل، فهذه المنافسة قد لا تكون مثل معركة البحث — حيث تسيطر شركة واحدة على 90% من السوق — بل قد تكون مثل معركة أنظمة التشغيل المحمولة، حيث بنيت منصتان مختلفتان تمامًا بيئة اقتصادية تريليونية.

2. الانقسام العالمي في الاستخدام حسب المنتج

من الناحية الجغرافية، يتجه سوق الذكاء الاصطناعي نحو ثلاثة أنظمة بيئية مختلفة، وتزداد الفجوة بينها.

تشارك أدوات الذكاء الاصطناعي الغربية جمهورًا مشابهًا جدًا. السوق الأساسية لـ ChatGPT وClaude وGemini وPerplexity تأتي من نفس المجموعة: الولايات المتحدة، الهند، البرازيل، المملكة المتحدة، إندونيسيا، مع ترتيب مختلف. لا يوجد استخدام ملحوظ في الصين أو روسيا. السبب هو السياسات: منذ 2022، قيود العقوبات الغربية تمنع روسيا من الوصول إلى أدوات الذكاء الاصطناعي الأمريكية؛ والصين تطلب تسجيل الشركات، وتخزين البيانات محليًا، والامتثال للرقابة.

DeepSeek هو المنتج الوحيد الذي يعبر بين عدة معسكرات. توزيع حركة المرور على الويب في الصين (33.5%)، روسيا (7.1%)، والولايات المتحدة (6.6%)، مماثل على الهاتف المحمول. كما يستخدم المستخدمون الصينيون بكثرة أدوات ByteDance مثل Doubao ومنتجات محلية أخرى مثل Kimi.

في النسخة السابقة، كانت روسيا تشكل سوقًا صغيرة، لكنها الآن أصبحت الطرف الثالث، مع احتلال DeepSeek المركز الثاني من حيث الانتشار. متصفح Yandex المدمج مع مساعد Alice AI لديه 71 مليون مستخدم نشط شهريًا، ويحتل المرتبة الثانية في قائمة أدوات الذكاء الاصطناعي على الهاتف المحمول عالميًا. كما ظهرت GigaChat من Sber في قائمة الويب لأول مرة. هذا النموذج يشبه تمامًا السوق الصينية، لكن مع تسريع الزمن — العقوبات خلقت فراغًا، وملأته المنتجات المحلية خلال عامين.

لقياس معدل تبني الذكاء الاصطناعي من حيث نصيب الفرد، أنشأنا مؤشرًا بسيطًا يجمع بين عدد الزيارات على الويب وعدد المستخدمين النشطين شهريًا على الهاتف، ويقيس بين 0 و100. وأدى ذلك إلى إعادة تعريف المشهد الجغرافي. احتلت سنغافورة المركز الأول، تليها الإمارات، هونغ كونغ، وكوريا الجنوبية. أما الولايات المتحدة — موطن معظم منتجات الذكاء الاصطناعي — فاحتلت المركز العشرين.

3. إعادة ترتيب أدوات الإبداع

Midjourney وDALL-E وStable Diffusion كانت المنتجات التي أدخلت معظم المستخدمين الأوائل إلى عالم الذكاء الاصطناعي التوليدي — جميعها أُطلقت قبل ChatGPT. أدوات إنشاء الصور كانت تهيمن على فئة الإبداع (إنتاج الفيديو والصوت جاء لاحقًا)، وظلت في المراتب الأولى في قوائمنا الثلاثة السابقة. لكن هذا المجال شهد تغيرات كبيرة لاحقًا.

في النسخة الأولى من سبتمبر 2023، كانت 7 من أصل 9 أدوات إبداعية على الويب تتعلق بإنشاء الصور. بعد ثلاث سنوات، لم يتبقَ سوى 3 أدوات صور في القائمة، لكن أدوات الإبداع لا تزال تتضمن 7 أدوات. الفرق هو في من استبدل الفراغ: أدوات الفيديو، الموسيقى، والصوت حلت محل أدوات الصور.

قصة إنشاء الصور أصبحت قصة استحواذ ودمج. مع تحسين جودة نماذج الصور المدمجة في ChatGPT (GPT Image 1.5) وGemini (Nano Banana)، ارتفعت عتبة دخول أدوات الصور المستقلة بشكل كبير. في النسخة الأولى، كانت Midjourney ضمن العشرة الأوائل، الآن تراجعت إلى المركز 46. المنتجات التي بقيت — Leonardo وIdeogram وCivitAI — تميل إلى خدمة مجتمعات إبداعية محددة، وتستخدم ميزات مميزة لتمييز نفسها، بدلاً من المنافسة المباشرة مع المولدات العامة.

أما إنشاء الفيديو، فهو المجال الأكثر تغيرًا في هذه النسخة. شركات مثل Kling AI وHailuo وPixverse أنشأت قاعدة مستخدمين قوية، والنماذج الصينية تتفوق باستمرار في جودة الإخراج. من المتوقع أن تظهر تطبيقات تعتمد على Seedance 2.0 في النسخة القادمة، ولن يكون مفاجئًا أن Veo 3 هو أول نموذج أمريكي يقلل الفجوة، حيث زاد من حركة المرور الخاصة بـ Google Labs (تصنيفها ارتفع من 36 إلى 25).

من غاب عن القائمة؟ Sora. أطلقت OpenAI في سبتمبر 2025 تطبيق Sora 2.0 بشكل مستقل، حيث يمكن للمستخدمين رفع صورهم الرقمية كـ Cameo، وإنشاء فيديوهات حقيقية. تصدرت Sora قائمة تطبيقات متجر آبل لمدة 20 يومًا متتالية، بسرعة تفوق ChatGPT في الوصول إلى مليون تنزيل. لكن بعد ذلك، تراجع عدد التنزيلات لأنها لم تستمر في النمو كمنتج اجتماعي فيروسي — لم ينجح أحد في دمج الذكاء الاصطناعي مع الشبكات الاجتماعية بشكل مستدام، لذلك لم تدخل في قائمة تطبيقات الهاتف المحمول. ومع ذلك، تظهر بيانات SensorTower أن نشاط Sora اليومي على الهاتف يتجاوز 3 ملايين، والمبدعون في الفيديوهات الذكية لا زالوا يستخدمون هذا النموذج، حتى لو نشروا أعمالهم على منصات أخرى.

أما الموسيقى والصوت، فهي أكثر مقاومة. Suno حافظت على ترتيبها السابق (المركز 15). ElevenLabs تظهر في كل إصدار منذ سبتمبر 2023، وتتمتع بقدرات متخصصة جدًا — مثل استنساخ الصوت، والتعليق الصوتي، وإنتاج الصوت — ولم تُدمج بعد كخيار رئيسي في منتجات الشركات الكبرى.

ملخص القواعد: عندما تركز الشركات الكبرى وGoogle وOpenAI على الاتجاهات الإبداعية (مثل الصور، والفيديو المتزايد)، فإن حركة المرور على المنتجات المستقلة تتقلص — لكن هناك مساحة لمنتجات أكثر تخصصًا، ذات توجهات مختلفة، وربما أعلى سعرًا. أما الاتجاهات التي لا تركز عليها الشركات الكبرى (مثل الموسيقى والصوت)، فهناك مساحة أكبر للمنتجات المستقلة.

4. وصول الوكلاء (Agent)

لم يبدأ التحول نحو وكيل (Agent) في الذكاء الاصطناعي مع هذه النسخة — بل بدأ في النسخة السابقة، عبر مفهوم “البرمجة الأجوائية” (vibe coding). عندما ظهرت منصات مثل Lovable وCursor وBolt في قائمة مارس 2025، كانت تمثل شيئًا جديدًا: أن منتجات الذكاء الاصطناعي لم تعد تقتصر على الإجابة على الأسئلة أو توليد الوسائط، بل على بناء أشياء للمستخدمين. هذا هو سلوك الوكيل، لكنه محدود في مجال واحد.

ثبت أن البرمجة الأجوائية (vibe coding) تحافظ على معدل احتفاظ جيد بين المستخدمين التقنيين (وحتى غير التقنيين). في هذه النسخة، ظهرت Replit وLovable في القائمة، وClaude Code (عبر Claude) أيضًا. وهناك المزيد من النمو، لأن هذا الاتجاه لم يدخل السوق الجماهيرية بعد. لا تزال أكبر خمس منصات vibe coding تتزايد، رغم أن وتيرة النمو أبطأ من البداية، إلا أن إيرادات العديد من المنتجات لا تزال في ارتفاع، مع تعميق استخدام المطورين والفرق.

مؤخرًا، برزت أنظمة الوكيل العامة (general-purpose agents). في يناير 2026، تحول مشروع OpenClaw مفتوح المصدر من مشروع فرعي لمطور مستقل إلى مشروع على GitHub حصل على 68,000 نجمة، وتغطية إعلامية واسعة، خلال أسابيع قليلة. أنشأه المطور النمساوي Peter Steinberger، وهو وكيل AI يعمل محليًا، يمكنه الاتصال بتطبيقات الرسائل الخاصة بك، وتنفيذ مهام متعددة الخطوات نيابة عنك.

إذا كانت ChatGPT تمثل لحظة اكتشاف المستخدمين لقدرة الذكاء الاصطناعي على الحوار، فـOpenClaw قد تكون لحظة اكتشافهم لقدرة الذكاء الاصطناعي على العمل. هذا المنتج أحدث ضجة في مجتمع المطورين — وإذا أمددنا فترة التحليل إلى فبراير بدلاً من يناير، لربما تصدر قائمة الويب.

لكن OpenClaw ليس بعد منتجًا استهلاكيًا — يتطلب التثبيت والصيانة معرفة باستخدام الطرفية. يواصل OpenClaw جذب المطورين، وأصبح في بداية مارس أكثر مشروع على GitHub من حيث النجوم، متفوقًا على React وLinux. لكنه لم يتجاوز بعد حاجز السوق الجماهيري — على الأقل من خلال بيانات زوار صفحة التثبيت، النمو بطيء. في فبراير 2026، استحوذت عليه شركة OpenAI، مما قد يشير إلى إصدار أكثر سهولة من OpenClaw قريبًا.

ليس OpenClaw المنتج الوكيل الوحيد في التصنيف. ظهر Manus وGenspark أيضًا في القائمة — كلاهما يتيح للمستخدمين العاديين توكيل مهام مفتوحة (بحث، تحليل جداول، إعداد عروض تقديمية) للذكاء الاصطناعي، الذي ينفذ كامل تدفق العمل من البداية للنهاية. Manus ظهر للمرة الثانية، بعد أن استحوذت عليه Meta مقابل حوالي 2 مليار دولار في ديسمبر 2025. Genspark هو وجه جديد في القائمة — أتمتة الشركة في وقت سابق من هذا العام جولة تمويل من 300 مليون دولار، وأعلنت عن إيرادات سنوية بقيمة مليار دولار.

على الهاتف المحمول، يتفاعل المستخدمون عادة مع الوكيل عبر النصوص، وليس عبر تطبيقات. عند التثبيت، يربط المستخدمون OpenClaw بـ WhatsApp وTelegram وSignal، ويعطونه أوامر كما لو أنه يرسل رسائل لأصدقائه، وهو ينفذ المهام في الخلفية. منتجات أخرى مثل Poke تقدم تجربة وكيل مماثلة عبر الرسائل النصية.

هذه المنتجات ستتنافس مباشرة مع المساعدين العامين (LLMs) الذين يستخدمهم المستهلكون يوميًا — مثل ChatGPT وClaude وGemini. ومع بناء هؤلاء العمالقة لنظام موصلاتهم وبيئة تطبيقاتهم الخاصة، هل سيختار المستهلكون واحدًا منهم ليكون وكيلهم الرئيسي؟ الإجابة ستظهر خلال الأشهر الستة القادمة.

5. الذكاء الاصطناعي يخرج من المتصفح والتطبيقات

كل نسخة من قوائمنا السابقة كانت تعتمد على مؤشرين: عدد الزيارات على الويب، وعدد المستخدمين النشطين شهريًا على الهاتف. لكن نوعًا جديدًا من منتجات الذكاء الاصطناعي يظهر، ولا يمكن قياسه بهذه المؤشرات. خلال العام الماضي، شهدنا نموًا كبيرًا في تطبيقات استهلاكية لا يمكن تتبعها عبر هذين المؤشرين.

أوضح التغيرات هو أن المتصفحات نفسها أصبحت منتجات ذكاء اصطناعي. خلال التسعة أشهر الماضية، أطلقت OpenAI متصفح Atlas المدمج مع ChatGPT في كل صفحة، وPerplexity أطلقت Comet، وBrowser Company (التي استحوذت عليها Atlassian) أطلقت Dia. تظهر بيانات Yipit أن تأثير Comet من Perplexity كان الأكبر (مقاسًا بعدد الزيارات على صفحات التحميل)، لكن لم يحقق أي متصفح ذكاء اصطناعي نموًا متسارعًا بعد.

أما الطرق التي اختارتها شركات الذكاء الاصطناعي الكبرى فهي دمج الذكاء الاصطناعي في المتصفحات الحالية، بدلاً من إطلاق متصفح ذكاء اصطناعي مستقل. جوجل أضافت Gemini إلى Chrome، وأطلقت نسخة تجريبية من Disco التي يمكنها توليد تطبيقات ويب ديناميكية استنادًا إلى علامات التبويب في المتصفح. شركة Anthropic أطلقت Claude in Chrome، الذي يمكنه الاتصال بجلسات Claude أو Claude Code، وتنفيذ عمليات على الويب.

نمو أدوات الذكاء الاصطناعي الأصلية على سطح المكتب أكثر قوة، خاصة أدوات المطورين. على سبيل المثال، وصل تطبيق Claude Code — وكيل المطورين عبر سطر الأوامر — إلى 1 مليار دولار من الإيرادات السنوية خلال ستة أشهر فقط. أطلقت OpenAI تطبيق Codex مستقل لنظام Mac، وذكرت أن عدد المستخدمين النشطين أسبوعيًا في مارس كان 2 مليون، بزيادة 25% أسبوعيًا. واحتل Cursor المركز الخامسين في تصنيف الويب.

أما للمستهلكين العاديين، فإن أكثر التطبيقات شيوعًا على سطح المكتب هي تلك المتعلقة بالصوت. أدوات مثل Fireflies وFathom وOtter وTL;DV وGranola تتواصل مع المستخدمين عبر نماذج النمو (PLG)، وتنتشر تدريجيًا في الشركات — حيث تتجاوز زيارات أكبر خمسة لاعبين 20 مليون زائر. وتزداد أدوات مثل Notion (التي ظهرت لأول مرة في القائمة) تكاملًا مع أدوات الملاحظات، ووكلاء البحث، وأتمتة المهام، مع دمج الذكاء الاصطناعي.

وأخيرًا، يندمج الذكاء الاصطناعي بشكل متزايد في الأدوات التي يستخدمها الناس بالفعل. أطلقت Anthropic Claude in Excel وClaude in PowerPoint. ودمجت Google Gemini بشكل أعمق في Workspace — حيث تتوفر وظائف الذكاء الاصطناعي الأصلية في Docs وSheets وGmail وMeet. وأطلقت في يناير 2026 ميزة Personal Intelligence، التي تربط Gemini بـ Gmail وGoogle Photos وYouTube وSearch، بحيث يمكن للمساعد أن يستشهد بحجوزات الفنادق، وسجلات الشراء، والألبومات، وسجلات المشاهدة، دون أن يطلب المستخدم ذلك بشكل مباشر.

الدروس المستفادة من هذه القائمة: نحن نُقلل بشكل متزايد من تقديرنا للمنتجات التي يستخدمها الناس فعليًا أكثر. مطور يقضي 8 ساعات يوميًا في العمل على Claude Code، وعامل معرفة يصف كل رسالة بريد إلكتروني باستخدام Wispr، كلاهما من المستخدمين الكثيفين للذكاء الاصطناعي، لكنهما غير مرئيين تقريبًا في بيانات حركة المرور على الويب. عندما يتحول الذكاء الاصطناعي من هدف إلى وظيفة، يجب أن تتغير منهجيتنا أيضًا.