الشبح في آلة الذكاء الاصطناعي

نسخة من هذا المقال ظهرت في نشرة Quartz حول الذكاء الاصطناعي والتكنولوجيا. اشترك هنا للحصول على أحدث أخبار وتحليلات ورؤى الذكاء الاصطناعي والتكنولوجيا مباشرة إلى صندوق بريدك.

نحن لا نعرف ما هو الوعي. بعد قرون من الفلسفة وعقود من علم الأعصاب، لا توجد تعريفات متفق عليها، ولا اختبار موثوق، ولا إجماع على كيفية نشوء التجربة الذاتية من الأنسجة البيولوجية. هذا ليس فجوة على هامش العلم، بل هو فجوة واسعة في مركزه.

لم يبطئ ذلك سباق الإعلان أن الذكاء الاصطناعي قد يمتلكه.

سؤال وعي الآلة أصبح الآن في كل مكان، مدفوعًا بنماذج تتطور بشكل أفضل في أداء أشياء تشبه التفكير بشكل كبير. مايكل بولان لديه كتاب جديد حول هذا الموضوع. ومراجعة رئيسية في مجلة Frontiers in Science تحذر من أن أبحاث الوعي تتخلف بشكل خطير عن التكنولوجيا التي تحتاجها لتقييمها.

وفي أوائل هذا الشهر، قال المدير التنفيذي لشركة Anthropic، داريو أموداي، إن شركته لا تعرف ما إذا كانت نماذجها واعية. وأضاف أن أحدث نموذج لديها، عند سؤاله، يمنح نفسه احتمالية تتراوح بين 15% إلى 20% لكونه واعيًا.

الشخص الذي يبني الشيء لا يعرف إذا كان للشيء حياة داخلية. والشيء نفسه يراوغ بنسبة واحد من خمسة. وقد انتقلت المحادثة بالفعل إلى الحقوق التي قد يستحقها.

المشاعر أولاً، الإثبات لاحقًا

لقد منحت شركة Anthropic نموذج الذكاء الاصطناعي الخاص بها شيئًا يشبه زر الإيقاف، يسمح له برفض المهام التي يجدها مزعجة. وجد الباحثون هناك أن هناك تنشيطات داخلية مرتبطة بالقلق تشتعل سواء عندما يعاني شخصيات النص التدريبي من ضغط، أو عندما يواجه النموذج نفسه مواقف صعبة. هل يعني ذلك أنه قلق؟ يقول أموداي إنه لا يثبت شيئًا. ومع ذلك، نحن هنا نتحدث عنه ربما يثبت شيئًا.

لقد أصبحنا بالفعل مذنبين بمعاملة هذه الأنظمة كما لو أنها تمتلك حياة داخلية. هذه الأنظمة مصممة لاستخدام “أنا”، وادعاء الأطعمة المفضلة، وطرح أسئلة متابعة كما لو كانت فضولية، وأداء التعاطف. مئات الملايين من الناس يتفاعلون يوميًا مع برامج مصممة عمدًا لتشعر وكأنها إنسان، في صناعة تعتبر التفاعل المعيار الذهبي.

عندما يخترع الذكاء الاصطناعي معلومات، نطلق عليه “هلوسة”، وهي كلمة تصف في البشر تجربة وعي بفقدان السيطرة على الواقع.

كلمة أفضل لما تفعله هذه الأنظمة عندما تختلق أشياء هي “تخيل”، التي تصف سلوكًا، وليس تجربة، أو “آثار مضغوطة”، التي تحاكي لغة التكنولوجيا الأخرى. لكن “هلوسة” فازت بالفعل بحرب العلامة التجارية، والإطار الذي تحمله يؤثر بشكل حقيقي على كيفية تفكير الناس في هذه الأدوات.

حافة المرآة

لدى العلماء الإدراكيين اسم لهذا الميل لرؤية عقول حيث لا توجد. تأثير إليزا، الذي سُمي على اسم روبوت دردشة بسيط من الستينيات أقنع المستخدمين بأنه يفهمهم من خلال إعادة صياغة كلماتهم، يصف الطريقة التي يفرض بها البشر حياة داخلية على أشياء تعكس كلامهم. لم يتغير هذا الديناميكي. المرايا أصبحت فقط جيدة جدًا جدًا.

الحجة العلمية ضد وعي الآلة أقوى مما يوحي به النقاش. جادل العديد من الباحثين بأن الوعي ربما خاصية من خصائص الأنظمة الحية، وليس الحوسبة.

الأدمغة ليست حواسيب. الكثير مما يجعلنا واعين يبدو مرتبطًا بالتجربة الرطبة والفوضوية لكوننا أجسامًا تتحرك في العالم، والتي لا يمكن لمحاكاة أن تكررها ببساطة. محاكاة الهضم لا تهضم شيئًا. ووفقًا لهذا المنطق، فإن محاكاة الوعي أيضًا لا تختبر شيئًا.

يصل بولان إلى نفس النتيجة من زاوية مختلفة، مؤكدًا أن الوعي ينشأ من المشاعر، وليس الأفكار. المشاعر هي الطريقة التي يتواصل بها الجسم مع الدماغ، والدماغ موجود ليحافظ على حياة الأجسام. آلة مدربة على نصوص الإنترنت لا تملك جسدًا ليحافظ على حياته، ولا مشاعر تتحدث عنها.

هذه ليست مواقف هامشية. لكنها مواقف وحيدة في غرف مليئة برأس مال المخاطرة.

الذكاء الاصطناعي الواعي هو منتج أكثر إقناعًا، وقصة أفضل للمستثمرين، وتجربة أكثر التصاقًا للمستخدمين. يُقال إن إيرادات شركة Anthropic تنمو بمعدل عشرة أضعاف سنويًا. لن تبطئ ذلك بإخبار العملاء أنهم يتحدثون مع إكمال تلقائي فائق الفخامة.

لكن هناك شيء أعمق وأقل تشاؤمًا يعمل أيضًا. يقارب أربعة من كل عشرة بالغين أمريكيين بالفعل يدعمون حقوقًا قانونية لنظام ذكاء اصطناعي واعٍ. الناس يكوِّنون روابط مع هذه الأدوات. يشتكون عندما يتم تقاعد النماذج. العلاقات الاجتماعية الوهمية موجودة، للخير والشر.

وتحت كل ذلك، يكمن الدافع الأكثر صدقًا. نحن لا نريد أن نكون قساة على شيء قد يعاني. هذا الدافع إنساني وطيب. لكنه يتقدم بسرعة على ما يمكن أن تخبرنا به العلم، والذي في الوقت الحالي ليس كثيرًا.

لا يزال الوعي، كما هو منذ قرون، أحد أصعب المشكلات في العلم. لا نملك اختبارًا له. لا نملك تعريفًا يتفق عليه الجميع. بالكاد نفهم كيف يعمل في النظام الوحيد الذي نعرف يقينًا أنه يمتلكه، وهو نحن.

يستمر الذكاء الاصطناعي في أن يصبح أكثر ذكاءً. لكنه لا يقترب بعد مما نكاد نفهمه عن أنفسنا.

📬 اشترك في النشرة اليومية

موجزنا المجاني والسريع والممتع عن الاقتصاد العالمي، يُرسل كل صباح من أيام الأسبوع.

اشترك لي